El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana

Descripción del Articulo

This article analyzes the benefits and challenges involved in implementing artificial intelligence (AI) in Peruvian public procurement, highlighting both its potential to enhance efficiency, traceability, and transparency, as well as the risks that arise in the absence of an adequate legal and techn...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Freitas Cabanillas, Rodrigo Andrés, Santillán Crosby, Pedro Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/206864
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33512/28704
http://hdl.handle.net/20.500.14657/206864
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.013
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Artificial Intelligence
Public Procurement
Efficiency
Digital Government
Due Process
Traceability
Administrative Law
Peru
Inteligencia Artificial
Contratación Pública
Eficiencia
Gobierno digita
Debido Procedimiento
Trazabilidad
Derecho Administrativo
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_0de20f0f70ebaeb911cecd3a73508a74
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/206864
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Freitas Cabanillas, Rodrigo AndrésSantillán Crosby, Pedro Eduardo2026-03-23T14:07:36Z2025-12-19https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33512/28704http://hdl.handle.net/20.500.14657/206864https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.013This article analyzes the benefits and challenges involved in implementing artificial intelligence (AI) in Peruvian public procurement, highlighting both its potential to enhance efficiency, traceability, and transparency, as well as the risks that arise in the absence of an adequate legal and technical framework. It examines the tension between algorithmic efficiency and procedural safeguards, particularly due process, administrative reasoning, and the right of defense. Based on a normative, functional, and comparative analysis with references to experiences in Estonia, France, Singapore, Portugal, and Ukrainethis study identifies valuable lessons for the Peruvian context. Finally, it proposes a hybrid model of automation that reconciles technological innovation with legal safeguards, ensuring that AI strengthens the rule of law rather than undermines it.El presente artículo analiza los beneficios y desafíos que conlleva la implementación de la inteligencia artificial en la contratación pública peruana, destacando tanto su potencial para optimizar la eficiencia, la trazabilidad y la transparencia, como los riesgos que surgen en ausencia de un marco normativo y técnico adecuado. Se examina la tensión entre eficiencia algorítmica y garantías procedimentales, en particular, el debido procedimiento, la motivación administrativa y el derecho de defensa. A partir de un análisis normativo, funcional y comparado con referencias a experiencias de Estonia, Francia, Singapur, Portugal y Ucrania, se identifican lecciones útiles para el contexto nacional. Finalmente, se propone un modelo híbrido de automatización que permite compatibilizar innovación tecnológica con salvaguardas jurídicas, garantizando que la IA se convierta en un instrumento de fortalecimiento del Estado de derecho y no en un factor de erosión.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArtificial IntelligencePublic ProcurementEfficiencyDigital GovernmentDue ProcessTraceabilityAdministrative LawPeruInteligencia ArtificialContratación PúblicaEficienciaGobierno digitaDebido ProcedimientoTrazabilidadDerecho AdministrativoPerúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública PeruanaThe Perfect Balance: Algorithmic Efficiency vs. Procedural Guarantees in Peruvian Public Procurementinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/206864oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2068642026-03-23T14:07:36.149461Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The Perfect Balance: Algorithmic Efficiency vs. Procedural Guarantees in Peruvian Public Procurement
title El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
spellingShingle El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
Freitas Cabanillas, Rodrigo Andrés
Artificial Intelligence
Public Procurement
Efficiency
Digital Government
Due Process
Traceability
Administrative Law
Peru
Inteligencia Artificial
Contratación Pública
Eficiencia
Gobierno digita
Debido Procedimiento
Trazabilidad
Derecho Administrativo
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
title_full El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
title_fullStr El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
title_full_unstemmed El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
title_sort El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana
author Freitas Cabanillas, Rodrigo Andrés
author_facet Freitas Cabanillas, Rodrigo Andrés
Santillán Crosby, Pedro Eduardo
author_role author
author2 Santillán Crosby, Pedro Eduardo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Freitas Cabanillas, Rodrigo Andrés
Santillán Crosby, Pedro Eduardo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Artificial Intelligence
Public Procurement
Efficiency
Digital Government
Due Process
Traceability
Administrative Law
Peru
topic Artificial Intelligence
Public Procurement
Efficiency
Digital Government
Due Process
Traceability
Administrative Law
Peru
Inteligencia Artificial
Contratación Pública
Eficiencia
Gobierno digita
Debido Procedimiento
Trazabilidad
Derecho Administrativo
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Inteligencia Artificial
Contratación Pública
Eficiencia
Gobierno digita
Debido Procedimiento
Trazabilidad
Derecho Administrativo
Perú
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description This article analyzes the benefits and challenges involved in implementing artificial intelligence (AI) in Peruvian public procurement, highlighting both its potential to enhance efficiency, traceability, and transparency, as well as the risks that arise in the absence of an adequate legal and technical framework. It examines the tension between algorithmic efficiency and procedural safeguards, particularly due process, administrative reasoning, and the right of defense. Based on a normative, functional, and comparative analysis with references to experiences in Estonia, France, Singapore, Portugal, and Ukrainethis study identifies valuable lessons for the Peruvian context. Finally, it proposes a hybrid model of automation that reconciles technological innovation with legal safeguards, ensuring that AI strengthens the rule of law rather than undermines it.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-03-23T14:07:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-12-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33512/28704
http://hdl.handle.net/20.500.14657/206864
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.013
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33512/28704
http://hdl.handle.net/20.500.14657/206864
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.013
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1861639492722491392
score 13.942879
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).