¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack

Descripción del Articulo

The aim of this research is to make possible a dialogue between Susan Haack’s philosophy of science and Judith Butler’s queer theory. In order to do so, we will, in the first place, talk about the most important events in the history of feminism. Secondly, we will how this could have led to the emer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Orellano, Carlo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203121
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30196/27081
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Feminism
Queer theory
Philosophy of science
Body
Intersexuality
Feminismo
Teoría queer
Filosofía de la ciencia
Cuerpo
Intersexualidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_08c40dc386bfa5f6662f7f9376ef36ef
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203121
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Orellano, Carlo2025-02-26T18:01:24Z2024-12-10https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30196/27081https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.001The aim of this research is to make possible a dialogue between Susan Haack’s philosophy of science and Judith Butler’s queer theory. In order to do so, we will, in the first place, talk about the most important events in the history of feminism. Secondly, we will how this could have led to the emergence of queer theory. We will then take the problem of the body and of objective evidence as a guide for our analysis, in the third section of Butler’s position and in the fourth of Haack’s. As a conclusion, we will try to propose a dialogue between the two by giving a concrete example: the case of intersexual people.La presente investigación busca generar un diálogo entre la filosofía de las ciencias de Susan Haack y la teoría queer de Judith Butler. Para ello, recorreremos primero los hitos más importantes del feminismo y, en un segundo momento, veremos cómo estos desembocaron en la teoría queer. Luego, tomaremos como hilo conductor el problema del cuerpo y de la evidencia objetiva para analizar, en un tercer momento, la postura butleriana y, en un cuarto momento, la haackiana. Como sección conclusiva, pondremos ambas posturas en diálogo considerando sus planteamientos en un caso concreto: la intersexualidad.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2409-1596info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Estudios de Filosofía; Núm. 22 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFeminismQueer theoryPhilosophy of scienceBodyIntersexualityFeminismoTeoría queerFilosofía de la cienciaCuerpoIntersexualidadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haackinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203121oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2031212025-03-21 16:47:15.14http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
title ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
spellingShingle ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
Orellano, Carlo
Feminism
Queer theory
Philosophy of science
Body
Intersexuality
Feminismo
Teoría queer
Filosofía de la ciencia
Cuerpo
Intersexualidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
title_full ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
title_fullStr ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
title_full_unstemmed ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
title_sort ¿“Feminismo razonable” o “nuevo cinismo”? Encuentros y desencuentros entre Judith Butler y Susan Haack
author Orellano, Carlo
author_facet Orellano, Carlo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Orellano, Carlo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Feminism
Queer theory
Philosophy of science
Body
Intersexuality
topic Feminism
Queer theory
Philosophy of science
Body
Intersexuality
Feminismo
Teoría queer
Filosofía de la ciencia
Cuerpo
Intersexualidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Feminismo
Teoría queer
Filosofía de la ciencia
Cuerpo
Intersexualidad
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description The aim of this research is to make possible a dialogue between Susan Haack’s philosophy of science and Judith Butler’s queer theory. In order to do so, we will, in the first place, talk about the most important events in the history of feminism. Secondly, we will how this could have led to the emergence of queer theory. We will then take the problem of the body and of objective evidence as a guide for our analysis, in the third section of Butler’s position and in the fourth of Haack’s. As a conclusion, we will try to propose a dialogue between the two by giving a concrete example: the case of intersexual people.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-26T18:01:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30196/27081
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.001
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30196/27081
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2409-1596
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Estudios de Filosofía; Núm. 22 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639074439823360
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).