La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania

Descripción del Articulo

Germany is one of the few countries that has not codified the penal liability of legal entities. This is mainly due to the fact that the dogmatic basis in Germany is different from that in many other countries. Nevertheless, the debate has been intense for many decades, with the main aim being to es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Beckemper, Katharina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205153
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32313/28092
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205153
https://doi.org/10.18800/dys.202501.006
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fundamentals of legal entity liability
Theories of crime
Confiscation of the results of an internal investigation
Compliance as self-regulation
Possible sanctions against a legal entity
Fundamentos de la responsabilidad de la persona jurídica
Teorías del delito
Confiscación de los resultados de una investigación interna
El cumplimiento normativo como autorregulación
Posibles sanciones contra una persona jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_05a2111fefa7ffe251ddb9920440e393
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205153
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Beckemper, Katharina2025-11-20T14:58:44Z2025-11-04https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32313/28092http://hdl.handle.net/20.500.14657/205153https://doi.org/10.18800/dys.202501.006Germany is one of the few countries that has not codified the penal liability of legal entities. This is mainly due to the fact that the dogmatic basis in Germany is different from that in many other countries. Nevertheless, the debate has been intense for many decades, with the main aim being to establish the dogmatic basis for the liability of legal entities. In recent years, however, the debate has taken a different direction. This is mainly due to international developments, but also to events in Germany itself. The Siemens case played a prominent role in this, raising the question, which has been the subject of intense debate in Germany, of whether the results of internal investigations may be seized by the public prosecutor’s office. The draft of the Penal Liability of Associations (Verbandssanktionengesetz) has devoted specific rules to this problem, which have no international precedent. This article traces the discussion in Germany and provides an insight into the failed project.Alemania es uno de los pocos países que no ha codificado la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Esto se debe principalmente a que el fundamento dogmático en Alemania es diferente al de muchos otros países. No obstante, el debate se ha mantenido intenso durante muchas décadas, con el objetivo principal de establecer la base dogmática para la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Sin embargo, desde hace algunos años, el debate ha tomado otra dirección. Esto se debe principalmente a la influencia de la evolución internacional, pero también a acontecimientos ocurridos en la propia Alemania. En este sentido, el caso Siemens desempeñó un papel destacado, ya que planteó la cuestión, muy debatida en Alemania, de si los resultados de las investigaciones internas pueden ser confiscados por la fiscalía. El proyecto de Ley de sanciones a las asociaciones (Verbandssanktionengesetz) ha dedicado normas específicas a este problema, que no tienen precedentes a nivel internacional. El presente artículo repasa el debate en Alemania y ofrece una visión general del proyecto fallido.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2521-599Xurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFundamentals of legal entity liabilityTheories of crimeConfiscation of the results of an internal investigationCompliance as self-regulationPossible sanctions against a legal entityFundamentos de la responsabilidad de la persona jurídicaTeorías del delitoConfiscación de los resultados de una investigación internaEl cumplimiento normativo como autorregulaciónPosibles sanciones contra una persona jurídicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en AlemaniaRestricting the Freedom of Enterprise – The Liability of Legal Entities and an Almost Irrational History in Germanyinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/205153oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2051532025-11-20T14:58:44.237354Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Restricting the Freedom of Enterprise – The Liability of Legal Entities and an Almost Irrational History in Germany
title La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
spellingShingle La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
Beckemper, Katharina
Fundamentals of legal entity liability
Theories of crime
Confiscation of the results of an internal investigation
Compliance as self-regulation
Possible sanctions against a legal entity
Fundamentos de la responsabilidad de la persona jurídica
Teorías del delito
Confiscación de los resultados de una investigación interna
El cumplimiento normativo como autorregulación
Posibles sanciones contra una persona jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
title_full La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
title_fullStr La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
title_full_unstemmed La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
title_sort La restricción de la libertad de la empresa – La responsabilidad de las personas jurídicas y una historia casi irracional en Alemania
author Beckemper, Katharina
author_facet Beckemper, Katharina
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Beckemper, Katharina
dc.subject.en_US.fl_str_mv Fundamentals of legal entity liability
Theories of crime
Confiscation of the results of an internal investigation
Compliance as self-regulation
Possible sanctions against a legal entity
topic Fundamentals of legal entity liability
Theories of crime
Confiscation of the results of an internal investigation
Compliance as self-regulation
Possible sanctions against a legal entity
Fundamentos de la responsabilidad de la persona jurídica
Teorías del delito
Confiscación de los resultados de una investigación interna
El cumplimiento normativo como autorregulación
Posibles sanciones contra una persona jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Fundamentos de la responsabilidad de la persona jurídica
Teorías del delito
Confiscación de los resultados de una investigación interna
El cumplimiento normativo como autorregulación
Posibles sanciones contra una persona jurídica
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Germany is one of the few countries that has not codified the penal liability of legal entities. This is mainly due to the fact that the dogmatic basis in Germany is different from that in many other countries. Nevertheless, the debate has been intense for many decades, with the main aim being to establish the dogmatic basis for the liability of legal entities. In recent years, however, the debate has taken a different direction. This is mainly due to international developments, but also to events in Germany itself. The Siemens case played a prominent role in this, raising the question, which has been the subject of intense debate in Germany, of whether the results of internal investigations may be seized by the public prosecutor’s office. The draft of the Penal Liability of Associations (Verbandssanktionengesetz) has devoted specific rules to this problem, which have no international precedent. This article traces the discussion in Germany and provides an insight into the failed project.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-20T14:58:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32313/28092
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205153
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/dys.202501.006
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32313/28092
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205153
https://doi.org/10.18800/dys.202501.006
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2521-599X
urn:issn:2079-3634
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1850224137553838080
score 13.986012
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).