Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018

Descripción del Articulo

En el presente informe se analiza el proceso civil referente a la Casación 4651- 2018, en específico sobre si se han demostrado los elementos concurrentes para que se declare fundada la nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Asimismo, se cuestionará la decisión del órgano superior en el proceso materi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Cieza, Barbara Stephanie
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/199682
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/27745
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cosa juzgada
Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú
Fraude
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_0563aab30a901c0c13e3a8e9ded246f5
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/199682
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Limay Chávez, RaquelLópez Cieza, Barbara Stephanie2024-05-07T17:06:16Z2024-05-07T17:06:16Z20242024-05-07http://hdl.handle.net/20.500.12404/27745En el presente informe se analiza el proceso civil referente a la Casación 4651- 2018, en específico sobre si se han demostrado los elementos concurrentes para que se declare fundada la nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Asimismo, se cuestionará la decisión del órgano superior en el proceso materia de análisis en la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, abordando la figura de la prejudicialidad. Por último, se analiza la motivación de la sentencia de vista del proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, con la finalidad de advertir una motivación defectuosa en los argumentos del ad quem.This report analyzes the civil proceeding regarding Cassation 4651-2018, specifically on whether the concurrent elements have been demonstrated for the nullity of fraudulent res judicata to be declared founded. Likewise, the decision of the superior court in the process under analysis in the nullity of fraudulent res judicata will be questioned, considering the figure of prejudgement. Finally, the reasons of the superior court’s sentence in the process of nullity of fraudulent res judicata is analyzed, with the purpose of noting an insufficient motivation in the arguments of the ad quem.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/Cosa juzgadaDerecho procesal civil--Jurisprudencia--PerúFraudehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho46661906https://orcid.org/0000-0001-9278-106772750510215106Alfaro Valverde, Luis GenaroPérez-Prieto de las Casas, Roberto Joséhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/199682oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1996822024-07-08 09:15:19.669http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
title Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
spellingShingle Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
López Cieza, Barbara Stephanie
Cosa juzgada
Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú
Fraude
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
title_full Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
title_fullStr Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
title_full_unstemmed Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
title_sort Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
author López Cieza, Barbara Stephanie
author_facet López Cieza, Barbara Stephanie
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Limay Chávez, Raquel
dc.contributor.author.fl_str_mv López Cieza, Barbara Stephanie
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Cosa juzgada
Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú
Fraude
topic Cosa juzgada
Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú
Fraude
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente informe se analiza el proceso civil referente a la Casación 4651- 2018, en específico sobre si se han demostrado los elementos concurrentes para que se declare fundada la nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Asimismo, se cuestionará la decisión del órgano superior en el proceso materia de análisis en la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, abordando la figura de la prejudicialidad. Por último, se analiza la motivación de la sentencia de vista del proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, con la finalidad de advertir una motivación defectuosa en los argumentos del ad quem.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-07T17:06:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-07T17:06:16Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-05-07
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/27745
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/27745
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638189147029504
score 13.949926
Informe jurídico respecto de Casación 4651-2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares