Informe sobre expediente de relevancia jurídica, Nº1318-2005, E-2364, Anulación de laudo arbitral

• Autor: Guzmán Tuesta, Nicolás Martin
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204562
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14657/204562
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Arbitraje y laudo; Arbitraje--Jurisprudencia--Perú; Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú; Nulidad (Derecho); https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación analiza el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones; y, el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones contra el laudo arbitral emitido en el Caso N° 330-94-2000 de fecha 16 de febrero de 2005, producto del arbitraje iniciado por Telefónica. En tal sentido, se analiza si el tribunal arbitral emitió un laudo que (i) se pronuncia sobre facultades ius imperum y (ii) si se pronuncia sobre materias no sometidas a arbitraje por las partes. Además, se analiza si el laudo arbitral estuvo correctamente motivado. Cabe resaltar que, al ser un proceso judicial, también se analizan incidentes procesales, tales como (i) un conflicto negativo de competencia entre la Sala Civil y la Sala Comercial; y, (ii) una acumulación de procesos entre el expediente N° 3745-2005 y N° 1318-2005. De esta manera, el presente informe demuestra que la sentencia emitida en el proceso es correcta, siendo el contenido del laudo arbitral conforme a derecho, además del hecho de que cada uno de los incidentes procesales fueron correctamente resueltos.