Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial

Descripción del Articulo

Objetivo: Comparar la precisión de mediciones antropométricas faciales entre el método manual, escaneo facial con un aplicativo móvil y con un escáner facial. Metodología: Se realizó un estudio observacional, analítico y transversal. Los participantes fueron 20 estudiantes y docentes del Centro Dent...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rosales Rojas, Andrea
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17970
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/17970
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Antropometría
Precisión de los Datos
Imagen Tridimensional
Teléfono Inteligente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RPCH_e643d1a5a1d0bb47834fd71abcf7f858
oai_identifier_str oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17970
network_acronym_str RPCH
network_name_str UPCH-Institucional
repository_id_str 3932
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
title Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
spellingShingle Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
Rosales Rojas, Andrea
Antropometría
Precisión de los Datos
Imagen Tridimensional
Teléfono Inteligente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
title_full Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
title_fullStr Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
title_full_unstemmed Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
title_sort Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facial
author Rosales Rojas, Andrea
author_facet Rosales Rojas, Andrea
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Liñan Duran, Carlos Yuri
Chavez Alayo, Pablo Armando
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosales Rojas, Andrea
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Antropometría
Precisión de los Datos
Imagen Tridimensional
Teléfono Inteligente
topic Antropometría
Precisión de los Datos
Imagen Tridimensional
Teléfono Inteligente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Objetivo: Comparar la precisión de mediciones antropométricas faciales entre el método manual, escaneo facial con un aplicativo móvil y con un escáner facial. Metodología: Se realizó un estudio observacional, analítico y transversal. Los participantes fueron 20 estudiantes y docentes del Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Un operador capacitado y calibrado midió 5 distancias de 9 puntos antropométricos faciales, utilizando 3 métodos: medición manual con un vernier digital (IP54-Black, Qfun), medición en 3D utilizando un escáner facial (RayFace, Ray) y una aplicación (Qlone, EyeCue Vision Technologies LTD) en un teléfono inteligente (Iphone 14Pro, Apple). Se estandarizaron las condiciones del ambiente y protocolo de cada método. Los escaneos del teléfono inteligente se exportaron al programa Meshlab para realizar las mediciones. Se aplicó las pruebas de Shapiro Wilk, prueba de ANOVA y prueba post hoc de Tukey, para el análisis estadísticos de los datos. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas en la precisión de las mediciones antropométricas entre los 3 métodos (p>0.05); pero sí en el tiempo de medición (p<0.001) entre el escaneo con aplicativo móvil comparado a los otros dos métodos. Conclusiones: La precisión de las medidas antropométricas obtenidas con el aplicativo móvil y el escáner facial son similares al método manual; sin embargo, se obtuvieron discrepancias mayores a 2 mm en las distancias CED-CEI y CD-CI con el método del aplicativo móvil. El escaneo facial con aplicativo móvil es el método más rápido.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-04T15:53:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-04T15:53:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv 214598
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12866/17970
identifier_str_mv 214598
url https://hdl.handle.net/20.500.12866/17970
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCH-Institucional
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str UPCH-Institucional
collection UPCH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17970/2/license.txt
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17970/1/Comparacion_RosalesRojas_Andrea.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9
ccfca50558fcbca49fd3117531efe988
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@oficinas-upch.pe
_version_ 1852321698957754368
spelling Liñan Duran, Carlos YuriChavez Alayo, Pablo ArmandoRosales Rojas, Andrea2025-12-04T15:53:00Z2025-12-04T15:53:00Z2025214598https://hdl.handle.net/20.500.12866/17970Objetivo: Comparar la precisión de mediciones antropométricas faciales entre el método manual, escaneo facial con un aplicativo móvil y con un escáner facial. Metodología: Se realizó un estudio observacional, analítico y transversal. Los participantes fueron 20 estudiantes y docentes del Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Un operador capacitado y calibrado midió 5 distancias de 9 puntos antropométricos faciales, utilizando 3 métodos: medición manual con un vernier digital (IP54-Black, Qfun), medición en 3D utilizando un escáner facial (RayFace, Ray) y una aplicación (Qlone, EyeCue Vision Technologies LTD) en un teléfono inteligente (Iphone 14Pro, Apple). Se estandarizaron las condiciones del ambiente y protocolo de cada método. Los escaneos del teléfono inteligente se exportaron al programa Meshlab para realizar las mediciones. Se aplicó las pruebas de Shapiro Wilk, prueba de ANOVA y prueba post hoc de Tukey, para el análisis estadísticos de los datos. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas en la precisión de las mediciones antropométricas entre los 3 métodos (p>0.05); pero sí en el tiempo de medición (p<0.001) entre el escaneo con aplicativo móvil comparado a los otros dos métodos. Conclusiones: La precisión de las medidas antropométricas obtenidas con el aplicativo móvil y el escáner facial son similares al método manual; sin embargo, se obtuvieron discrepancias mayores a 2 mm en las distancias CED-CEI y CD-CI con el método del aplicativo móvil. El escaneo facial con aplicativo móvil es el método más rápido.Objective: To compare the accuracy of facial anthropometric measurements between the manual method and facial scanning with a mobile application and with a facial scanner. Methodology: An observational, analytical and cross-sectional study was carried out. The participants were 20 students and professors of the CDD at UPCH. A trained and calibrated operator marked 9 anthropometric reference points on participants and measured 5 distances, using 3 methods: manual measurement with a digital vernier (IP54-Black, Qfun), 3D measurement using a facial scanner (RayFace, Ray) and an application (Qlone, EyeCue Vision Technologies LTD) on a smartphone (Iphone 14Pro, Apple). The environmental conditions and protocol of each method were standardized. The images from the smartphone were exported to the Meshlab program to carry out the measurements. The Shapiro Wilk, Anova and post hoc Tukey test were applied for the statistical analysis. Results: There was no statistical difference on the precision of the anthropometric measurements between the three p>0.05); but there was a difference of the measurement time (p<0.001) between the mobile application scanner compared with the other two groups. Conclusions: The precision of the anthropometric measurements obtained with the three methods evaluated were similar. However, discrepancies greater than 2 mm were obtained in the CED-CEI and CD-CI distances when using the mobile application method. Also, the facial scanning with the mobile application was the fastest.Submitted by Margarita Sánchez (margarita.sanchez.o@upch.pe) on 2025-12-04T13:39:59Z No. of bitstreams: 1 Comparacion_RosalesRojas_Andrea.pdf: 1137330 bytes, checksum: ccfca50558fcbca49fd3117531efe988 (MD5)Approved for entry into archive by Brayhians García (brayhians.garcia@upch.pe) on 2025-12-04T14:50:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Comparacion_RosalesRojas_Andrea.pdf: 1137330 bytes, checksum: ccfca50558fcbca49fd3117531efe988 (MD5)Approved for entry into archive by Celia Lalangui (celia.lalangui@upch.pe) on 2025-12-04T15:52:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Comparacion_RosalesRojas_Andrea.pdf: 1137330 bytes, checksum: ccfca50558fcbca49fd3117531efe988 (MD5)Made available in DSpace on 2025-12-04T15:53:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Comparacion_RosalesRojas_Andrea.pdf: 1137330 bytes, checksum: ccfca50558fcbca49fd3117531efe988 (MD5) Previous issue date: 2025application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esAntropometríaPrecisión de los DatosImagen TridimensionalTeléfono Inteligentehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación de la precisión de mediciones antropométricas entre el método manual, escaneo facial con aplicativo móvil y escáner facialinfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHSUNEDUMaestra en EstomatologíaUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Escuela de Posgrado Víctor Alzamora CastroEstomatología72630264https://orcid.org/0000-0003-2669-842Xhttps://orcid.org/0009-0003-2158-16841049044841664570https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro911057Delgado Cotrina, Leyla AntoinetteOlivera Chacon, HanzAwuapara Flores, ShereenLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17970/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALComparacion_RosalesRojas_Andrea.pdfComparacion_RosalesRojas_Andrea.pdfapplication/pdf1137330https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17970/1/Comparacion_RosalesRojas_Andrea.pdfccfca50558fcbca49fd3117531efe988MD5120.500.12866/17970oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/179702025-12-04 10:53:00.814Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo=
score 13.983428
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).