Riesgo percibido y disposición de los veterinarios y trabajadores de salud animal para responder a la pandemia del coronavirus SARS-CoV2
Descripción del Articulo
La teoría de la percepción de riesgo es una herramienta que permite predecir el comportamiento de un grupo de personas frente a un escenario específico, lo cual nos ayuda a saber qué porcentaje del grupo estudiado puede rendir en dicho escenario. En América latina no se realizan con mucha frecuencia...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repositorio: | UPCH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/13430 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/13430 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | COVID-19 SARS-CoV-2 Riesgo Veterinarios https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.07 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01 |
| Sumario: | La teoría de la percepción de riesgo es una herramienta que permite predecir el comportamiento de un grupo de personas frente a un escenario específico, lo cual nos ayuda a saber qué porcentaje del grupo estudiado puede rendir en dicho escenario. En América latina no se realizan con mucha frecuencia estudios que evalúen la percepción de riesgo, y no se ha realizado ninguno en el rubro veterinario. Este estudio evaluó la percepción de riesgo y la disposición de los médicos veterinarios y trabajadores del sector animales de compañía para responder a la pandemia de COVID-19 en el Perú, y además exploró las barreras y facilidades que se les presentaron para asistir al trabajo durante la pandemia. Los datos fueron recolectados a través de una encuesta en línea, enfocada a los trabajadores del sector de animales de compañía. Se realizó un análisis estadístico descriptivo sobre las variables independientes, mientras que la percepción de riesgo y de eficacia fueron evaluadas mediante el método EPPM, el cual consiste en la creación de 4 perfiles (Bajo Riesgo/Baja Eficacia, Bajo Riesgo/Alta Eficacia, Alto Riesgo/Baja Eficacia y Alto Riesgo/Alta Eficacia), dependiendo de las respuestas brindadas en la encuesta. Se identificó que aquellos trabajadores no médicos veterinarios tienen menores odds de pertenecer al grupo Alto Riesgo/Alta Eficacia, así como que el 60% de los encuestados manifestaron no tener ninguna barrera para asistir a trabajar durante la pandemia. Nuestros resultados indican que si bien los médicos veterinarios tienen un riesgo percibido que tiende a ser alto en comparación a otros trabajadores del rubro de clínica de animales de compañía, también tiene un porcentaje de respuesta alto. Esto puede deberse a que los veterinarios en comparación a otros trabajadores no médicos han recibido entrenamiento en bioseguridad y han estado en contacto con enfermedades zoonóticas desde su formación, pudiendo hacerlos sentir más seguros y eficientes frente a un escenario real. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).