Evaluación in vitro de la adaptación de cofias metálicas fabricadas por técnica de cera perdida colada por centrifugación por inducción y fusión selectiva láser en CAD/CAM

• Autores: Salvatierra Sevillano, Sheila Mariela, Rodriguez Carpio, Karolay Elizabeth
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/6448
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/6448
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aleaciones de Cromo; Adaptación Marginal Dental; Diseño Asistido por Computador; Láseres de Estado Sólido; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Antecedentes: Existen pocos estudios que comparen la adaptación de cofias de cobalto-cromo (Co-Cr) fabricadas por la técnica de cera perdida colada por centrifugación por inducción (CPCI) y fusión selectiva láser (SLM) en diseño y fabricación asistida por computador (CAD/CAM). Objetivo: Evaluar in vitro la adaptación marginal e interna de cofias unitarias de aleación Co-Cr sobre una línea de terminación tipo chamfer, fabricadas con la técnica CPCI y SLM en CAD/CAM. Materiales y Métodos: Se fabricaron 13 cofias de aleación Co-Cr para cada técnica. Se evaluó la adaptación marginal e interna utilizando la técnica de réplica de silicona. Cada réplica fue seccionada en sentido vestíbulo-palatino y mesio-distal para luego ser analizadas a nivel cervical, axial y oclusal mediante un estereomicroscopio con aumento de 40X. Resultados: La discrepancia marginal de las cofias Co-Cr fabricadas por la técnica CPCI fue de 42.22μm y para la técnica SLM fue 38.1μm sin diferencias significativas (p>0.05). La discrepancia axial fue de 42.02μm para las fabricadas por técnica CPCI y de 60.16μm para la técnica de SLM con diferencia significativa (p<0.05). La discrepancia oclusal fue significativamente mayor (p<0.05) en las cofias confeccionadas por técnica SLM (232.13μm) que en la técnica CPCI (101.94 μm). Conclusión: La adaptación marginal fue similar en ambas técnicas CPCI y SLM sin diferencias significativas. La adaptación interna fue estadísticamente significativo para la técnica CPCI que para la técnica SLM. En ambas técnicas la discrepancia fue menor en axial que en oclusal. Todos los valores estuvieron en el rango clínicamente aceptado.