Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022

Descripción del Articulo

La restricción a un máximo de ocho monomios en la fórmula polinómica, junto con el agrupamiento de estos con incidencia menor al 5 %, motiva la presente investigación, que busca determinar una fórmula polinómica para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación. Los objetivos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villasante Del Carpio, Jose Enrique
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional del Altiplano
Repositorio:UNAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/22468
Enlace del recurso:https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22468
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fórmula polinómica
Propuesta
Reajuste de precios
Valorización
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id RNAP_e3c9dd8b5ee8d4912fe324c9f1b2a797
oai_identifier_str oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/22468
network_acronym_str RNAP
network_name_str UNAP-Institucional
repository_id_str 9382
dc.title.es_PE.fl_str_mv Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
title Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
spellingShingle Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
Villasante Del Carpio, Jose Enrique
Fórmula polinómica
Propuesta
Reajuste de precios
Valorización
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
title_full Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
title_fullStr Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
title_full_unstemmed Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
title_sort Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022
author Villasante Del Carpio, Jose Enrique
author_facet Villasante Del Carpio, Jose Enrique
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Huaquisto Caceres, Samuel
dc.contributor.author.fl_str_mv Villasante Del Carpio, Jose Enrique
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Fórmula polinómica
Propuesta
Reajuste de precios
Valorización
topic Fórmula polinómica
Propuesta
Reajuste de precios
Valorización
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description La restricción a un máximo de ocho monomios en la fórmula polinómica, junto con el agrupamiento de estos con incidencia menor al 5 %, motiva la presente investigación, que busca determinar una fórmula polinómica para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación. Los objetivos incluyen calcular la diferencia de los reajustes de valorizaciones entre la fórmula polinómica propuesta en esta investigación y la contractual o vigente, analizar las ventajas y desventajas prácticas, y desarrollar una aplicación ofimática en Excel para automatizar y mejorar el proceso de valorizaciones. La investigación es de nivel descriptivo y su diseño es de tipo no experimental ya que se basó en la recolección de datos. Las muestras de estudio están conformadas por diez expedientes de obras por contrata de edificaciones los cuales se seleccionaron aleatoriamente. La prueba hipótesis estadística con un nivel de significancia al 5% concluye que no existe diferencia significativa de costos entre las fórmulas polinómicas vigente y propuesta para los reajustes de valorizaciones mensuales en proyectos de edificaciones en Puno. El trabajo presenta el sustento teórico y práctico de la fórmula propuesta, con diferencias porcentuales promedio entre -0.68 % y 10.85 % identificados en las muestras P8 y P9 que son la mínima y máxima respectivamente. Las diferencias promedio máxima y mínima entre la FPV y FPP fueron de S/ 19,955.8 y S/ 192.6, respectivamente. Además, el 52.69 % de los reajustes beneficiarían a la entidad con la fórmula polinómica propuesta, en contraste con el 50.54 % usando la fórmula vigente.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-17T17:40:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-17T17:40:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-07-22
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22468
url https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22468
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAP-Institucional
instname:Universidad Nacional del Altiplano
instacron:UNAP
instname_str Universidad Nacional del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
reponame_str UNAP-Institucional
collection UNAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/af921712-afbf-4747-a46d-729754e620d3/download
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/7fe6c7a9-c541-474a-9d50-2e27df9e8b86/download
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/f64f4994-bd57-403e-ac79-fffc11d25a9f/download
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/b3643f33-7f8a-49e7-9d0c-97f5adefb33f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e19c80a84c38dcf9278498a2ec4ba9d4
f9e73ff411f2bd85baa721898a57dd9e
d2a7f14b906cb4150bb793b41233bddf
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano
repository.mail.fl_str_mv dspace7@outlook.com
_version_ 1868078674596593664
spelling Huaquisto Caceres, SamuelVillasante Del Carpio, Jose Enrique2024-07-17T17:40:04Z2024-07-17T17:40:04Z2024-07-22https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22468La restricción a un máximo de ocho monomios en la fórmula polinómica, junto con el agrupamiento de estos con incidencia menor al 5 %, motiva la presente investigación, que busca determinar una fórmula polinómica para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación. Los objetivos incluyen calcular la diferencia de los reajustes de valorizaciones entre la fórmula polinómica propuesta en esta investigación y la contractual o vigente, analizar las ventajas y desventajas prácticas, y desarrollar una aplicación ofimática en Excel para automatizar y mejorar el proceso de valorizaciones. La investigación es de nivel descriptivo y su diseño es de tipo no experimental ya que se basó en la recolección de datos. Las muestras de estudio están conformadas por diez expedientes de obras por contrata de edificaciones los cuales se seleccionaron aleatoriamente. La prueba hipótesis estadística con un nivel de significancia al 5% concluye que no existe diferencia significativa de costos entre las fórmulas polinómicas vigente y propuesta para los reajustes de valorizaciones mensuales en proyectos de edificaciones en Puno. El trabajo presenta el sustento teórico y práctico de la fórmula propuesta, con diferencias porcentuales promedio entre -0.68 % y 10.85 % identificados en las muestras P8 y P9 que son la mínima y máxima respectivamente. Las diferencias promedio máxima y mínima entre la FPV y FPP fueron de S/ 19,955.8 y S/ 192.6, respectivamente. Además, el 52.69 % de los reajustes beneficiarían a la entidad con la fórmula polinómica propuesta, en contraste con el 50.54 % usando la fórmula vigente.application/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esFórmula polinómicaPropuestaReajuste de preciosValorizaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Diferencia entre los costos al emplear las fórmulas polinómicas vigentes y propuesta para el reajuste de valorizaciones mensuales en proyectos de edificación, Puno-2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional del Altiplanoinstacron:UNAPSUNEDUIngeniero CivilIngeniería CivilUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitecturahttps://orcid.org/0000-0002-9294-635901323989https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional732016Rojas Chahuares, FélixVitulas Quille, Yasmani TeófiloDe la Riva Tapia, Gleny Zoila74218495ORIGINALVillasante_Del_Carpio_Jose_Enrique.pdfVillasante_Del_Carpio_Jose_Enrique.pdfapplication/pdf5306018https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/af921712-afbf-4747-a46d-729754e620d3/downloade19c80a84c38dcf9278498a2ec4ba9d4MD55ANEXOS.pdfANEXOS.pdfapplication/pdf2312770https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/7fe6c7a9-c541-474a-9d50-2e27df9e8b86/downloadf9e73ff411f2bd85baa721898a57dd9eMD54REPORTE DE SIMILITUD.pdfREPORTE DE SIMILITUD.pdfapplication/pdf3484986https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/f64f4994-bd57-403e-ac79-fffc11d25a9f/downloadd2a7f14b906cb4150bb793b41233bddfMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/b3643f33-7f8a-49e7-9d0c-97f5adefb33f/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14082/22468oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/224682025-05-13 14:05:45.371https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unap.edu.peRepositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace7@outlook.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.922664
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).