Evaluación de performance de la línea de transmisión 60 kV Azángaro - Derivación Putina ante interrupciones por descargas atmosféricas

Descripción del Articulo

La línea de transmisión 60 kV Azángaro – Derivación Putina presenta interrupciones por descargas atmosféricas pese a la instalación de 90 descargadores de sobretensión efectuados en junio 2021. Por lo que, se procedió a realizar 3 evaluaciones a la línea contra descargas atmosféricas: 1) influencia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Machaca Cuba, Danny
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Del Altiplano
Repositorio:UNAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/20592
Enlace del recurso:https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/20592
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criticidad total por riesgo (CTR)
Descargas atmosféricas
Descargadores de sobretensión
Intensidad máxima de fallo de apantallamiento (Im)
Línea de transmisión
Técnica de Pareto
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.01
Descripción
Sumario:La línea de transmisión 60 kV Azángaro – Derivación Putina presenta interrupciones por descargas atmosféricas pese a la instalación de 90 descargadores de sobretensión efectuados en junio 2021. Por lo que, se procedió a realizar 3 evaluaciones a la línea contra descargas atmosféricas: 1) influencia del apantallamiento con el modelo electrogeométrico, del cual, el apantallamiento de la línea requiere ser mejorada a un ángulo óptimo previo rediseño de las estructuras: el tipo A, 10.15° de 29.6°, para una Im de 14.75 kA de 24.49 kA, el tipo S, 10.80° de 25.4° para una Im de 14.16 kA de 19.86 kA, el tipo T1, 10.01° de 33.7° para una Im de 12.39 kA de 25.10 kA, y el tipo T2, 9.85° de 24.8° para una Im de 14.55 kA de 19.80 kA; 2) influencia de los valores de puesta a tierra, que previo modelado en ATPDraw, se tiene una diferencia favorable para los valores actuales en comparación a los 25 ohmios; resultando: 8% menos de aisladores contorneados aun impacto de rayo de 53 kA, y 55% menos de aisladores contorneados aun impacto de rayo de 31 kA; y 3) influencia de los descargadores de sobretensión, que previa implementación y simulación en ATPDraw, se consigue un mejor desempeño de la línea. En consecuencia, al análisis CTR, técnica de Pareto y simulación en ATPDraw, se tiene la ubicación y la cantidad de 112 descargadores de sobretensión, que coadyuvará a reducir las interrupciones de la línea por descargas atmosféricas menor al 80% de lo actual.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).