Constitucionalidad de los actos de investigación ordenados por el juez de investigación preparatoria, regulación y tratamiento en el derecho comparado
Descripción del Articulo
La presente investigación plantea abordar la problemática respecto a cómo se concibe la facultad de ordenar actos de Investigación en el proceso penal actual a partir de los principios acusatorio e imparcialidad y en qué forma es concordante a la Constitución, la regulación del inciso 5 del artículo...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Nacional Del Altiplano |
Repositorio: | UNAP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/9606 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/9606 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho Constitucionalidad de los actos de investigación ordenados por el Juez de Investigación Preparatorio Sistema Jurídico Nacional |
Sumario: | La presente investigación plantea abordar la problemática respecto a cómo se concibe la facultad de ordenar actos de Investigación en el proceso penal actual a partir de los principios acusatorio e imparcialidad y en qué forma es concordante a la Constitución, la regulación del inciso 5 del artículo 346° del Código Procesal Penal, referido a la posibilidad de que el Juez de Investigación Preparatoria pueda ordenar actos de Investigación, en consecuencia, la presente investigación nos permitirá abordar las interrogantes referidas a si los principios acusatorio e imparcialidad a partir de su contenido, ¿permiten que el Juez pueda ordenar actos de investigación en el proceso penal acusatorio?, ¿Cómo está regulado en el Perú y el derecho comparado, la facultad de los jueces de ordenar la realización de actos de investigación en el proceso penal?, y si ¿Es constitucional del inciso 5 del artículo 346° del Código Procesal Penal?, referido a la posibilidad del Juez de ordenar actos de Investigación, planteándose la presente tres objetivos principales: en primer lugar establecer si los principios acusatorio e imparcialidad a partir de su contenido, permiten que el Juez pueda ordenar actos de investigación en el proceso penal acusatorio; en segundo lugar; analizar cómo está regulado en el Perú y el derecho comparado, la facultad de los jueces de ordenar la realización de actos de investigación en el proceso penal; y, finalmente, determinar la constitucionalidad del inciso 5 del artículo 346° del Código Procesal Penal, referido a la posibilidad del Juez de Ordenar actos de Investigación, aplicando para esto la metodología del tipo de investigación analítico – perspectivo, pues analiza el tema abordando las fuentes del mismo, además de efectuar un análisis central del tema. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).