Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding
Descripción del Articulo
This study focused on evaluating the effectiveness of variouswelding processes in reducing volatile gas emissions in workenvironments, a crucial factor for occupational health andsafety. Comparative tests were carried out on three commonwelding processes: SMAW, GMAW and GTAW, with a focuson the conc...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
Repositorio: | Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.usmp.edu.pe:article/2674 |
Enlace del recurso: | https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
id |
REVUSMP_e86ab7b59588d82123b67c76701a403d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usmp.edu.pe:article/2674 |
network_acronym_str |
REVUSMP |
network_name_str |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
repository_id_str |
|
spelling |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc weldingEvaluación de la efectividad de sistemas de extracción de humos en soldadura por arcoRojas Alejandro, Francisco JavierZingg RoseLl, Augusto FelipeVásquez Romero, Issaak RafaelBuendía Molina, Marilyn AuroraThis study focused on evaluating the effectiveness of variouswelding processes in reducing volatile gas emissions in workenvironments, a crucial factor for occupational health andsafety. Comparative tests were carried out on three commonwelding processes: SMAW, GMAW and GTAW, with a focuson the concentration of formaldehyde and other volatileorganic compounds (VOCs) in the air. The results revealedhigh statistical significance between treatments, confirmingsubstantial differences in VOC emissions. The Tukey testidentified the GTAW (TIG) process as the most efficient, with aconcentration of total volatiles of 0.0557 mg/m³, well below thethreshold of 0.2 mg/m³, where it is expected that no irritation orsymptoms of discomfort. In contrast, the SMAW and GMAWprocesses showed concentrations that could lead to irritationor discomfort. Choosing the appropriate welding process isrevealed as a critical factor in reducing VOC emissions and protecting workers’ health. VOCs, including formaldehyde andcarbon monoxide, can have adverse health effects on workers,and compliance with occupational exposure limits is essential.Este estudio se centró en evaluar la eficacia de varios procesosde soldadura en la reducción de emisiones de gases volátiles enentornos de trabajo, un factor crucial para la seguridad y saludocupacional. Se llevaron a cabo pruebas comparativas en tresprocesos de soldadura comunes: SMAW, GMAW y GTAW,con un enfoque en la concentración de formaldehído y otroscompuestos orgánicos volátiles (VOC) en el aire. Los resultadosrevelaron una alta significación estadística entre los tratamientos,lo que confirmó diferencias sustanciales en las emisiones deVOC. La prueba de Tukey identificó al proceso GTAW (TIG)como el más eficiente, con una concentración de volátiles totalesde 0.0557 mg/m³, muy por debajo del umbral de 0.2 mg/m³,donde se espera que no se produzcan irritaciones ni síntomasde malestar. En contraste, los procesos SMAW y GMAWmostraron concentraciones que podrían dar lugar a irritacioneso malestar. La elección del proceso de soldadura adecuado serevela como un factor crítico en la reducción de emisiones deVOC y la protección de la salud de los trabajadores. Los VOC,que incluyen el formaldehído y el monóxido de carbono, puedentener efectos adversos en la salud de los trabajadores, y cumplircon los límites de exposición ocupacional es esencial.Universidad de San Martín de Porres2024-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmltext/xmlhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674Campus; Vol. 28 No. 36 (2023): Campus XXXVICampus; Vol. 28 Núm. 36 (2023): Campus XXXVICampus; v. 28 n. 36 (2023): Campus XXXVI2523-18201812-6049reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porresinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674/3390https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674/3408https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674/3409Derechos de autor 2024 Francisco Javier Rojas Alejandro, Augusto Felipe Zingg RoseLl, Issaak Rafael Vásquez Romero, Marilyn Aurora Buendía Molinahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usmp.edu.pe:article/26742024-02-16T15:16:25Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding Evaluación de la efectividad de sistemas de extracción de humos en soldadura por arco |
title |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding |
spellingShingle |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding Rojas Alejandro, Francisco Javier |
title_short |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding |
title_full |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding |
title_fullStr |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding |
title_full_unstemmed |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding |
title_sort |
Evaluation of the effectiveness of fume extraction systemsin arc welding |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rojas Alejandro, Francisco Javier Zingg RoseLl, Augusto Felipe Vásquez Romero, Issaak Rafael Buendía Molina, Marilyn Aurora |
author |
Rojas Alejandro, Francisco Javier |
author_facet |
Rojas Alejandro, Francisco Javier Zingg RoseLl, Augusto Felipe Vásquez Romero, Issaak Rafael Buendía Molina, Marilyn Aurora |
author_role |
author |
author2 |
Zingg RoseLl, Augusto Felipe Vásquez Romero, Issaak Rafael Buendía Molina, Marilyn Aurora |
author2_role |
author author author |
description |
This study focused on evaluating the effectiveness of variouswelding processes in reducing volatile gas emissions in workenvironments, a crucial factor for occupational health andsafety. Comparative tests were carried out on three commonwelding processes: SMAW, GMAW and GTAW, with a focuson the concentration of formaldehyde and other volatileorganic compounds (VOCs) in the air. The results revealedhigh statistical significance between treatments, confirmingsubstantial differences in VOC emissions. The Tukey testidentified the GTAW (TIG) process as the most efficient, with aconcentration of total volatiles of 0.0557 mg/m³, well below thethreshold of 0.2 mg/m³, where it is expected that no irritation orsymptoms of discomfort. In contrast, the SMAW and GMAWprocesses showed concentrations that could lead to irritationor discomfort. Choosing the appropriate welding process isrevealed as a critical factor in reducing VOC emissions and protecting workers’ health. VOCs, including formaldehyde andcarbon monoxide, can have adverse health effects on workers,and compliance with occupational exposure limits is essential. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-02-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674 |
url |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674/3390 https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674/3408 https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/rc/article/view/2674/3409 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de San Martín de Porres |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de San Martín de Porres |
dc.source.none.fl_str_mv |
Campus; Vol. 28 No. 36 (2023): Campus XXXVI Campus; Vol. 28 Núm. 36 (2023): Campus XXXVI Campus; v. 28 n. 36 (2023): Campus XXXVI 2523-1820 1812-6049 reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porres instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
instacron_str |
USMP |
institution |
USMP |
reponame_str |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
collection |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844346403531259904 |
score |
12.612375 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).