THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM

Descripción del Articulo

The concept of seizure is understood in a way by legos and another by lawyers. There are two positions: the litigators, which deliver a restricted concept that agrees with the figure of the executive seizure, and the civil, who opt for a broader concept which also reaches the measures precautionary,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ríos Muñoz, Luis Patricio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Revistas - Universidad de San Martín de Porres
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1072
Enlace del recurso:https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Seizure
condition
unavailability
Embargo
afección
indisponibilidad
id REVUSMP_9d9a0125d78c749ab912dec5a39ef97a
oai_identifier_str oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1072
network_acronym_str REVUSMP
network_name_str Revistas - Universidad de San Martín de Porres
repository_id_str
spelling THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEMEL «EMBARGO EJECUTIVO» EN EL DERECHO COMPARADO. INTENTO DE UNA DEFINICIÓN APLICABLE AL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENORíos Muñoz, Luis PatricioSeizureconditionunavailabilityEmbargoafecciónindisponibilidadThe concept of seizure is understood in a way by legos and another by lawyers. There are two positions: the litigators, which deliver a restricted concept that agrees with the figure of the executive seizure, and the civil, who opt for a broader concept which also reaches the measures precautionary, and among them the so-called preventive seizure. This article aims to highlight the distinction between those meanings, to review the various concepts we find in sources both legal and extra- legal and, finally, attempting a comprehensive definition of what in our national legal system should be understood by executive seizure.El concepto de embargo es entendido de una forma por los legos y de otra por los letrados. Existen dos posturas: la de los procesalistas, que entregan un concepto restringido que se aviene con la figura del embargo ejecutivo, y la de los civilistas, que optan por un concepto más amplio que alcanza también las medidas cautelares, y entre ellas al denominado embargo preventivo. Este artículo pretende poner de manifiesto la distinción entre dichas acepciones, pasar revista a los distintos conceptos que encontramos en fuentes tanto jurídicas como extrajurídicas y, finalmente, intentar establecer una definición integral de lo que en nuestro ordenamiento jurídico nacional debiera entenderse por embargo ejecutivo.Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres2017-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072Vox Juris; Vol. 34 No. 2 (2017); 37-46Vox Juris; Vol. 34 Núm. 2 (2017); 37-462521-52801812-6804reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porresinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072/854Derechos de autor 2017 Luis Patricio Ríos Muñozinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usmp.edu.pe:article/10722020-02-21T17:10:23Z
dc.title.none.fl_str_mv THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
EL «EMBARGO EJECUTIVO» EN EL DERECHO COMPARADO. INTENTO DE UNA DEFINICIÓN APLICABLE AL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO
title THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
spellingShingle THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
Ríos Muñoz, Luis Patricio
Seizure
condition
unavailability
Embargo
afección
indisponibilidad
title_short THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
title_full THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
title_fullStr THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
title_full_unstemmed THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
title_sort THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
dc.creator.none.fl_str_mv Ríos Muñoz, Luis Patricio
author Ríos Muñoz, Luis Patricio
author_facet Ríos Muñoz, Luis Patricio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Seizure
condition
unavailability
Embargo
afección
indisponibilidad
topic Seizure
condition
unavailability
Embargo
afección
indisponibilidad
description The concept of seizure is understood in a way by legos and another by lawyers. There are two positions: the litigators, which deliver a restricted concept that agrees with the figure of the executive seizure, and the civil, who opt for a broader concept which also reaches the measures precautionary, and among them the so-called preventive seizure. This article aims to highlight the distinction between those meanings, to review the various concepts we find in sources both legal and extra- legal and, finally, attempting a comprehensive definition of what in our national legal system should be understood by executive seizure.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072
url https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072/854
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Luis Patricio Ríos Muñoz
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Luis Patricio Ríos Muñoz
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres
publisher.none.fl_str_mv Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres
dc.source.none.fl_str_mv Vox Juris; Vol. 34 No. 2 (2017); 37-46
Vox Juris; Vol. 34 Núm. 2 (2017); 37-46
2521-5280
1812-6804
reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porres
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Revistas - Universidad de San Martín de Porres
collection Revistas - Universidad de San Martín de Porres
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1868445196966952960
score 12.821158
THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares