Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities
Descripción del Articulo
Cognitive biases are unreasonable ways of making decisions, often in a one-sided way. The objective of this research was to describe the level of representativeness and confirmation biases in Chilean psychology students, in order to know how this phenomenon occurs. The participants were 198 psycholo...
| Autores: | , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad San Ignacio de Loyola |
| Repositorio: | Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| Lenguaje: | español inglés |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usil.edu.pe:article/245 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sesgos Cognición Formación profesional Psicología Biases Cognition Professional Training Psychology |
| id |
REVUSIL_e6d531152756683cf96754d21a7dd0e1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usil.edu.pe:article/245 |
| network_acronym_str |
REVUSIL |
| network_name_str |
Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities Nivel de sesgos cognitivos de representatividad y confirmación en estudiantes de Psicología de tres universidades del Bío-Bío |
| title |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities |
| spellingShingle |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities Castro M., Alexandra Sesgos Cognición Formación profesional Psicología Biases Cognition Professional Training Psychology |
| title_short |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities |
| title_full |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities |
| title_fullStr |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities |
| title_full_unstemmed |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities |
| title_sort |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío Universities |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Castro M., Alexandra Hernández A., Zabrina Riquelme M., Elisa Ossa C., Carlos Aedo S., Jaime Da Costa D., Silvia Páez R., Darío |
| author |
Castro M., Alexandra |
| author_facet |
Castro M., Alexandra Hernández A., Zabrina Riquelme M., Elisa Ossa C., Carlos Aedo S., Jaime Da Costa D., Silvia Páez R., Darío |
| author_role |
author |
| author2 |
Hernández A., Zabrina Riquelme M., Elisa Ossa C., Carlos Aedo S., Jaime Da Costa D., Silvia Páez R., Darío |
| author2_role |
author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Sesgos Cognición Formación profesional Psicología Biases Cognition Professional Training Psychology |
| topic |
Sesgos Cognición Formación profesional Psicología Biases Cognition Professional Training Psychology |
| description |
Cognitive biases are unreasonable ways of making decisions, often in a one-sided way. The objective of this research was to describe the level of representativeness and confirmation biases in Chilean psychology students, in order to know how this phenomenon occurs. The participants were 198 psychology students from three universities in southern Chile. The instrument was based on two cognitive tasks derived from Kanheman and Tversky. The data were analyzed through descriptive statistics and mean differences. The results indicate a high level of biases in the groups of students, in the two tasks evaluated; the representativeness bias presents differences among universities only in sub-task 1, as well as in task 2, related to confirmation bias. Likewise, there are differences in representation bias according to age and sex. The need to strengthen reasoning skills in the initial training of future psychologists, in order to improve skills related to decision making in the professional field is concluded. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-12 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245 10.20511/pyr2019.v7n2.245 |
| url |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245 |
| identifier_str_mv |
10.20511/pyr2019.v7n2.245 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa eng |
| language |
spa eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/569 https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/673 https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/827 https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/828 /*ref*/Cortada, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International Journal of Psychological Research, 1(1), 68-73. Doi: https://doi.org/10.21500/20112084.968 /*ref*/Da Costa, S. (2014). Data on representative bias tasks. Unpublished manuscript. /*ref*/Díaz, C., Contreras, J. M., Batanero, C., & Roa, R. (2012). Evaluación de sesgos en el razonamiento sobre probabilidad condicional en futuros profesores de educación secundaria. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 26(44), 1207-1226. Recuperado de: https://www.ugr.es/~jmcontreras/pages/Investigacion/articulos/2012Bolema.pdf /*ref*/Díaz-Lázaro, C. (2011). Exploración de prejuicios en los psicólogos: El primer paso hacia la competencia sociocultural. Papeles del Psicólogo, 32(3), 274-281 Recuperado de: https://www.redalyc.org/html/778/77822236008/ /*ref*/González, M., González, I., & Vicencio, K. (2014). Descripción del rol autopercibido del psicólogo y sus implicancias en los procesos de formación de pregrado. Psicoperspectivas, 13(1),108-120. Doi: https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue1-fulltext-296 /*ref*/Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw-Hill Interamericana. /*ref*/Juliá, M. (2013). Competencias de psicólogo en Chile. Propuesta desde las universidades estatales. La Serena: Editorial Universidad de La Serena. /*ref*/Kahneman, D. Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press. /*ref*/Martín, L., & Álvarez, A. (2000). Sesgos cognoscitivos del gerente: su influencia en la toma de decisiones. Revista Cubana de Salud Pública, 26(1), 5-11. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662000000100001 /*ref*/Morris, C., & Maisto, A. (2001). Psicología. México: Prentice Hall. /*ref*/Morales, M., Pino, M., Ricci, E., Saavedra, E., & Zicavo, N. (2015). La formación del Psicólogo en América Latina. En E. Barrero (Coord), Formación en Psicología. Reflexiones y Propuestas desde América Latina (pp. 215-235). Latinoamérica: ALFEPSI. /*ref*/Muñoz, A. (2011). La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. InDret, Revista para el análisis de derecho, 2, 1-39. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1838370 /*ref*/Nieto, A. M. (2002). Heurísticos y decisión. En C. Saiz coord., Pensamiento crítico (pp. 215-231). Madrid: Ediciones Pirámide. /*ref*/Núñez-Alonso, J., Martín-Albo, J., & Navarro, J. (2007). Propiedades psicométricas de la versión española de la escala de motivación deportiva. Revista de Psicología del Deporte, 16(2), 211-223. Recuperado de: https://www.rpd-online.com/article/view/19 /*ref*/Olmo, M. (2005). Prejuicios y estereotipos: un replanteamiento de su uso y utilidad como mecanismos sociales. XXI, Revista de Educación, 13-23. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1957/b15162084.pdf?sequence=1 /*ref*/Ossa, C., Díaz, A., Bruna, D., & Cifuentes, F. (2016). Relación entre habilidades de indagación, razonamiento probabilístico y sesgo de representatividad en estudiantes de pedagogía. Innovare. Revista Electrónica de Educación Superior, 1(2), 109-128. Recuperado de: http://innovare.udec.cl/wp-content/uploads/2017/01/0719-7500.2016.11.pdf /*ref*/Páez, D., Villarreal, M., Echeverría, A., & Valencia, J. (1987). Cognición social: Esquema y función cognitiva aplicada al mundo social. En D. Páez. (Eds.), Pensamiento, individuo y sociedad. Cognición y representación social. Madrid: Editorial Fundamentos. /*ref*/Rivas, M. (2008). Procesos cognitivos y aprendizaje significativo. Documento de trabajo N°19. Madrid: Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Recuperado de: http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM001796.pdf /*ref*/Rodríguez, E. (2012). Toma de decisiones: la economía conductual (Tesis de maestría). Universidad de Oviedo, España. Recuperado de: http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/13074/1/Trabajo%20fin%20de%20m%C3%A1ster%20Eduardo%20Rodr%C3%ADguez%20Quintana.pdf /*ref*/Suárez, X. (2011). Valoración de las Competencias de Psicología: Estudio exploratorio en muestras de Estudiantes y Profesionales Activos. Revista de Psicología, 20(1), 73 – 102. Doi: https://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2011.13727 /*ref*/Terrén, E. (1996). Las aulas desencantadas. Max Weber y la educación. Política y Sociedad, 21, 133-148. Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO9696130133A/25456 /*ref*/Tversky, A., & Kahneman, D. (1983). Extensional versus Intuitive Reasoning: The conjunction fallacy in probability judgement. Psychological Review, 90(4), 293-315. Recuperado de: http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/nehring/teaching/econ106/readings/Extensional%20Versus%20Intuitive.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Propósitos y Representaciones info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Propósitos y Representaciones |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf text/html text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Psicología, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Psicología, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Propósitos y Representaciones. Journal of Educational Psychology; Vol. 7 No. 2 (2019): May - August; 210-239 Propósitos y Representaciones; ##issue.vol## 7 ##issue.no## 2 (2019): Mayo - Agosto; 210-239 Propósitos y Representaciones; Vol. 7 Núm. 2 (2019): Mayo - Agosto; 210-239 2310-4635 2307-7999 10.20511/pyr2019.v7n2 reponame:Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola instname:Universidad San Ignacio de Loyola instacron:USIL |
| instname_str |
Universidad San Ignacio de Loyola |
| instacron_str |
USIL |
| institution |
USIL |
| reponame_str |
Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| collection |
Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1789528871426588672 |
| spelling |
Level of Cognitive Biases of Representativeness and Confirmation in Psychology Students of three Bío-Bío UniversitiesNivel de sesgos cognitivos de representatividad y confirmación en estudiantes de Psicología de tres universidades del Bío-BíoCastro M., AlexandraHernández A., ZabrinaRiquelme M., ElisaOssa C., CarlosAedo S., JaimeDa Costa D., SilviaPáez R., DaríoSesgosCogniciónFormación profesionalPsicologíaBiasesCognitionProfessional TrainingPsychologyCognitive biases are unreasonable ways of making decisions, often in a one-sided way. The objective of this research was to describe the level of representativeness and confirmation biases in Chilean psychology students, in order to know how this phenomenon occurs. The participants were 198 psychology students from three universities in southern Chile. The instrument was based on two cognitive tasks derived from Kanheman and Tversky. The data were analyzed through descriptive statistics and mean differences. The results indicate a high level of biases in the groups of students, in the two tasks evaluated; the representativeness bias presents differences among universities only in sub-task 1, as well as in task 2, related to confirmation bias. Likewise, there are differences in representation bias according to age and sex. The need to strengthen reasoning skills in the initial training of future psychologists, in order to improve skills related to decision making in the professional field is concluded.Los sesgos cognitivos son formas no razonadas de tomar decisiones, a menudo de manera parcializada. El objetivo de esta investigación fue describir el nivel de sesgos de representatividad y confirmación en estudiantes de psicología chilenos, para conocer cómo se presenta este fenómeno. Los participantes fueron 198 estudiantes de psicología, de tres universidades del sur de Chile. El instrumento se basó en dos tareas cognitivas derivadas de Kanheman y Tversky; se analizaron los datos con estadística descriptiva y diferencias de medias. Los resultados indican alto nivel de sesgos en los grupos de estudiantes, en las dos tareas evaluadas; el sesgo de representatividad presenta diferencias entre universidades, solo en la subtarea 1, así como en la tarea 2, relacionada con sesgo de confirmación; así mismo se observan diferencias en sesgo de representación según edad y sexo. Se concluye la necesidad de fortalecer habilidades de razonamiento en la formación inicial de los futuros psicólogos y psicólogas, con la finalidad de mejorar las habilidades relacionadas con la toma de decisiones en el campo profesional.Carrera de Psicología, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú.2019-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdftext/htmltext/htmlhttps://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/24510.20511/pyr2019.v7n2.245Propósitos y Representaciones. Journal of Educational Psychology; Vol. 7 No. 2 (2019): May - August; 210-239Propósitos y Representaciones; ##issue.vol## 7 ##issue.no## 2 (2019): Mayo - Agosto; 210-239Propósitos y Representaciones; Vol. 7 Núm. 2 (2019): Mayo - Agosto; 210-2392310-46352307-799910.20511/pyr2019.v7n2reponame:Revistas - Universidad San Ignacio de Loyolainstname:Universidad San Ignacio de Loyolainstacron:USILspaenghttps://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/569https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/673https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/827https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/245/828/*ref*/Cortada, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International Journal of Psychological Research, 1(1), 68-73. Doi: https://doi.org/10.21500/20112084.968/*ref*/Da Costa, S. (2014). Data on representative bias tasks. Unpublished manuscript./*ref*/Díaz, C., Contreras, J. M., Batanero, C., & Roa, R. (2012). Evaluación de sesgos en el razonamiento sobre probabilidad condicional en futuros profesores de educación secundaria. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 26(44), 1207-1226. Recuperado de: https://www.ugr.es/~jmcontreras/pages/Investigacion/articulos/2012Bolema.pdf/*ref*/Díaz-Lázaro, C. (2011). Exploración de prejuicios en los psicólogos: El primer paso hacia la competencia sociocultural. Papeles del Psicólogo, 32(3), 274-281 Recuperado de: https://www.redalyc.org/html/778/77822236008//*ref*/González, M., González, I., & Vicencio, K. (2014). Descripción del rol autopercibido del psicólogo y sus implicancias en los procesos de formación de pregrado. Psicoperspectivas, 13(1),108-120. Doi: https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue1-fulltext-296/*ref*/Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw-Hill Interamericana./*ref*/Juliá, M. (2013). Competencias de psicólogo en Chile. Propuesta desde las universidades estatales. La Serena: Editorial Universidad de La Serena./*ref*/Kahneman, D. Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press./*ref*/Martín, L., & Álvarez, A. (2000). Sesgos cognoscitivos del gerente: su influencia en la toma de decisiones. Revista Cubana de Salud Pública, 26(1), 5-11. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662000000100001/*ref*/Morris, C., & Maisto, A. (2001). Psicología. México: Prentice Hall./*ref*/Morales, M., Pino, M., Ricci, E., Saavedra, E., & Zicavo, N. (2015). La formación del Psicólogo en América Latina. En E. Barrero (Coord), Formación en Psicología. Reflexiones y Propuestas desde América Latina (pp. 215-235). Latinoamérica: ALFEPSI./*ref*/Muñoz, A. (2011). La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. InDret, Revista para el análisis de derecho, 2, 1-39. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1838370/*ref*/Nieto, A. M. (2002). Heurísticos y decisión. En C. Saiz coord., Pensamiento crítico (pp. 215-231). Madrid: Ediciones Pirámide./*ref*/Núñez-Alonso, J., Martín-Albo, J., & Navarro, J. (2007). Propiedades psicométricas de la versión española de la escala de motivación deportiva. Revista de Psicología del Deporte, 16(2), 211-223. Recuperado de: https://www.rpd-online.com/article/view/19/*ref*/Olmo, M. (2005). Prejuicios y estereotipos: un replanteamiento de su uso y utilidad como mecanismos sociales. XXI, Revista de Educación, 13-23. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1957/b15162084.pdf?sequence=1/*ref*/Ossa, C., Díaz, A., Bruna, D., & Cifuentes, F. (2016). Relación entre habilidades de indagación, razonamiento probabilístico y sesgo de representatividad en estudiantes de pedagogía. Innovare. Revista Electrónica de Educación Superior, 1(2), 109-128. Recuperado de: http://innovare.udec.cl/wp-content/uploads/2017/01/0719-7500.2016.11.pdf/*ref*/Páez, D., Villarreal, M., Echeverría, A., & Valencia, J. (1987). Cognición social: Esquema y función cognitiva aplicada al mundo social. En D. Páez. (Eds.), Pensamiento, individuo y sociedad. Cognición y representación social. Madrid: Editorial Fundamentos./*ref*/Rivas, M. (2008). Procesos cognitivos y aprendizaje significativo. Documento de trabajo N°19. Madrid: Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Recuperado de: http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM001796.pdf/*ref*/Rodríguez, E. (2012). Toma de decisiones: la economía conductual (Tesis de maestría). Universidad de Oviedo, España. Recuperado de: http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/13074/1/Trabajo%20fin%20de%20m%C3%A1ster%20Eduardo%20Rodr%C3%ADguez%20Quintana.pdf/*ref*/Suárez, X. (2011). Valoración de las Competencias de Psicología: Estudio exploratorio en muestras de Estudiantes y Profesionales Activos. Revista de Psicología, 20(1), 73 – 102. Doi: https://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2011.13727/*ref*/Terrén, E. (1996). Las aulas desencantadas. Max Weber y la educación. Política y Sociedad, 21, 133-148. Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO9696130133A/25456/*ref*/Tversky, A., & Kahneman, D. (1983). Extensional versus Intuitive Reasoning: The conjunction fallacy in probability judgement. Psychological Review, 90(4), 293-315. Recuperado de: http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/nehring/teaching/econ106/readings/Extensional%20Versus%20Intuitive.pdfDerechos de autor 2019 Propósitos y Representacionesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usil.edu.pe:article/2452022-04-01T19:24:50Z |
| score |
13.919782 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
