Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice
Descripción del Articulo
Productivity is one of the basic concepts of economic sciences, is well-known as a relationship between supplies (inputs) and products (outputs), generally associated with goods-producing organizations. However, the new economy, supported by the tertiary sector has its main strength in those knowled...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad San Ignacio de Loyola |
| Repositorio: | Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usil.edu.pe:article/441 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/441 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | productividad académica sector servicios profesores de tiempo completo educación superior México academic productivity service sector full-time teachers higher education Mexico |
| id |
REVUSIL_16d9d05ec486be78e226a95e56d62526 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usil.edu.pe:article/441 |
| network_acronym_str |
REVUSIL |
| network_name_str |
Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice La productividad académica en las instituciones de educación superior en México: de la teoría a la práctica |
| title |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice |
| spellingShingle |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice Gordillo Salazar, Jessica Montserrat productividad académica sector servicios profesores de tiempo completo educación superior México academic productivity service sector full-time teachers higher education Mexico |
| title_short |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice |
| title_full |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice |
| title_fullStr |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice |
| title_full_unstemmed |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice |
| title_sort |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practice |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Gordillo Salazar, Jessica Montserrat Sánchez Torres, Yolanda Terrones Cordero, Aníbal Cruz Cruz, Mario |
| author |
Gordillo Salazar, Jessica Montserrat |
| author_facet |
Gordillo Salazar, Jessica Montserrat Sánchez Torres, Yolanda Terrones Cordero, Aníbal Cruz Cruz, Mario |
| author_role |
author |
| author2 |
Sánchez Torres, Yolanda Terrones Cordero, Aníbal Cruz Cruz, Mario |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
productividad académica sector servicios profesores de tiempo completo educación superior México academic productivity service sector full-time teachers higher education Mexico |
| topic |
productividad académica sector servicios profesores de tiempo completo educación superior México academic productivity service sector full-time teachers higher education Mexico |
| description |
Productivity is one of the basic concepts of economic sciences, is well-known as a relationship between supplies (inputs) and products (outputs), generally associated with goods-producing organizations. However, the new economy, supported by the tertiary sector has its main strength in those knowledge-based service organizations (SBC) such as education, where productivity becomes more complex to explain. The purpose of this document is to provide an overview of the divergency about the concept of academic productivity in higher education institutions in Mexico, through a theoretical and empirical documentary review. Academic productivity in Mexico is linked to four activities carried out by full-time teachers: teaching, tutoring, academic management and knowledge generation and application, the latter according to the Program for the Professional Development of Teachers in Higher Education. As a result in empirical evidence, not just for Mexico, shows how academic productivity is limited to studying activities related to the generation and application of knowledge, on the other hand, few incorporate teaching and none to tutoring and academic management. The document shows how academic productivity is not conceptually defined, nor normatively; as a result of itan objective assessment between institutions, countries or regions cannot be established. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-27 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/441 10.20511/pyr2020.v8n3.441 |
| url |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/441 |
| identifier_str_mv |
10.20511/pyr2020.v8n3.441 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/441/1122 /*ref*/Amado-Moreno, M., Sevilla-García, J., Galaz-Fontes, J., & Brito-Páez, R. (2015). Análisis preliminar de la productividad académica en los institutos públicos tecnológicos mexicanos. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 4(11), 125–135. https://doi.org/10.1016/s2007-2872(13)71936-x /*ref*/Bain, D. (1982). Productividad. La Solución a los Problemas de la Empresa (primera ed). México: McGraw-Hill. /*ref*/Bonilla, E. (2014). La importancia de la productividad como componente de la competitividad. Fundación Universidad de América, 6. Recuperado de http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/732/1/41584611-2012-2-EF.pdf /*ref*/Carayol, N., & Matt, M. (2006). Individual and collective determinants of academic scientists’ productivity. Information Economics and Policy, 18, 55–72. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2005.09.002 /*ref*/Comité Mixto de Expertos sobre la aplicación de las Recomendaciones relativas al personal docente (CEART). (1997). Recomendación relativa a la condición del personal docente de la enseñanza superior. Recuperado el 4 de octubre de 2019, de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113234/PDF/113234qaab.pdf.multi.page=40 /*ref*/Cruzata-Martínez, A., Bellido García, R., Velázquez-Tejeda, M., & Alhuay-Quispe, J. (2018). La tutoría como estrategia pedagógica para el desarrollo de competencias de investigación en posgrado. Propósitos y Representaciones, 6(2), 09. https://doi.org/10.20511/pyr2018.v6n2.252 /*ref*/Cuadrado, J., & Maroto, A. (2012). El problema de la productividad en España : Causas estructurales, cíclicas y sectoriales. Madrid: Fundación de las Cajas de Ahorros. Recuperado de http://www.funcas.es/publicaciones/Sumario.aspx?IdRef=9-08013 /*ref*/Domínguez, J. (2017). El desafío metodológico de la medición de la productividad. eXtoikos, 49–50. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6108224 /*ref*/Dundar, H., & Lewis, D. (1998). Determinants of research productivity in higher education. Research in Higher Education, 39, 607–631. https://doi.org/10.1023/A:1018705823763 /*ref*/Esquivel, G. (2002). Producción científica e impacto de los economistas académicos en México. Economía Mexicana. Nueva Época, XI(1), 5–30. Recuperado de http://www.economiamexicana.cide.edu/num_anteriores/XI-1/01_GERARDO_ESQUIVEL.pdf /*ref*/Felsinger, E., & Runza, P. (2002). Productividad: Un estudio de caso en un departamento de siniestros. Universidad del CEMA. /*ref*/Galindo, M., & Ríos, V. (2015). Serie de Estudios Económicos. México ¿cómo vamos?, 1, 1–9. Recuperado de https://scholar.harvard.edu/files/vrios/files/201508_mexicoproductivity.pdf /*ref*/García-Cepero, M. (2010). El estudio de productividad académica de profesores universitarios a través de análisis factorial confirmatorio: el caso de psicología en Estados Unidos de América* The Study of Faculty Productivity through Confirmatory Factor Analysis: the case of Psycho. Universitas Psychologica, 9(1), 13–26. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/647/64712156002.pdf /*ref*/Góngora, E. (2010). Dilemas éticos en la profesión académica contemporánea frente al marco dominante de reconocimientos a la productividad. Reencuentro, (57), 24–33. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34012514004 /*ref*/González, M., Del Río, C., & Domínguez, J. (1989). Los servicios: concepto, clasificación y problemas de medición. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, 10–19. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1317365 /*ref*/González, R., & Carro, D. (2012). Administración Operaciones de las Productividad y Competitividad. Universidad Nacional de Mar del Plata, 18. /*ref*/Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Producto interno bruto trimestral, base 2013. Recuperado el 7 de septiembre de 2019, de https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?tm=0#divFV493624493621 /*ref*/Joy, S. (2009). ¿Qué debo hacer y cómo debo hacerlo?: productividad académica de los psicólogos académicos. Boletín de psicología, (97), 93–116. Recuperado de https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N97-6.pdf /*ref*/Labra, A. (2003). El comercio de servicios en el entorno de la globalización. Perfiles Educativos, 25, 69–83. https://doi.org/10.32399/rdk.12.23.638 /*ref*/Llisterri, J., Gligo, N., Homs, O., & Ruíz-Devesa, D. (2014). Educación técnica y formación profesional en América Latina: el reto de la productividad. Caracas: CAF: Serie Políticas Públicas y Transformación Productiva 13. Recuperado de http://scioteca.caf.com/handle/123456789/378 /*ref*/López, A., Niembro, A., & Ramos, D. (2017). Las empresas de servicios en América Latina: Un estudio exploratorio sobre factores de competitividad internacional , obstáculos y políticas públicas. TEC Empresarial 7, 11, 7–22. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1659-33592017000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=es /*ref*/López, W., García-Cepero, M., Aguilar, M., Silva, L., & Aguado, E. (2010). Panorama general de la producción académica en la psicología iberoamericana, 2005-2007. Papeles del Psicólogo, 31, 296–309. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77815136009 /*ref*/Maroto, A. (2013). Las relaciones entre servicios y productividad: Un tema a impulsar en el ámbito regional y territorial. Investigaciones Regionales, 157–183. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/289/28928823007.pdf /*ref*/Martínez, J. (1992). Productividad de los servicios. Distribución y Consumo, 34–37. Recuperado de https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_DYC/DYC_1992_5_completa.pdf /*ref*/Martínez, J., & Picazo, A. (2000). La productividad en los servicios. ICE Sector Servicios, 127–140. /*ref*/Martínez, M., & Coronado, G. (2003). Indicadores para la evaluación integral de la productividad académica en la educación superior. RELIEVE - Revista Electronica de Investigacion y Evaluacion Educativa, 9(1), 45–72. Recuperado de https://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_2 /*ref*/Martínez, N., & Sánchez, I. (2014). Productividad investigadora en las universidades públicas mexicanas: área de administración, 2000-2013. NovaRua. Revista Universitaria de Administración, IV(VIII), 37–52. Recuperado de http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/NovaRua/article/view/21/23 /*ref*/Marvel, M., Rodríguez, C., & Núñez, M. (2011). La productividad desde una perspectiva humana: Dimensiones y factores. Intangible Capital, 7, 549–584. https://doi.org/10.3926/ic.194 /*ref*/Maske, K., Durden, G., & Gaynor, P. (2003). Determinants of scholarly productivity among male and female economists. Economic Inquiry, 41(4), 555–564. https://doi.org/10.1093/ei/cbg027 /*ref*/Medina, J. (2010). Modelo integral de productividad, aspectos importantes para su implementación. Revista EAN, (69), 110–119. https://doi.org/10.21158/01208160.n69.2010.519 /*ref*/Munévar, D., & Villaseñor, M. (2008). Producción de conocimientos y productividad académica. Revista de Educación y Desarrollo, 61–67. Recuperado de http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/8/008_Munevar.pdf /*ref*/Ndege, T., Migosi, J., & Osongo, J. (2011). Determinants of research productivity among academics in Kenya. Education Economics and Development, 2(3), 288–300. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1093/ei/cbg027 /*ref*/OIT. (2016). El Recurso Humano y la Productividad. Organización Internacional del Trabajo. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(97)10057-2 /*ref*/Romero, J., Toledo, Y., & Ocampo, V. (2014). El sector servicios: revisión de los aportes para su teorización y estudio. Tecsistecatl, 6(16), 1–20. Recuperado de http://www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n16/sector-servicios.pdf /*ref*/Secretaria de Educación Pública. Reglas de Operación del Programa para el Desarrollo Profesional Docente para el ejercicio fiscal 2019., Pub. L. No. 07/02/19, 1 (2019). México. Recuperado de http://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5552805&fecha=13/03/2019 /*ref*/Subsecretaría de Educación Superior. (2019). La innovación tecnológica y científica que realicen las instituciones y demás organismos con sostenimiento del gobierno deben tener como prioridad el bienestar de las mexicanas y los mexicanos. Ciudad de México. Recuperado de https://educacionsuperior.sep.gob.mx/pdfs/difusion/difusion09082019.pdf /*ref*/Sumanth, D. (1997). Ingeniería y Administración de la Productividad (Primera Ed). Estado de México: Mc Graw-Hill/Interamericana de México S.A. de C.V. /*ref*/UNESCO. (2015). Informe de Seguimiento de la ETP en el Mundo. Recuperado de http://www.educandoenigualdad.com/wp-content/uploads/2015/05/EPT2015.compressed.pdf /*ref*/UNESCO. (2017). Desglosar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. Educación 2030. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 36. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002463/246300S.pdf /*ref*/Velásquez de Naime, Y., & Rodríguez-Monroy, C. (2014). Percepción de la Gerencia sobre los factores que afectan la productividad en la Pyme del sector metalúrgico y minero de Venezuela. Interciencia ISSN:, 39, 704–711. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33932433004 /*ref*/Velásquez de Naime, Y., Rodríguez, C., & Guaita, W. (2012). Modelo de los factores que afectan la productividad. En J. C. Prado & J. García (Eds.), Modelo de los factores que afectan la productividad (pp. 847–854). Congreso de Ingeniería de Organización. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4248489 /*ref*/Williams, H. A. (2003). A Mediated Hierarchical Regression Analysis of Factors Related to Research Productivity of Human Resource Education and Workforce Development Postsecondary Faculty. The School of Human Resource Education and Workforce Development. Louisiana State University. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Propósitos y Representaciones http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Propósitos y Representaciones http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Psicología, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Psicología, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Propósitos y Representaciones. Journal of Educational Psychology; Vol. 8 No. 3 (2020): Setiembre - Diciembre: Gestión educacional y competencias docentes; e441 Propósitos y Representaciones; ##issue.vol## 8 ##issue.no## 3 (2020): Setiembre - Diciembre: Gestión educacional y competencias docentes; e441 Propósitos y Representaciones; Vol. 8 Núm. 3 (2020): Setiembre - Diciembre: Gestión educacional y competencias docentes; e441 2310-4635 2307-7999 10.20511/pyr2020.v8n3 reponame:Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola instname:Universidad San Ignacio de Loyola instacron:USIL |
| instname_str |
Universidad San Ignacio de Loyola |
| instacron_str |
USIL |
| institution |
USIL |
| reponame_str |
Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| collection |
Revistas - Universidad San Ignacio de Loyola |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1789528872419590144 |
| spelling |
Academic productivity in higher education in Mexico: from theory to practiceLa productividad académica en las instituciones de educación superior en México: de la teoría a la prácticaGordillo Salazar, Jessica MontserratSánchez Torres, YolandaTerrones Cordero, AníbalCruz Cruz, Marioproductividad académicasector serviciosprofesores de tiempo completoeducación superiorMéxicoacademic productivityservice sectorfull-time teachershigher educationMexicoProductivity is one of the basic concepts of economic sciences, is well-known as a relationship between supplies (inputs) and products (outputs), generally associated with goods-producing organizations. However, the new economy, supported by the tertiary sector has its main strength in those knowledge-based service organizations (SBC) such as education, where productivity becomes more complex to explain. The purpose of this document is to provide an overview of the divergency about the concept of academic productivity in higher education institutions in Mexico, through a theoretical and empirical documentary review. Academic productivity in Mexico is linked to four activities carried out by full-time teachers: teaching, tutoring, academic management and knowledge generation and application, the latter according to the Program for the Professional Development of Teachers in Higher Education. As a result in empirical evidence, not just for Mexico, shows how academic productivity is limited to studying activities related to the generation and application of knowledge, on the other hand, few incorporate teaching and none to tutoring and academic management. The document shows how academic productivity is not conceptually defined, nor normatively; as a result of itan objective assessment between institutions, countries or regions cannot be established.La productividad es uno de los conceptos básicos de las ciencias económicas, entendido en los términos más simples como una relación entre los insumos (inputs) y los productos (outputs), asociada generalmente a las organizaciones productoras de bienes. Sin embargo, la nueva economía, apoyada en el sector terciario, tiene su principal fortaleza en aquellas organizaciones de servicios basados en conocimiento (SBC), como es la educación, en donde la productividad se torna en algo más complejo de explicar. Es por ello que la finalidad del presente documento es argumentar sobre la inconsistencia del concepto de productividad académica en las instituciones de educación superior en México, a través de una revisión documental teórica y empírica. La productividad académica en el caso de México, está vinculada a cuatro actividades que realizan los profesores de tiempo completo: docencia, tutoría, gestión académica y generación y aplicación del conocimiento, esto último de acuerdo al Programa para el Desarrollo Profesional Docente en Educación Superior. La evidencia empírica, tanto para México como a nivel internacional, muestra como la productividad académica se limita a estudiar las actividades relacionadas con la generación y aplicación del conocimiento, pocos incluyen docencia y prácticamente ninguno a la tutoría y gestión académica. El documento evidencia como la productividad académica no está definida conceptual, ni normativamente, de tal forma que no se puede establecer una valoración objetiva entre instituciones, países o regiones.Carrera de Psicología, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú.2020-10-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/44110.20511/pyr2020.v8n3.441Propósitos y Representaciones. Journal of Educational Psychology; Vol. 8 No. 3 (2020): Setiembre - Diciembre: Gestión educacional y competencias docentes; e441Propósitos y Representaciones; ##issue.vol## 8 ##issue.no## 3 (2020): Setiembre - Diciembre: Gestión educacional y competencias docentes; e441Propósitos y Representaciones; Vol. 8 Núm. 3 (2020): Setiembre - Diciembre: Gestión educacional y competencias docentes; e4412310-46352307-799910.20511/pyr2020.v8n3reponame:Revistas - Universidad San Ignacio de Loyolainstname:Universidad San Ignacio de Loyolainstacron:USILspahttps://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/441/1122/*ref*/Amado-Moreno, M., Sevilla-García, J., Galaz-Fontes, J., & Brito-Páez, R. (2015). Análisis preliminar de la productividad académica en los institutos públicos tecnológicos mexicanos. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 4(11), 125–135. https://doi.org/10.1016/s2007-2872(13)71936-x/*ref*/Bain, D. (1982). Productividad. La Solución a los Problemas de la Empresa (primera ed). México: McGraw-Hill./*ref*/Bonilla, E. (2014). La importancia de la productividad como componente de la competitividad. Fundación Universidad de América, 6. Recuperado de http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/732/1/41584611-2012-2-EF.pdf/*ref*/Carayol, N., & Matt, M. (2006). Individual and collective determinants of academic scientists’ productivity. Information Economics and Policy, 18, 55–72. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2005.09.002/*ref*/Comité Mixto de Expertos sobre la aplicación de las Recomendaciones relativas al personal docente (CEART). (1997). Recomendación relativa a la condición del personal docente de la enseñanza superior. Recuperado el 4 de octubre de 2019, de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113234/PDF/113234qaab.pdf.multi.page=40/*ref*/Cruzata-Martínez, A., Bellido García, R., Velázquez-Tejeda, M., & Alhuay-Quispe, J. (2018). La tutoría como estrategia pedagógica para el desarrollo de competencias de investigación en posgrado. Propósitos y Representaciones, 6(2), 09. https://doi.org/10.20511/pyr2018.v6n2.252/*ref*/Cuadrado, J., & Maroto, A. (2012). El problema de la productividad en España : Causas estructurales, cíclicas y sectoriales. Madrid: Fundación de las Cajas de Ahorros. Recuperado de http://www.funcas.es/publicaciones/Sumario.aspx?IdRef=9-08013/*ref*/Domínguez, J. (2017). El desafío metodológico de la medición de la productividad. eXtoikos, 49–50. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6108224/*ref*/Dundar, H., & Lewis, D. (1998). Determinants of research productivity in higher education. Research in Higher Education, 39, 607–631. https://doi.org/10.1023/A:1018705823763/*ref*/Esquivel, G. (2002). Producción científica e impacto de los economistas académicos en México. Economía Mexicana. Nueva Época, XI(1), 5–30. Recuperado de http://www.economiamexicana.cide.edu/num_anteriores/XI-1/01_GERARDO_ESQUIVEL.pdf/*ref*/Felsinger, E., & Runza, P. (2002). Productividad: Un estudio de caso en un departamento de siniestros. Universidad del CEMA./*ref*/Galindo, M., & Ríos, V. (2015). Serie de Estudios Económicos. México ¿cómo vamos?, 1, 1–9. Recuperado de https://scholar.harvard.edu/files/vrios/files/201508_mexicoproductivity.pdf/*ref*/García-Cepero, M. (2010). El estudio de productividad académica de profesores universitarios a través de análisis factorial confirmatorio: el caso de psicología en Estados Unidos de América* The Study of Faculty Productivity through Confirmatory Factor Analysis: the case of Psycho. Universitas Psychologica, 9(1), 13–26. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/647/64712156002.pdf/*ref*/Góngora, E. (2010). Dilemas éticos en la profesión académica contemporánea frente al marco dominante de reconocimientos a la productividad. Reencuentro, (57), 24–33. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34012514004/*ref*/González, M., Del Río, C., & Domínguez, J. (1989). Los servicios: concepto, clasificación y problemas de medición. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, 10–19. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1317365/*ref*/González, R., & Carro, D. (2012). Administración Operaciones de las Productividad y Competitividad. Universidad Nacional de Mar del Plata, 18./*ref*/Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Producto interno bruto trimestral, base 2013. Recuperado el 7 de septiembre de 2019, de https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?tm=0#divFV493624493621/*ref*/Joy, S. (2009). ¿Qué debo hacer y cómo debo hacerlo?: productividad académica de los psicólogos académicos. Boletín de psicología, (97), 93–116. Recuperado de https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N97-6.pdf/*ref*/Labra, A. (2003). El comercio de servicios en el entorno de la globalización. Perfiles Educativos, 25, 69–83. https://doi.org/10.32399/rdk.12.23.638/*ref*/Llisterri, J., Gligo, N., Homs, O., & Ruíz-Devesa, D. (2014). Educación técnica y formación profesional en América Latina: el reto de la productividad. Caracas: CAF: Serie Políticas Públicas y Transformación Productiva 13. Recuperado de http://scioteca.caf.com/handle/123456789/378/*ref*/López, A., Niembro, A., & Ramos, D. (2017). Las empresas de servicios en América Latina: Un estudio exploratorio sobre factores de competitividad internacional , obstáculos y políticas públicas. TEC Empresarial 7, 11, 7–22. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1659-33592017000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=es/*ref*/López, W., García-Cepero, M., Aguilar, M., Silva, L., & Aguado, E. (2010). Panorama general de la producción académica en la psicología iberoamericana, 2005-2007. Papeles del Psicólogo, 31, 296–309. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77815136009/*ref*/Maroto, A. (2013). Las relaciones entre servicios y productividad: Un tema a impulsar en el ámbito regional y territorial. Investigaciones Regionales, 157–183. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/289/28928823007.pdf/*ref*/Martínez, J. (1992). Productividad de los servicios. Distribución y Consumo, 34–37. Recuperado de https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_DYC/DYC_1992_5_completa.pdf/*ref*/Martínez, J., & Picazo, A. (2000). La productividad en los servicios. ICE Sector Servicios, 127–140./*ref*/Martínez, M., & Coronado, G. (2003). Indicadores para la evaluación integral de la productividad académica en la educación superior. RELIEVE - Revista Electronica de Investigacion y Evaluacion Educativa, 9(1), 45–72. Recuperado de https://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_2/*ref*/Martínez, N., & Sánchez, I. (2014). Productividad investigadora en las universidades públicas mexicanas: área de administración, 2000-2013. NovaRua. Revista Universitaria de Administración, IV(VIII), 37–52. Recuperado de http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/NovaRua/article/view/21/23/*ref*/Marvel, M., Rodríguez, C., & Núñez, M. (2011). La productividad desde una perspectiva humana: Dimensiones y factores. Intangible Capital, 7, 549–584. https://doi.org/10.3926/ic.194/*ref*/Maske, K., Durden, G., & Gaynor, P. (2003). Determinants of scholarly productivity among male and female economists. Economic Inquiry, 41(4), 555–564. https://doi.org/10.1093/ei/cbg027/*ref*/Medina, J. (2010). Modelo integral de productividad, aspectos importantes para su implementación. Revista EAN, (69), 110–119. https://doi.org/10.21158/01208160.n69.2010.519/*ref*/Munévar, D., & Villaseñor, M. (2008). Producción de conocimientos y productividad académica. Revista de Educación y Desarrollo, 61–67. Recuperado de http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/8/008_Munevar.pdf/*ref*/Ndege, T., Migosi, J., & Osongo, J. (2011). Determinants of research productivity among academics in Kenya. Education Economics and Development, 2(3), 288–300. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1093/ei/cbg027/*ref*/OIT. (2016). El Recurso Humano y la Productividad. Organización Internacional del Trabajo. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(97)10057-2/*ref*/Romero, J., Toledo, Y., & Ocampo, V. (2014). El sector servicios: revisión de los aportes para su teorización y estudio. Tecsistecatl, 6(16), 1–20. Recuperado de http://www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n16/sector-servicios.pdf/*ref*/Secretaria de Educación Pública. Reglas de Operación del Programa para el Desarrollo Profesional Docente para el ejercicio fiscal 2019., Pub. L. No. 07/02/19, 1 (2019). México. Recuperado de http://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5552805&fecha=13/03/2019/*ref*/Subsecretaría de Educación Superior. (2019). La innovación tecnológica y científica que realicen las instituciones y demás organismos con sostenimiento del gobierno deben tener como prioridad el bienestar de las mexicanas y los mexicanos. Ciudad de México. Recuperado de https://educacionsuperior.sep.gob.mx/pdfs/difusion/difusion09082019.pdf/*ref*/Sumanth, D. (1997). Ingeniería y Administración de la Productividad (Primera Ed). Estado de México: Mc Graw-Hill/Interamericana de México S.A. de C.V./*ref*/UNESCO. (2015). Informe de Seguimiento de la ETP en el Mundo. Recuperado de http://www.educandoenigualdad.com/wp-content/uploads/2015/05/EPT2015.compressed.pdf/*ref*/UNESCO. (2017). Desglosar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. Educación 2030. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 36. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002463/246300S.pdf/*ref*/Velásquez de Naime, Y., & Rodríguez-Monroy, C. (2014). Percepción de la Gerencia sobre los factores que afectan la productividad en la Pyme del sector metalúrgico y minero de Venezuela. Interciencia ISSN:, 39, 704–711. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33932433004/*ref*/Velásquez de Naime, Y., Rodríguez, C., & Guaita, W. (2012). Modelo de los factores que afectan la productividad. En J. C. Prado & J. García (Eds.), Modelo de los factores que afectan la productividad (pp. 847–854). Congreso de Ingeniería de Organización. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4248489/*ref*/Williams, H. A. (2003). A Mediated Hierarchical Regression Analysis of Factors Related to Research Productivity of Human Resource Education and Workforce Development Postsecondary Faculty. The School of Human Resource Education and Workforce Development. Louisiana State University.Derechos de autor 2020 Propósitos y Representacioneshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usil.edu.pe:article/4412022-06-09T16:05:09Z |
| score |
13.93557 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
