Euthanasia: "medicine" of desire
Descripción del Articulo
When we think and talk about the end of human life, we ask ourselves: What would be better: euthanasia or the therapeutic obstinacy? Not one option, not another. We do not want to die prematurely, nor do we want to die intentionally. What we want is to die without suffering and in good condition. Wh...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
Repositorio: | Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistasusat:article/374 |
Enlace del recurso: | https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Dignity Euthanasia Palliative care Desire Right Dignidad Eutanasia Cuidados paliativos Deseo Derecho |
id |
REVUSAT_f2cd92a4e244b0aec51a4bde4000f0ea |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistasusat:article/374 |
network_acronym_str |
REVUSAT |
network_name_str |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
repository_id_str |
. |
spelling |
Euthanasia: "medicine" of desireEutanasia “medicina” del deseoGermán Zurriaráin, Roberto DignityEuthanasiaPalliative careDesireRightDignidadEutanasiaCuidados paliativosDeseoDerechoWhen we think and talk about the end of human life, we ask ourselves: What would be better: euthanasia or the therapeutic obstinacy? Not one option, not another. We do not want to die prematurely, nor do we want to die intentionally. What we want is to die without suffering and in good condition. What cannot be admitted is that there are people who die without the chemical resources to alleviate their pain, without the social resources to look after themselves well, and without the affective resources to be accompanied with affection.Therefore, palliative care is the only ethical and sanitary option at the end of a person's life, in accordance with due respect for their dignity, and more, in a situation of vulnerability.On the contrary, to support euthanasia and therapeutic obstinacy is to defend, basically, a medicine of desire: two extremes of the same individualistic desire. To this is added, that euthanasia is understood in terms of a "right to die", which must be attended to.Cuando pensamos y hablamos sobre el final de la vida humana, nos preguntamos: ¿Qué sería mejor: la eutanasia o la obstinación terapéutica? Ni una opción, ni otra. No queremos morir antes de tiempo, ni morir de forma intencionada. Lo que queremos es morir sin sufrimiento y en buenas condiciones. Lo que no se puede admitir es que haya personas que mueran sin los recursos médicos para paliar sus dolores, sin los recursos sociales para verse bien atendidas, y sin los recursos afectivos para verse acompañadas con cariño. Por eso, los cuidados paliativos son la única opción ética y sanitaria ante el final de la vida de una persona, acorde con el debido respeto a su dignidad, y más todavía, en situación de vulnerabilidad. Por el contrario, apoyar la eutanasia y la obstinación terapéutica es defender, en el fondo, una medicina del deseo: los dos extremos de un mismo deseo individualista. A esto se suma, que la eutanasia es entendida en clave de un “derecho a morir” que, obligatoriamente, ha de ser atendido.Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo2020-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed articleArtículo evaluado por paresTextoapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/37410.35383/apuntes.v3i1.374Apuntes de Bioética; Vol. 3 No. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 47-63Apuntes de Bioética; Vol. 3 Núm. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 47-632663-491010.35383/apuntes.v3i1reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstacron:USATspahttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374/848https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374/836La Riojainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasusat:article/3742024-08-05T17:21:57Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Euthanasia: "medicine" of desire Eutanasia “medicina” del deseo |
title |
Euthanasia: "medicine" of desire |
spellingShingle |
Euthanasia: "medicine" of desire Germán Zurriaráin, Roberto Dignity Euthanasia Palliative care Desire Right Dignidad Eutanasia Cuidados paliativos Deseo Derecho |
title_short |
Euthanasia: "medicine" of desire |
title_full |
Euthanasia: "medicine" of desire |
title_fullStr |
Euthanasia: "medicine" of desire |
title_full_unstemmed |
Euthanasia: "medicine" of desire |
title_sort |
Euthanasia: "medicine" of desire |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Germán Zurriaráin, Roberto |
author |
Germán Zurriaráin, Roberto |
author_facet |
Germán Zurriaráin, Roberto |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Dignity Euthanasia Palliative care Desire Right Dignidad Eutanasia Cuidados paliativos Deseo Derecho |
topic |
Dignity Euthanasia Palliative care Desire Right Dignidad Eutanasia Cuidados paliativos Deseo Derecho |
description |
When we think and talk about the end of human life, we ask ourselves: What would be better: euthanasia or the therapeutic obstinacy? Not one option, not another. We do not want to die prematurely, nor do we want to die intentionally. What we want is to die without suffering and in good condition. What cannot be admitted is that there are people who die without the chemical resources to alleviate their pain, without the social resources to look after themselves well, and without the affective resources to be accompanied with affection.Therefore, palliative care is the only ethical and sanitary option at the end of a person's life, in accordance with due respect for their dignity, and more, in a situation of vulnerability.On the contrary, to support euthanasia and therapeutic obstinacy is to defend, basically, a medicine of desire: two extremes of the same individualistic desire. To this is added, that euthanasia is understood in terms of a "right to die", which must be attended to. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed article Artículo evaluado por pares Texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374 10.35383/apuntes.v3i1.374 |
url |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374 |
identifier_str_mv |
10.35383/apuntes.v3i1.374 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374/848 https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374/836 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
La Rioja |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Apuntes de Bioética; Vol. 3 No. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 47-63 Apuntes de Bioética; Vol. 3 Núm. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 47-63 2663-4910 10.35383/apuntes.v3i1 reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo instname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo instacron:USAT |
instname_str |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
instacron_str |
USAT |
institution |
USAT |
reponame_str |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
collection |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808390969066782720 |
score |
13.971837 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).