Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis
Descripción del Articulo
The technological and scientific development has allowed a great development of conscientious objections in the bioethical and bio-legal field, one of them conscientious objection to euthanasia. The current debate around conscientious objection lies in deciding whether the protection of the dictates...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
Repositorio: | Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistasusat:article/398 |
Enlace del recurso: | https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Conscientious objection Euthanasia Human dignity Bio-legal Objeción de conciencia Eutanasia Dignidad humana Biojurídica |
id |
REVUSAT_d356f767fdfdab55a55719e72260e22d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistasusat:article/398 |
network_acronym_str |
REVUSAT |
network_name_str |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
repository_id_str |
. |
spelling |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysisLa objeción de conciencia frente a la eutanasia: un análisis biojurídicoSánchez Barragán, Rosa De JesúsConscientious objectionEuthanasiaHuman dignityBio-legalObjeción de concienciaEutanasiaDignidad humanaBiojurídicaThe technological and scientific development has allowed a great development of conscientious objections in the bioethical and bio-legal field, one of them conscientious objection to euthanasia. The current debate around conscientious objection lies in deciding whether the protection of the dictates of conscience, manifested in respect for intimate moral convictions, should be included, or not, in that ethical minimum that the law must protect. In such a way that the recourse to conscientious objection presupposes the existence of a conflict between two clearly legal requirements, since what is debated is whether the imposition or prohibition of a certain conduct should or should not be included in the ethical minimum that any legal order Legal of a Rule of Law must guarantee. The conclusion reached in this article is that conscientious objection is a figure that seeks to preserve the conscience of a minority, of those doctors or health personnel who want to be faithful to their conscience, refusing to carry out the euthanic act. This action has not only a moral but also a legal connotation, which is why conscientious objection is an authentic right that must be protected in every state of law.El desarrollo tecnológico y científico ha permitido un gran desarrollo de las objeciones de conciencia en el ámbito bioético y biojurídico, una de ellas la objeción de conciencia a la eutanasia. El debate actual en torno a la objeción de conciencia radica en decidir si la protección de los dictados de la conciencia, manifestada en el respeto a las convicciones morales íntimas, ha de incluirse, o no, en ese mínimo ético que el Derecho debe proteger. De tal forma que el recurso a la objeción de conciencia presupone la existencia de un conflicto entre dos exigencias netamente jurídicas, pues lo que se debate es si la imposición o prohibición de una determinada conducta se debe o no incluir en el mínimo ético que todo ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho debe garantizar. La conclusión a la que se llega en este artículo es que la objeción de conciencia es una figura que busca preservar la conciencia de una minoría, de aquellos médicos o personal de salud que quiere ser fieles a su conciencia, negándose a realizar el acto eutanásico. Esta acción no sólo tiene una connotación moral sino también jurídica, razón por la cual la objeción de conciencia es un auténtico derecho que debe ser protegido en todo estado de derecho.Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo2020-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed articleArtículo evaluado por paresTextoapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/39810.35383/apuntes.v3i1.398Apuntes de Bioética; Vol. 3 No. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 89-97Apuntes de Bioética; Vol. 3 Núm. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 89-972663-491010.35383/apuntes.v3i1reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstacron:USATspahttps://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398/843https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398/831Chiclayoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasusat:article/3982024-08-05T17:21:57Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis La objeción de conciencia frente a la eutanasia: un análisis biojurídico |
title |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis |
spellingShingle |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis Sánchez Barragán, Rosa De Jesús Conscientious objection Euthanasia Human dignity Bio-legal Objeción de conciencia Eutanasia Dignidad humana Biojurídica |
title_short |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis |
title_full |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis |
title_fullStr |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis |
title_full_unstemmed |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis |
title_sort |
Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sánchez Barragán, Rosa De Jesús |
author |
Sánchez Barragán, Rosa De Jesús |
author_facet |
Sánchez Barragán, Rosa De Jesús |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Conscientious objection Euthanasia Human dignity Bio-legal Objeción de conciencia Eutanasia Dignidad humana Biojurídica |
topic |
Conscientious objection Euthanasia Human dignity Bio-legal Objeción de conciencia Eutanasia Dignidad humana Biojurídica |
description |
The technological and scientific development has allowed a great development of conscientious objections in the bioethical and bio-legal field, one of them conscientious objection to euthanasia. The current debate around conscientious objection lies in deciding whether the protection of the dictates of conscience, manifested in respect for intimate moral convictions, should be included, or not, in that ethical minimum that the law must protect. In such a way that the recourse to conscientious objection presupposes the existence of a conflict between two clearly legal requirements, since what is debated is whether the imposition or prohibition of a certain conduct should or should not be included in the ethical minimum that any legal order Legal of a Rule of Law must guarantee. The conclusion reached in this article is that conscientious objection is a figure that seeks to preserve the conscience of a minority, of those doctors or health personnel who want to be faithful to their conscience, refusing to carry out the euthanic act. This action has not only a moral but also a legal connotation, which is why conscientious objection is an authentic right that must be protected in every state of law. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed article Artículo evaluado por pares Texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398 10.35383/apuntes.v3i1.398 |
url |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398 |
identifier_str_mv |
10.35383/apuntes.v3i1.398 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398/843 https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/398/831 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Chiclayo |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Apuntes de Bioética; Vol. 3 No. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 89-97 Apuntes de Bioética; Vol. 3 Núm. 1 (2020): Apuntes de Bioética Vol. 03. N° 1; 89-97 2663-4910 10.35383/apuntes.v3i1 reponame:Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo instname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo instacron:USAT |
instname_str |
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
instacron_str |
USAT |
institution |
USAT |
reponame_str |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
collection |
Revistas - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808390969074122752 |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).