Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano

Descripción del Articulo

Introduction: Endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) has become the gold standard for diagnosis and treatment of choledocholithiasis. The American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) in 2010 proposed stratifying patients into 3 risk levels; however, studies have fou...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Muñoz-Murillo, Willfrant J., Lozada-Martinez, Ivan D., Suarez-Causado, Amileth, Bolaño-Romero, Maria P., Rodriguez-Gutierrez, Maria M., Picón-Jaimes, Yelson A.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revistas - Universidad Ricardo Palma
Lenguaje:español
inglés
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/4045
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVURP_e8c8916835d84e0a465edcf57c3470f5
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/4045
network_acronym_str REVURP
network_name_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano: Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean
title Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
spellingShingle Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
Muñoz-Murillo, Willfrant J.
title_short Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
title_full Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
title_fullStr Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
title_full_unstemmed Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
title_sort Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano
dc.creator.none.fl_str_mv Muñoz-Murillo, Willfrant J.
Lozada-Martinez, Ivan D.
Suarez-Causado, Amileth
Bolaño-Romero, Maria P.
Rodriguez-Gutierrez, Maria M.
Picón-Jaimes, Yelson A.
author Muñoz-Murillo, Willfrant J.
author_facet Muñoz-Murillo, Willfrant J.
Lozada-Martinez, Ivan D.
Suarez-Causado, Amileth
Bolaño-Romero, Maria P.
Rodriguez-Gutierrez, Maria M.
Picón-Jaimes, Yelson A.
author_role author
author2 Lozada-Martinez, Ivan D.
Suarez-Causado, Amileth
Bolaño-Romero, Maria P.
Rodriguez-Gutierrez, Maria M.
Picón-Jaimes, Yelson A.
author2_role author
author
author
author
author
description Introduction: Endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) has become the gold standard for diagnosis and treatment of choledocholithiasis. The American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) in 2010 proposed stratifying patients into 3 risk levels; however, studies have found controversial results about the predictive parameters of these diagnostic criteria. The objective of this study is to determine the performance of the high-risk predictive criteria of the ASGE 2010 in the diagnosis of choledocholithiasis in a Colombian Caribbean population. Methods: Retrospective cross-sectional study, which included patients with suspected choledocholithiasis, and who were taken for evaluation by ERCP, meeting the criteria proposed by the ASGE of high probability. The result obtained was compared with the presence of choledocholithiasis on ERCP, from which values and 95% confidence intervals were estimated for sensitivity, specificity, positive and negative predictive value, and positive and negative likelihood ratio. Results: A total of 118 patient data were included in this study. The median age of the patients was 46 years (IQR= 31; 17- 89); 78% (n= 92) were female. 65.3% (n= 77) were older than 55 years. The ERCP result was positive in 81.4% (n= 96) of the patients. The presence of an altered liver profile (90%) was found to be the most sensitive test, clinical cholangitis (86%) the most specific, the presence of duct lithiasis by US (85%) was the test with the highest positive predictive value, and the presence of duct lithiasis by US (35%) was the test with the highest negative predictive value. Conclusions: The predictive parameters of the ASGE 2010 criteria for the diagnosis of choledocholithiasis show variability with respect to the performance proposed in the guidelines.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045
10.25176/RFMH.v21i4.4045
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045
identifier_str_mv 10.25176/RFMH.v21i4.4045
dc.language.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5241
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5251
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5275
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5318
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Revista de la Facultad de Medicina Humana
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Revista de la Facultad de Medicina Humana
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
text/html
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 21 No. 4 (2021): Revista de la Facultad de Medicina Humana
Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 21 Núm. 4 (2021): Revista de la Facultad de Medicina Humana
2308-0531
1814-5469
reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
reponame_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
collection Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789625148058370048
spelling Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian Caribbean: Validación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombianoValidación de los criterios predictivos de alto riesgo para coledocolitiasis de la Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal, 2010: Experiencia de un centro del caribe colombiano: Accuracy of ASGE 2010 predictive criteria for high risk of choledocholithiasis: a single center experience in the Colombian CaribbeanMuñoz-Murillo, Willfrant J.Lozada-Martinez, Ivan D.Suarez-Causado, AmilethBolaño-Romero, Maria P.Rodriguez-Gutierrez, Maria M.Picón-Jaimes, Yelson A.Introduction: Endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) has become the gold standard for diagnosis and treatment of choledocholithiasis. The American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) in 2010 proposed stratifying patients into 3 risk levels; however, studies have found controversial results about the predictive parameters of these diagnostic criteria. The objective of this study is to determine the performance of the high-risk predictive criteria of the ASGE 2010 in the diagnosis of choledocholithiasis in a Colombian Caribbean population. Methods: Retrospective cross-sectional study, which included patients with suspected choledocholithiasis, and who were taken for evaluation by ERCP, meeting the criteria proposed by the ASGE of high probability. The result obtained was compared with the presence of choledocholithiasis on ERCP, from which values and 95% confidence intervals were estimated for sensitivity, specificity, positive and negative predictive value, and positive and negative likelihood ratio. Results: A total of 118 patient data were included in this study. The median age of the patients was 46 years (IQR= 31; 17- 89); 78% (n= 92) were female. 65.3% (n= 77) were older than 55 years. The ERCP result was positive in 81.4% (n= 96) of the patients. The presence of an altered liver profile (90%) was found to be the most sensitive test, clinical cholangitis (86%) the most specific, the presence of duct lithiasis by US (85%) was the test with the highest positive predictive value, and the presence of duct lithiasis by US (35%) was the test with the highest negative predictive value. Conclusions: The predictive parameters of the ASGE 2010 criteria for the diagnosis of choledocholithiasis show variability with respect to the performance proposed in the guidelines.Introducción: La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) se ha convertido en el estándar de oro para el diagnóstico y tratamiento de la coledocolitiasis. La Sociedad Americana de Endoscopia Gastrointestinal (ASGE) propuso en 2010 estratificar a los pacientes en 3 niveles de riesgo; sin embargo, los estudios han encontrado resultados controvertidos sobre los parámetros predictivos de estos criterios diagnósticos. El objetivo de este estudio consiste en determinar el desempeño de los criterios predictivos de alto riesgo de la ASGE 2010 en el diagnóstico de coledocolitiasis en una población del Caribe colombiano. Métodos: Estudio transversal retrospectivo, en el que se incluyeron pacientes con sospecha de coledocolitiasis, y que fueron llevados a evaluación por CPRE, cumpliendo los criterios propuestos por la ASGE de alta probabilidad. El resultado obtenido se comparó con la presencia de coledocolitiasis en la CPRE, a partir de la cual se estimaron los valores y los intervalos de confianza del 95% para la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo y negativo, y la razón de probabilidad positiva y negativa. Resultados: En este estudio se incluyeron los datos de 118 pacientes. La edad media de los pacientes era de 46 años (RIQ= 31; 17- 89); el 78% (n= 92) eran mujeres. El 65,3% (n= 77) eran mayores de 55 años. El resultado de la CPRE fue positivo en el 81,4% (n= 96) de los pacientes. La presencia de un perfil hepático alterado (90%) resultó ser la prueba más sensible, la colangitis clínica (86%) la más específica, la presencia de litiasis ductal por US (85%) fue la prueba con mayor valor predictivo positivo, y la presencia de litiasis ductal por US (35%) fue la prueba con mayor valor predictivo negativo. Conclusiones: Los parámetros predictivos de los criterios de la ASGE 2010 para el diagnóstico de coledocolitiasis muestran variabilidad con respecto al rendimiento propuesto en las guías.Universidad Ricardo Palma2021-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmltext/htmlapplication/pdfapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/404510.25176/RFMH.v21i4.4045Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 21 No. 4 (2021): Revista de la Facultad de Medicina HumanaRevista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 21 Núm. 4 (2021): Revista de la Facultad de Medicina Humana2308-05311814-5469reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspaenghttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5241http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5251http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5275http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/4045/5318Derechos de autor 2021 Revista de la Facultad de Medicina Humanahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/40452021-10-24T13:12:09Z
score 13.910498
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).