Principles and rules governing evidence activity
Descripción del Articulo
There is some conceptual or essential difference between principles and procedural rules, and if any, should also be given on the principles and rules governing the confirmatory activity, and often confused doctrine has to treat the area of general process theory. That is why we propose in this pape...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Ricardo Palma |
Repositorio: | Revistas - Universidad Ricardo Palma |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/4154 |
Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4154 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | proceso prueba reglas litigantes doctrina juez actividad probatorio principios process test rules litigants doctrine judge activity probative beginning |
id |
REVURP_5d54f3ec24f13e4da1e68014a71ca40d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/4154 |
network_acronym_str |
REVURP |
network_name_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
repository_id_str |
|
spelling |
Principles and rules governing evidence activityPrincipios y reglas que rigen la actividad probatoriaGonzález Castro, Manuel AntonioprocesopruebareglaslitigantesdoctrinajuezactividadprobatorioprincipiosprocesstestruleslitigantsdoctrinejudgeactivityprobativebeginningThere is some conceptual or essential difference between principles and procedural rules, and if any, should also be given on the principles and rules governing the confirmatory activity, and often confused doctrine has to treat the area of general process theory. That is why we propose in this paper to identify those that doctrine called "early evidence" or "general principles of judicial proof" in order to be achieved by proper conceptualization, identify if we have a procedural rule or to the particular application of a procedural principle. Also discuss some claims that under the guise of a probationary linguistic principle actually hide an ideological preference or axiological incompatible with the procedural system devised by the Constitution, due process embodied in the International Covenants, if not with the reality of the phenomenon procedural.Existe alguna diferencia conceptual o esencial entre principios y reglas procesales, y si existiesen, debiera darse también en los principios y reglas que rigen la actividad confirmatoria, y que muchas veces la doctrina los ha confundido al tratarlos en el ámbito de la teoría general del proceso. Por ello es que nos proponemos en el presente trabajo identificar aquéllos que la doctrina ha denominado "principios probatorios" o "principios generales de la prueba judicial", a los fines de lograr mediante su correcta conceptualización, identificar si nos encontramos ante una regla procesal o ante la aplicación particular de un principio procesal. También analizaremos algunas afirmaciones que bajo el ropaje lingüístico de un principio probatorio, en realidad ocultan una preferencia ideológica o axiológica incompatible con el sistema procesal ideado por la Constitución Política, las garantías procesales consagradas en los Pactos Internacionales, cuando no con la realidad misma del fenómeno procesal.Universidad Ricardo Palma, Rectorado2021-08-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/415410.31381/iusinkarri.vn3.4154Ius Inkarri; Vol. 3 Núm. 3 (2014); 247-2742519-72742410-593710.31381/iusinkarri.vn3reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4154/5085Derechos de autor 2021 Manuel Antonio González Castrohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/41542023-08-24T19:38:41Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Principles and rules governing evidence activity Principios y reglas que rigen la actividad probatoria |
title |
Principles and rules governing evidence activity |
spellingShingle |
Principles and rules governing evidence activity González Castro, Manuel Antonio proceso prueba reglas litigantes doctrina juez actividad probatorio principios process test rules litigants doctrine judge activity probative beginning |
title_short |
Principles and rules governing evidence activity |
title_full |
Principles and rules governing evidence activity |
title_fullStr |
Principles and rules governing evidence activity |
title_full_unstemmed |
Principles and rules governing evidence activity |
title_sort |
Principles and rules governing evidence activity |
dc.creator.none.fl_str_mv |
González Castro, Manuel Antonio |
author |
González Castro, Manuel Antonio |
author_facet |
González Castro, Manuel Antonio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
proceso prueba reglas litigantes doctrina juez actividad probatorio principios process test rules litigants doctrine judge activity probative beginning |
topic |
proceso prueba reglas litigantes doctrina juez actividad probatorio principios process test rules litigants doctrine judge activity probative beginning |
description |
There is some conceptual or essential difference between principles and procedural rules, and if any, should also be given on the principles and rules governing the confirmatory activity, and often confused doctrine has to treat the area of general process theory. That is why we propose in this paper to identify those that doctrine called "early evidence" or "general principles of judicial proof" in order to be achieved by proper conceptualization, identify if we have a procedural rule or to the particular application of a procedural principle. Also discuss some claims that under the guise of a probationary linguistic principle actually hide an ideological preference or axiological incompatible with the procedural system devised by the Constitution, due process embodied in the International Covenants, if not with the reality of the phenomenon procedural. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-16 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4154 10.31381/iusinkarri.vn3.4154 |
url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4154 |
identifier_str_mv |
10.31381/iusinkarri.vn3.4154 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4154/5085 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2021 Manuel Antonio González Castro https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2021 Manuel Antonio González Castro https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma, Rectorado |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma, Rectorado |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ius Inkarri; Vol. 3 Núm. 3 (2014); 247-274 2519-7274 2410-5937 10.31381/iusinkarri.vn3 reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
instacron_str |
URP |
institution |
URP |
reponame_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
collection |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1789625142917201920 |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).