Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms

Descripción del Articulo

This paper analyzes the capacities of BR Survey Research Groups in generating science and technology, and how these groups may be associated with university-firm interactions. To this end, we perform a classification based on the diagram proposed by Stokes (2005), using the qualitative comparative a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Caliari, Thiago, Chiarini, Tulio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad del Pacífico
Repositorio:Revistas - Universidad del Pacífico
Lenguaje:español
inglés
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/864
Enlace del recurso:https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUP_84e7a49048b5d02c5f53b763cfcafa62
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/864
network_acronym_str REVUP
network_name_str Revistas - Universidad del Pacífico
repository_id_str
spelling Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firmsAnálisis de los grupos de investigación de las áreas científicas con mayor aplicabilidad productiva en el Brasil: competencias e interacciones con las empresasCaliari, ThiagoChiarini, TulioThis paper analyzes the capacities of BR Survey Research Groups in generating science and technology, and how these groups may be associated with university-firm interactions. To this end, we perform a classification based on the diagram proposed by Stokes (2005), using the qualitative comparative analysis (QCA) statistical technique. As a primary result, we find that scientific and technological capacity on the part of the research groups is not a necessary condition for interactions with companies. Indeed, some research groups without high scientific and technological capacity make more interactions (in terms of the total amount) and yield similar values in the analysis (relative to the number of researchers) in comparison with the most qualified groups: those located in Pasteur’s quadrant.Este artículo analiza las competencias de los grupos de investigación de la BR Survey en la generación de ciencia y tecnología y cómo pueden estos asociarse en interacción con las empresas. Para esta observación, hicimos una clasificación de los grupos conforme a la propuesta del cuadrante de Stokes (2005) y mediante la técnica estadística qualitative comparative analysis (QCA). Como resultado principal, se puede destacar que la competencia científica y tecnológica de los grupos de investigación no es una condición necesaria para que se incluyan en interacciones con empresas, habiendo aún grupos de investigación sin capacitación científica y tecnológica que realizan más interacciones en el quantum total y tienen valores cercanos en el análisis relativo al número de investigadores que los de grupos más capacitados, aquellos situados en el cuadrante de Pasteur.Universidad del Pacífico2018-05-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/86410.21678/apuntes.82.864Apuntes. Social Sciences Journal; Vol. 45 Núm. 82 (2018): Apuntes 82; 71-98Apuntes. Revista de ciencias sociales; Vol. 45 Núm. 82 (2018): Apuntes 82; 71-982223-17570252-1865reponame:Revistas - Universidad del Pacíficoinstname:Universidad del Pacíficoinstacron:UPspaenghttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1030https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1042https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1068https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1079Derechos de autor 2018 Apunteshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/8642018-08-23T06:59:36Z
dc.title.none.fl_str_mv Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
Análisis de los grupos de investigación de las áreas científicas con mayor aplicabilidad productiva en el Brasil: competencias e interacciones con las empresas
title Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
spellingShingle Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
Caliari, Thiago
title_short Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
title_full Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
title_fullStr Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
title_full_unstemmed Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
title_sort Analysis of scientific research groups with greater productive applicability in Brazil: capacities and interactions with firms
dc.creator.none.fl_str_mv Caliari, Thiago
Chiarini, Tulio
author Caliari, Thiago
author_facet Caliari, Thiago
Chiarini, Tulio
author_role author
author2 Chiarini, Tulio
author2_role author
description This paper analyzes the capacities of BR Survey Research Groups in generating science and technology, and how these groups may be associated with university-firm interactions. To this end, we perform a classification based on the diagram proposed by Stokes (2005), using the qualitative comparative analysis (QCA) statistical technique. As a primary result, we find that scientific and technological capacity on the part of the research groups is not a necessary condition for interactions with companies. Indeed, some research groups without high scientific and technological capacity make more interactions (in terms of the total amount) and yield similar values in the analysis (relative to the number of researchers) in comparison with the most qualified groups: those located in Pasteur’s quadrant.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864
10.21678/apuntes.82.864
url https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864
identifier_str_mv 10.21678/apuntes.82.864
dc.language.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1030
https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1042
https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1068
https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/864/1079
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
dc.source.none.fl_str_mv Apuntes. Social Sciences Journal; Vol. 45 Núm. 82 (2018): Apuntes 82; 71-98
Apuntes. Revista de ciencias sociales; Vol. 45 Núm. 82 (2018): Apuntes 82; 71-98
2223-1757
0252-1865
reponame:Revistas - Universidad del Pacífico
instname:Universidad del Pacífico
instacron:UP
instname_str Universidad del Pacífico
instacron_str UP
institution UP
reponame_str Revistas - Universidad del Pacífico
collection Revistas - Universidad del Pacífico
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1790892662705881088
score 13.914502
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).