Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview

Descripción del Articulo

The author explores the relationship between worldview and ethics, and thenanalyzes the differences and ethical implications between the biblical worldviewand naturalist. In doing that, he studies the concept of man, his conscience, his discernmentof the laws, their perception of time and its differ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Turpo, Joel Ricardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad Peruana Unión
Repositorio:Revistas Universidad Peruana Unión
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe:article/299
Enlace del recurso:https://apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe/index.php/revapuntes/article/view/299
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ethics worldview, naturalism.
ética
cosmovisión
naturalismo.
id REVUPEU_b7ce2561477cfeac53c1ea756847bf7f
oai_identifier_str oai:ojs2.apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe:article/299
network_acronym_str 2304-0335
repository_id_str .
network_name_str Revista UPEU - Revista de Investigación Apuntes Universitarios
spelling Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldviewÉtica, liderazgo y cosmovisión bíblica frente a la cosmovisión naturalista - Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldviewTurpo, Joel RicardoEthics worldview, naturalism.éticacosmovisiónnaturalismo.The author explores the relationship between worldview and ethics, and thenanalyzes the differences and ethical implications between the biblical worldviewand naturalist. In doing that, he studies the concept of man, his conscience, his discernmentof the laws, their perception of time and its difference with animals. Thepurpose is to show that both, the naturalistic worldview and the biblical worldview,ethical impact, consistent or inconsistent, in all categories of human existence andthe continuum of history.El autor explora la relación entre cosmovisión y ética, para luego analizar las diferencias e implicaciones éticas entre la cosmovisión bíblica y naturalista. Para ello se vale del estudio de la concepción del hombre, su conciencia moral, su discernimiento de las leyes, su percepción del tiempo y su diferencia con los animales. El propósito es mostrar que tanto la cosmovisión naturalista como la bíblica tienen un impacto ético, congruente o incongruente, en todas las categorías de la existencia humana y el continuum de la historia.Universidad Peruana Unión2012-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe/index.php/revapuntes/article/view/29910.17162/au.v0i2.299Apuntes Universitarios; Vol. 2 Núm. 2 (2012): Revista de Investigación Apuntes Universitarios; 91-1002304-03352225-713610.17162/au.v0i2reponame:Revistas Universidad Peruana Unióninstname:Universidad Peruana Unióninstacron:UPEUspahttps://apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe/index.php/revapuntes/article/view/299/pdf10.17162/au.v0i2.299.g295Derechos de autor 2012 Joel Ricardo Turpoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-13T16:15:17Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
Ética, liderazgo y cosmovisión bíblica frente a la cosmovisión naturalista - Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
title Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
spellingShingle Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
Turpo, Joel Ricardo
Ethics worldview, naturalism.
ética
cosmovisión
naturalismo.
title_short Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
title_full Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
title_fullStr Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
title_full_unstemmed Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
title_sort Ethics, leadership and biblical worldview against the naturalistic worldview
dc.creator.none.fl_str_mv Turpo, Joel Ricardo
author Turpo, Joel Ricardo
author_facet Turpo, Joel Ricardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ethics worldview, naturalism.
ética
cosmovisión
naturalismo.
topic Ethics worldview, naturalism.
ética
cosmovisión
naturalismo.
dc.description.none.fl_txt_mv The author explores the relationship between worldview and ethics, and thenanalyzes the differences and ethical implications between the biblical worldviewand naturalist. In doing that, he studies the concept of man, his conscience, his discernmentof the laws, their perception of time and its difference with animals. Thepurpose is to show that both, the naturalistic worldview and the biblical worldview,ethical impact, consistent or inconsistent, in all categories of human existence andthe continuum of history.
El autor explora la relación entre cosmovisión y ética, para luego analizar las diferencias e implicaciones éticas entre la cosmovisión bíblica y naturalista. Para ello se vale del estudio de la concepción del hombre, su conciencia moral, su discernimiento de las leyes, su percepción del tiempo y su diferencia con los animales. El propósito es mostrar que tanto la cosmovisión naturalista como la bíblica tienen un impacto ético, congruente o incongruente, en todas las categorías de la existencia humana y el continuum de la historia.
description The author explores the relationship between worldview and ethics, and thenanalyzes the differences and ethical implications between the biblical worldviewand naturalist. In doing that, he studies the concept of man, his conscience, his discernmentof the laws, their perception of time and its difference with animals. Thepurpose is to show that both, the naturalistic worldview and the biblical worldview,ethical impact, consistent or inconsistent, in all categories of human existence andthe continuum of history.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-08-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe/index.php/revapuntes/article/view/299
10.17162/au.v0i2.299
url https://apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe/index.php/revapuntes/article/view/299
identifier_str_mv 10.17162/au.v0i2.299
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://apuntesuniversitarios.upeu.edu.pe/index.php/revapuntes/article/view/299/pdf
10.17162/au.v0i2.299.g295
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2012 Joel Ricardo Turpo
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2012 Joel Ricardo Turpo
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Unión
publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Unión
dc.source.none.fl_str_mv Apuntes Universitarios; Vol. 2 Núm. 2 (2012): Revista de Investigación Apuntes Universitarios; 91-100
2304-0335
2225-7136
10.17162/au.v0i2
reponame:Revistas Universidad Peruana Unión
instname:Universidad Peruana Unión
instacron:UPEU
reponame_str Revistas Universidad Peruana Unión
collection Revistas Universidad Peruana Unión
instname_str Universidad Peruana Unión
instacron_str UPEU
institution UPEU
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1702468991029608448
score 13.896925
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).