WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS?
Descripción del Articulo
For more than three decades, teaching work assessment based on the student’s perception has been used. This is considered one of the most classical and most used models within institutions. This paper seeks to identify the concept of a good college professor according to the psychological features v...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | Revistas - Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Lenguaje: | español inglés |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/466 |
Enlace del recurso: | https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | universidad docencia eficacia del docente evaluación del docente características psicológicas college teaching professor efficiency professor assessment psychological features universidade ensino eficácia do professor avaliação do professor |
id |
REVUPC_f606a74d471d45ed9ccadbd90c213436 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/466 |
network_acronym_str |
REVUPC |
network_name_str |
Revistas - Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? ¿QUÉ CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS VALORAN LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE SUS PROFESORES? QUAIS SÃO AS CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS VALORIZADAS PELOS ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS DOS SEUS PROFESSORES? |
title |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? |
spellingShingle |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? Casillas Martín, Sonia universidad docencia eficacia del docente evaluación del docente características psicológicas college teaching professor efficiency professor assessment psychological features universidade ensino eficácia do professor avaliação do professor características psicológicas |
title_short |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? |
title_full |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? |
title_fullStr |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? |
title_full_unstemmed |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? |
title_sort |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Casillas Martín, Sonia Cabezas González, Marcos Pinto Llorente, Ana María |
author |
Casillas Martín, Sonia |
author_facet |
Casillas Martín, Sonia Cabezas González, Marcos Pinto Llorente, Ana María |
author_role |
author |
author2 |
Cabezas González, Marcos Pinto Llorente, Ana María |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
universidad docencia eficacia del docente evaluación del docente características psicológicas college teaching professor efficiency professor assessment psychological features universidade ensino eficácia do professor avaliação do professor características psicológicas |
topic |
universidad docencia eficacia del docente evaluación del docente características psicológicas college teaching professor efficiency professor assessment psychological features universidade ensino eficácia do professor avaliação do professor características psicológicas |
description |
For more than three decades, teaching work assessment based on the student’s perception has been used. This is considered one of the most classical and most used models within institutions. This paper seeks to identify the concept of a good college professor according to the psychological features valued by students. To this end, a longitudinal, quantitative study was conducted on a sample of more than 6000 students, in a repeated manner, over a 10-year time period. The tool used for gathering data was a questionnaire composed of an adjective scale with a Likert-type option. It underwent a pilot study and was evaluated by experts as validation procedures. The results obtained identify the psychological traits proposed by students to define a good professor. These are related to basic personal traits, personal values, as well as to sociability and participation, psycho-sociological aspects and interpersonal relationship aspects. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-11-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466 10.19083/ridu.10.466 |
url |
https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466 |
identifier_str_mv |
10.19083/ridu.10.466 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa eng |
language |
spa eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466/457 https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466/462 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria; Vol. 10 No. 2 (10): July-December; 1-16 Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria; Vol. 10 Núm. 2 (10): julio-diciembre; 1-16 Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria; v. 10 n. 2 (10): Julho-Dezembro; 1-16 2223-2516 reponame:Revistas - Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
Revistas - Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
collection |
Revistas - Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1846067697324916736 |
spelling |
WHICH PSYCHOLOGICAL FEATURES DO COLLEGE STUDENTS VALUE IN THEIR PROFESSORS?¿QUÉ CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS VALORAN LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE SUS PROFESORES?QUAIS SÃO AS CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS VALORIZADAS PELOS ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS DOS SEUS PROFESSORES?Casillas Martín, SoniaCabezas González, MarcosPinto Llorente, Ana Maríauniversidaddocenciaeficacia del docenteevaluación del docentecaracterísticas psicológicascollegeteachingprofessor efficiencyprofessor assessmentpsychological featuresuniversidadeensinoeficácia do professoravaliação do professorcaracterísticas psicológicasFor more than three decades, teaching work assessment based on the student’s perception has been used. This is considered one of the most classical and most used models within institutions. This paper seeks to identify the concept of a good college professor according to the psychological features valued by students. To this end, a longitudinal, quantitative study was conducted on a sample of more than 6000 students, in a repeated manner, over a 10-year time period. The tool used for gathering data was a questionnaire composed of an adjective scale with a Likert-type option. It underwent a pilot study and was evaluated by experts as validation procedures. The results obtained identify the psychological traits proposed by students to define a good professor. These are related to basic personal traits, personal values, as well as to sociability and participation, psycho-sociological aspects and interpersonal relationship aspects.Desde hace más de tres décadas se utiliza la evaluación de la labor docente basada en la percepción de los alumnos. Considerado como uno de los modelos con mayor historia y utilización en las instituciones. Este artículo trata de identificar el concepto de buen profesor universitario de acuerdo con las características psicológicas valoradas por los alumnos. Para ello se llevó a cabo un estudio longitudinal cuantitativo que investigó una muestra de más de 6000 estudiantes, de manera repetida, a lo largo de un período de 10 años. El instrumento utilizado para la recogida de la información fue un cuestionario compuesto por una escala de adjetivos con opción de respuesta tipo Likert, sometido a un estudio piloto y juicio de expertos como procedimientos de validación. Los resultados obtenidos identifican las características psicológicas que los alumnos proponen para definir un buen profesor.A avaliação do ensino baseado na percepção dos alunos é usada por mais de três décadas. Considerada um dos modelos com mais história e uso nas instituições. Este artigo visa identificar o conceito de bom Professor Universitário, de acordo com as características psicológicas valorizadas pelos alunos. Foi realizado um estudo longitudinal quantitativo que pesquisou com uma amostra de mais de 6000 estudantes, repetidamente, durante um período de 10 anos. O instrumento utilizado para a coleta da informação foi um questionário composto por uma escala de adjetivos com resposta tipo Likert, com um estudo piloto e o julgamento de especialistas tais como procedimentos de validação. Os resultados identificam as características psicológicas que os alunos propõem para definir um bom professor, que se relacionam com características pessoais, valores pessoais, bem como com a sociabilidade e participação, aspectos psico-sociais e relações interpessoais.Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC2016-11-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/46610.19083/ridu.10.466Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria; Vol. 10 No. 2 (10): July-December; 1-16Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria; Vol. 10 Núm. 2 (10): julio-diciembre; 1-16Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria; v. 10 n. 2 (10): Julho-Dezembro; 1-162223-2516reponame:Revistas - Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCspaenghttps://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466/457https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/466/462Derechos de autor 2016 Revista Digital de Investigación en Docencia Universitariainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4662024-03-04T21:10:51Z |
score |
13.361153 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).