Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho

Descripción del Articulo

El ápex de ventrículo derecho (AVD) es el sitio convencional de estimulación cardiaca; sin embargo, no ha conseguido un patrón de activación y sincronía fisiológico. La evidencia de su efecto deletéreo ha hecho que se cuestione su práctica tradicional, por lo que nace el interés de búsqueda de sitio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Anchante-Hernández, Henry, Medina-Palomino, Félix, Salazar-Cáceres, Martin, Talledo-Paredes, Luisa, Vega-Aponte,, Gabriel, Villanueva-Pérez, Fernando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.upch.edu.pe:article/727
Enlace del recurso:https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/727
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUPCH_4226f1169d79e9967397277c5f2d607f
oai_identifier_str oai:revistas.upch.edu.pe:article/727
network_acronym_str REVUPCH
network_name_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository_id_str
spelling Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derechoAnchante-Hernández, HenryMedina-Palomino, FélixSalazar-Cáceres, MartinTalledo-Paredes, LuisaVega-Aponte,, GabrielVillanueva-Pérez, FernandoEl ápex de ventrículo derecho (AVD) es el sitio convencional de estimulación cardiaca; sin embargo, no ha conseguido un patrón de activación y sincronía fisiológico. La evidencia de su efecto deletéreo ha hecho que se cuestione su práctica tradicional, por lo que nace el interés de búsqueda de sitios alternativos. El tracto de salida de ventrículo derecho (TSVD) ha demostrado ser un lugar adecuado para estimulación, sin diferencias entre umbrales de estimulación entre ambos sitios. Objetivo: Comparar los resultados del implante a nivel del ápex con los del implante en tracto de salida de ventrículo derecho. Material y métodos: Estudio descriptivo, comparativo de serie de casos retrospectivo. Se incluyeron 54 pacientes con implante de marcapaso entre 2010 y 2011. Se tomaron en cuenta datos clínicos, datos del implante propiamente dicho y sus complicaciones. Resultados: La edad promedio fue 73,7 años. La indicación más frecuente de implante fue bloqueo auriculoventricular (55,6%). La vía de acceso del electrodo ventricular fue disección de vena cefálica izquierda (76,7%). En 66,7% se consiguió estimulación en AVD y en 33,3% en TSVD. La complicación más frecuente fue hematoma de bolsillo (7,4%). No se evidenció diferencias en parámetros y umbrales de estimulación al momento del implante en ambos grupos. Conclusiones: El TSVD ha demostrado ser un lugar adecuado para estimulación; no existiendo diferencias en los umbrales estimulación o impedancia con el AVD.Universidad Peruana Cayetano Heredia2013-03-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed articleArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/72710.20453/rmh.v24i1.727Revista Médica Herediana; Vol. 24 No. 1 (2013): January - March; 6Revista Médica Herediana; Vol. 24 Núm. 1 (2013): enero - marzo; 6Revista Medica Herediana; v. 24 n. 1 (2013): Janeiro - Março; 61729-214X1018-130Xreponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/727/693info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/7272024-01-11T02:20:09Z
dc.title.none.fl_str_mv Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
title Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
spellingShingle Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
Anchante-Hernández, Henry
title_short Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
title_full Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
title_fullStr Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
title_full_unstemmed Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
title_sort Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho
dc.creator.none.fl_str_mv Anchante-Hernández, Henry
Medina-Palomino, Félix
Salazar-Cáceres, Martin
Talledo-Paredes, Luisa
Vega-Aponte,, Gabriel
Villanueva-Pérez, Fernando
author Anchante-Hernández, Henry
author_facet Anchante-Hernández, Henry
Medina-Palomino, Félix
Salazar-Cáceres, Martin
Talledo-Paredes, Luisa
Vega-Aponte,, Gabriel
Villanueva-Pérez, Fernando
author_role author
author2 Medina-Palomino, Félix
Salazar-Cáceres, Martin
Talledo-Paredes, Luisa
Vega-Aponte,, Gabriel
Villanueva-Pérez, Fernando
author2_role author
author
author
author
author
description El ápex de ventrículo derecho (AVD) es el sitio convencional de estimulación cardiaca; sin embargo, no ha conseguido un patrón de activación y sincronía fisiológico. La evidencia de su efecto deletéreo ha hecho que se cuestione su práctica tradicional, por lo que nace el interés de búsqueda de sitios alternativos. El tracto de salida de ventrículo derecho (TSVD) ha demostrado ser un lugar adecuado para estimulación, sin diferencias entre umbrales de estimulación entre ambos sitios. Objetivo: Comparar los resultados del implante a nivel del ápex con los del implante en tracto de salida de ventrículo derecho. Material y métodos: Estudio descriptivo, comparativo de serie de casos retrospectivo. Se incluyeron 54 pacientes con implante de marcapaso entre 2010 y 2011. Se tomaron en cuenta datos clínicos, datos del implante propiamente dicho y sus complicaciones. Resultados: La edad promedio fue 73,7 años. La indicación más frecuente de implante fue bloqueo auriculoventricular (55,6%). La vía de acceso del electrodo ventricular fue disección de vena cefálica izquierda (76,7%). En 66,7% se consiguió estimulación en AVD y en 33,3% en TSVD. La complicación más frecuente fue hematoma de bolsillo (7,4%). No se evidenció diferencias en parámetros y umbrales de estimulación al momento del implante en ambos grupos. Conclusiones: El TSVD ha demostrado ser un lugar adecuado para estimulación; no existiendo diferencias en los umbrales estimulación o impedancia con el AVD.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-03-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed article
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/727
10.20453/rmh.v24i1.727
url https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/727
identifier_str_mv 10.20453/rmh.v24i1.727
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/727/693
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Médica Herediana; Vol. 24 No. 1 (2013): January - March; 6
Revista Médica Herediana; Vol. 24 Núm. 1 (2013): enero - marzo; 6
Revista Medica Herediana; v. 24 n. 1 (2013): Janeiro - Março; 6
1729-214X
1018-130X
reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
collection Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846787111454244864
score 12.846861
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).