¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso
Descripción del Articulo
This article critically analyzes the limits of the techniques currently used to assess the credibility of testimony in criminal proceedings, questioning the excessive reliance on intuition, nonverbal language, and other pseudoscientific practices lacking empirical support. From a philosophical and l...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1828 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | : Testimonio razonamiento probatorio ciencia psicología del testimonio |
id |
REVUNSAAC_732690992567a6681213c994746c565a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1828 |
network_acronym_str |
REVUNSAAC |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco |
repository_id_str |
|
spelling |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discursoWhat lies behind testimony? The search for truth beyond speechAlday Pumaricra, José Andrés: Testimoniorazonamiento probatoriocienciapsicología del testimonio This article critically analyzes the limits of the techniques currently used to assess the credibility of testimony in criminal proceedings, questioning the excessive reliance on intuition, nonverbal language, and other pseudoscientific practices lacking empirical support. From a philosophical and legal perspective and through critical documentary analysis of scientific literature, case law, and doctrinal sources, the author examines the epistemic validity of tools such as the polygraph, neuroscience, and the psychology of testimony. The author concludes that none of these techniques reliably detects lies, and that the assessment of testimony should focus on the reliability of the content—not on the subjective credibility of the declarant—with support from verifiable empirical evidence, to avoid judicial errors arising from biases or irrational intuitions. El artículo analiza críticamente los límites de las técnicas actualmente empleadas para evaluar la credibilidad del testimonio en el proceso penal, cuestionando la confianza excesiva en la intuición, el lenguaje no verbal y otras prácticas pseudocientíficas sin respaldo empírico. Desde una perspectiva filosófico-jurídica y mediante análisis documental crítico de literatura científica, jurisprudencia y fuentes doctrinarias, se examina la validez epistémica de herramientas como el polígrafo, la neurociencia y la psicología del testimonio. El autor concluye que ninguna de estas técnicas permite detectar de forma fiable la mentira, y que la valoración del testimonio debe centrarse en la fiabilidad del contenido —no en la credibilidad subjetiva del declarante—, con apoyo en evidencia empírica contrastable, para evitar errores judiciales derivados de sesgos o intuiciones no racionales. Centro de Investigación de los Estudiantes de Derecho (CIED)2025-08-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828YachaQ: Revista de Derecho; Núm. 19 (2025): YachaQ: Revista de Derecho; 416 - 4432707-11971817-597Xreponame:Revistas - Universidad Nacional San Antonio Abad del Cuscoinstname:Universidad Nacional San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACspahttps://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828/172https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828/173Derechos de autor 2025 José Andrés Alday Pumaricrahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18282025-08-15T16:50:27Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso What lies behind testimony? The search for truth beyond speech |
title |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso |
spellingShingle |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso Alday Pumaricra, José Andrés : Testimonio razonamiento probatorio ciencia psicología del testimonio |
title_short |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso |
title_full |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso |
title_fullStr |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso |
title_full_unstemmed |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso |
title_sort |
¿Qué se esconde detrás del testimonio? La búsqueda de la verdad más allá del discurso |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Alday Pumaricra, José Andrés |
author |
Alday Pumaricra, José Andrés |
author_facet |
Alday Pumaricra, José Andrés |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
: Testimonio razonamiento probatorio ciencia psicología del testimonio |
topic |
: Testimonio razonamiento probatorio ciencia psicología del testimonio |
description |
This article critically analyzes the limits of the techniques currently used to assess the credibility of testimony in criminal proceedings, questioning the excessive reliance on intuition, nonverbal language, and other pseudoscientific practices lacking empirical support. From a philosophical and legal perspective and through critical documentary analysis of scientific literature, case law, and doctrinal sources, the author examines the epistemic validity of tools such as the polygraph, neuroscience, and the psychology of testimony. The author concludes that none of these techniques reliably detects lies, and that the assessment of testimony should focus on the reliability of the content—not on the subjective credibility of the declarant—with support from verifiable empirical evidence, to avoid judicial errors arising from biases or irrational intuitions. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-08-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828 |
url |
https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828/172 https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/1828/173 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2025 José Andrés Alday Pumaricra https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2025 José Andrés Alday Pumaricra https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Investigación de los Estudiantes de Derecho (CIED) |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Investigación de los Estudiantes de Derecho (CIED) |
dc.source.none.fl_str_mv |
YachaQ: Revista de Derecho; Núm. 19 (2025): YachaQ: Revista de Derecho; 416 - 443 2707-1197 1817-597X reponame:Revistas - Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco instname:Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco instacron:UNSAAC |
instname_str |
Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco |
instacron_str |
UNSAAC |
institution |
UNSAAC |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco |
collection |
Revistas - Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845253702997245952 |
score |
13.403676 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).