Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge
Descripción del Articulo
One of the current debates in the philosophy of logic is between those who defend the special character of logic and the logical anti-exceptionalism’s approach. Appended to this debate is the challenge of establishing an objective logical criterion of correctness beyond the logical system itself. In...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/21941 |
| Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/tesis/article/view/21941 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | pluralismo lógico normatividad objetividad antiexcepcionalismo prácticas prescriptivas logical pluralism normativity objectivity anti-exceptionalism prescriptive practices |
| id |
REVUNMSM_eb1bf0f7d227fcd669a25e1535c68f12 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/21941 |
| network_acronym_str |
REVUNMSM |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledgePluralismo lógico, normatividad y la objetividad del conocimiento lógicoGarcía-Arnaldos, María Dolorespluralismo lógiconormatividadobjetividadantiexcepcionalismoprácticas prescriptivaslogical pluralismnormativityobjectivityanti-exceptionalismprescriptive practicesOne of the current debates in the philosophy of logic is between those who defend the special character of logic and the logical anti-exceptionalism’s approach. Appended to this debate is the challenge of establishing an objective logical criterion of correctness beyond the logical system itself. In this paper, the role of normativity and objectivity of logic is analysed in the context of the problem of logical pluralism. It will be examined whether genuine logical facts can be accounted for, to find out how a theory incompatible concerning that logical law should affect our beliefs in such cases and justify some kind of non-factualism about that rule. Non-factualist approaches are discussed and shown to be unsuccessful. Finally, the role of logical normativity and whether it is apprehended through the subsequent acquisition and application of rules will be discussed.Uno de los debates actuales en filosofía de la lógica es entre los que defienden el carácter especial de la lógica y el enfoque del antiexcepcionalismo lógico. A este debate se suma la dificultad de establecer un criterio lógico de corrección objetivo más allá del propio sistema lógico. En este trabajo, se analiza el papel de la normatividad y de la objetividad de la lógica en el contexto del problema del pluralismo lógico. Se examinará si se puede dar cuenta de que hay hechos lógicos genuinos, para averiguar cómo una teoría incompatible respecto de esa ley lógica debería afectar a nuestras creencias en esos casos y justificar algún tipo de no-factualismo sobre esa regla. Se discuten los enfoques no-factualistas y se muestra que no son exitosos. Se analizará, finalmente, el papel de la normatividad lógica y si esta se aprehende mediante la adquisición y aplicación posterior de reglas.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas2021-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/tesis/article/view/2194110.15381/tesis.v14i19.21941Tesis (Lima); Vol. 14 No. 19 (2021): July - December; 715-736Tesis (Lima); Vol. 14 Núm. 19 (2021): Julio - Diciembre; 715-7362707-63341995-696710.15381/tesis.v14i19reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/tesis/article/view/21941/17644Derechos de autor 2021 María Dolores García-Arnaldoshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/219412022-08-09T23:39:06Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge Pluralismo lógico, normatividad y la objetividad del conocimiento lógico |
| title |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge |
| spellingShingle |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge García-Arnaldos, María Dolores pluralismo lógico normatividad objetividad antiexcepcionalismo prácticas prescriptivas logical pluralism normativity objectivity anti-exceptionalism prescriptive practices |
| title_short |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge |
| title_full |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge |
| title_fullStr |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge |
| title_full_unstemmed |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge |
| title_sort |
Logical pluralism, normativity, and the objectivity of logical knowledge |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
García-Arnaldos, María Dolores |
| author |
García-Arnaldos, María Dolores |
| author_facet |
García-Arnaldos, María Dolores |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
pluralismo lógico normatividad objetividad antiexcepcionalismo prácticas prescriptivas logical pluralism normativity objectivity anti-exceptionalism prescriptive practices |
| topic |
pluralismo lógico normatividad objetividad antiexcepcionalismo prácticas prescriptivas logical pluralism normativity objectivity anti-exceptionalism prescriptive practices |
| description |
One of the current debates in the philosophy of logic is between those who defend the special character of logic and the logical anti-exceptionalism’s approach. Appended to this debate is the challenge of establishing an objective logical criterion of correctness beyond the logical system itself. In this paper, the role of normativity and objectivity of logic is analysed in the context of the problem of logical pluralism. It will be examined whether genuine logical facts can be accounted for, to find out how a theory incompatible concerning that logical law should affect our beliefs in such cases and justify some kind of non-factualism about that rule. Non-factualist approaches are discussed and shown to be unsuccessful. Finally, the role of logical normativity and whether it is apprehended through the subsequent acquisition and application of rules will be discussed. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/tesis/article/view/21941 10.15381/tesis.v14i19.21941 |
| url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/tesis/article/view/21941 |
| identifier_str_mv |
10.15381/tesis.v14i19.21941 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/tesis/article/view/21941/17644 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2021 María Dolores García-Arnaldos http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2021 María Dolores García-Arnaldos http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Tesis (Lima); Vol. 14 No. 19 (2021): July - December; 715-736 Tesis (Lima); Vol. 14 Núm. 19 (2021): Julio - Diciembre; 715-736 2707-6334 1995-6967 10.15381/tesis.v14i19 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
| instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| instacron_str |
UNMSM |
| institution |
UNMSM |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1795238325470101504 |
| score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
