Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841)
Descripción del Articulo
The aim of this study was to compare the growth, biomass accumulation, tillering dynamics and water behavior of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) (fedo) and Festuca humilior (Nees y Meyen, 1841) (fehu). The study was carried out in grasslands of good condition in the Peruvian highlands at an altit...
Autores: | , , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/18743 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/18743 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | biomass water behavior tillers grasslands transpiration biomasa comportamiento hídrico macollos pajonales transpiración |
id |
REVUNMSM_a049f7005558ceb4c654de0671374785 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/18743 |
network_acronym_str |
REVUNMSM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) Comparación de indicadores autoecológicos en dinámica de crecimiento de Festuca dolichophylla (Presl, 1830) y Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
title |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
spellingShingle |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) Trillo Zárate, Fritz Carlos biomass water behavior tillers grasslands transpiration biomasa comportamiento hídrico macollos pajonales transpiración |
title_short |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
title_full |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
title_fullStr |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
title_full_unstemmed |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
title_sort |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Trillo Zárate, Fritz Carlos Nuñez Delgado, Jimny Aguirre Terrazas, Lucrecia Barrantes Campos, Cecilio Antonio Flores Mariazza, Enrique |
author |
Trillo Zárate, Fritz Carlos |
author_facet |
Trillo Zárate, Fritz Carlos Nuñez Delgado, Jimny Aguirre Terrazas, Lucrecia Barrantes Campos, Cecilio Antonio Flores Mariazza, Enrique |
author_role |
author |
author2 |
Nuñez Delgado, Jimny Aguirre Terrazas, Lucrecia Barrantes Campos, Cecilio Antonio Flores Mariazza, Enrique |
author2_role |
author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
biomass water behavior tillers grasslands transpiration biomasa comportamiento hídrico macollos pajonales transpiración |
topic |
biomass water behavior tillers grasslands transpiration biomasa comportamiento hídrico macollos pajonales transpiración |
description |
The aim of this study was to compare the growth, biomass accumulation, tillering dynamics and water behavior of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) (fedo) and Festuca humilior (Nees y Meyen, 1841) (fehu). The study was carried out in grasslands of good condition in the Peruvian highlands at an altitude of 4186 m. The model included species and month as fixed effects, and age post-plating as a random effect. fedo evidenced a greater height to the flag leaf with 29.66±0.56 cm and volume of grass with 993.88±44.34 cm3, while fehu evidenced a greater proportion of flowering with 35.71±1.84%. Both species had a similar quantity of basal tillers. In March-2016 the highest peak of volumetric soil moisture (20 cm) with 57.37±0.78% was evidenced, while in September 2016 it was the lowest peak with 13.86±0.83%. In December 2016, the highest transpiration peaks were evident with 92-95 mmol m2- s-1, while the lowest peak was in July 2016 with 24-27 mmol m2- s-1. fedo had the greatest growth and accumulation of biomass, possibly its adaptive strategy is space occupation. fehu had the highest flowering rate, where persistent flowering is possibly because its adaptive strategy. The transpiration rate in fedo and fehu was similar and lower than other species in semi-arid grasslands, proving to be more efficient in the adaptive strategy of water use. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/18743 10.15381/rivep.v31i3.18743 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/18743 |
identifier_str_mv |
10.15381/rivep.v31i3.18743 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/18743/15822 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 31 Núm. 3 (2020); e18743 Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 31 No. 3 (2020); e18743 1682-3419 1609-9117 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1795238234178977792 |
spelling |
Comparison of autoecological indicators in growth dynamics of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) and Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841)Comparación de indicadores autoecológicos en dinámica de crecimiento de Festuca dolichophylla (Presl, 1830) y Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841)Trillo Zárate, Fritz CarlosNuñez Delgado, JimnyAguirre Terrazas, LucreciaBarrantes Campos, Cecilio AntonioFlores Mariazza, Enriquebiomasswater behaviortillersgrasslandstranspirationbiomasacomportamiento hídricomacollospajonalestranspiraciónThe aim of this study was to compare the growth, biomass accumulation, tillering dynamics and water behavior of Festuca dolichophylla (Presl, 1830) (fedo) and Festuca humilior (Nees y Meyen, 1841) (fehu). The study was carried out in grasslands of good condition in the Peruvian highlands at an altitude of 4186 m. The model included species and month as fixed effects, and age post-plating as a random effect. fedo evidenced a greater height to the flag leaf with 29.66±0.56 cm and volume of grass with 993.88±44.34 cm3, while fehu evidenced a greater proportion of flowering with 35.71±1.84%. Both species had a similar quantity of basal tillers. In March-2016 the highest peak of volumetric soil moisture (20 cm) with 57.37±0.78% was evidenced, while in September 2016 it was the lowest peak with 13.86±0.83%. In December 2016, the highest transpiration peaks were evident with 92-95 mmol m2- s-1, while the lowest peak was in July 2016 with 24-27 mmol m2- s-1. fedo had the greatest growth and accumulation of biomass, possibly its adaptive strategy is space occupation. fehu had the highest flowering rate, where persistent flowering is possibly because its adaptive strategy. The transpiration rate in fedo and fehu was similar and lower than other species in semi-arid grasslands, proving to be more efficient in the adaptive strategy of water use.El objetivo del estudio fue comparar el crecimiento, acumulación de biomasa, dinámica de macollamiento y comportamiento hídrico de Festuca dolichophylla (Presl, 1830) (fedo) y Festuca humilior (Nees & Meyen, 1841) (fehu). El estudio se realizó en pajonales de condición buena en la sierra peruana a una altitud de 4186 msnm. Se utilizó un modelo con efectos fijos: especie y mes, y un efecto aleatorio: edad pos-plantación. fedo evidenció mayor altura a la hoja bandera con 29.66±0.56 cm y volumen de mata con 993.88±44.34 cm3, en tanto que fehu evidenció una mayor proporción de floración con 35.71±1.84%. Ambas especies tuvieron similar cantidad de macollos basales. En marzo-2016 se evidenció el pico más alto de humedad volumétrica del suelo (20 cm) con 57.37±0.78%, mientras que en setiembre-2016 fue el pico más bajo con 13.86±0.83%. En diciembre de 2016 se evidenciaron los picos más altos de transpiración con 92-95 mmol m2- s-1, mientras el pico más bajo fue en julio-2016 con 24-27 mmol m2- s-1. El mayor crecimiento y acumulación de biomasa lo tuvo fedo, posiblemente debido a que su estrategia adaptativa es la ocupación del espacio. La mayor proporción de floración lo tuvo fehu, donde posiblemente la floración persistente sea su estrategia adaptativa. La tasa de transpiración en fedo y fehu fueron similares y menores a otras especies en pajonales semiáridos, demostrando ser más eficientes en la estrategia adaptativa del uso del agua.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2020-09-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/1874310.15381/rivep.v31i3.18743Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 31 Núm. 3 (2020); e18743Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 31 No. 3 (2020); e187431682-34191609-9117reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/18743/15822Derechos de autor 2020 Fritz Carlos Trillo Zárate, Jimny Nuñez Delgado, Lucrecia Aguirre Terrazas, Cecilio Antonio Barrantes Campos, Enrique Flores Mariazzahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/187432020-09-29T18:36:28Z |
score |
13.919782 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).