Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature

Descripción del Articulo

La amniotomía de rutina o sistemática, practicada en gestantes con trabajo de parto de inicio espontáneo, se da en gran parte de hospitales del Perú y el mundo, documentándose su prevalencia hasta en 77%. Sin embargo, poco se conoce acerca de los beneficios y daños que puede ocasionar en el feto y e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ventura, Walter, Lam Figueroa, Nelly
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/1156
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1156
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Amniotomía
distocia
trabajo de parto.
Amniotomy
dystocia
labor
obstetric.
id REVUNMSM_95d603a6d01a17a07ffcb9dc8f184b41
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/1156
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
spelling Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature¿Es útil la amniotomía de rutina en el trabajo de parto de inicio espontáneo? Una revisión de la literaturaVentura, WalterLam Figueroa, NellyAmniotomíadistociatrabajo de parto.Amniotomydystocialaborobstetric.La amniotomía de rutina o sistemática, practicada en gestantes con trabajo de parto de inicio espontáneo, se da en gran parte de hospitales del Perú y el mundo, documentándose su prevalencia hasta en 77%. Sin embargo, poco se conoce acerca de los beneficios y daños que puede ocasionar en el feto y en la madre. Se realizó una búsqueda de la literatura médica, con la finalidad de encontrar evidencia científica sólida que respalde o rechace esta práctica. Se llega a la conclusión que la amniotomía practicada sistemáticamente altera la evolución fisiológica del trabajo de parto, acortándolo hasta en 50 minutos en promedio; sin embargo, este acortamiento no tiene trascendencia clínica ni para el feto ni para la madre. Por el contrario, su práctica de rutina puede aumentar el número de partos disfuncionales y el puntaje Ápgar menor de siete a los cinco minutos.Systematic amniotomy in pregnant women with spontaneous labor is largely practiced in Peruvian and world hospitals with documented prevalence up to 77%. Little is known on benefits and harms resulting to both fetus and mother. We searched the medical literature in order to find solid evidence to support or reject this practice. We conclude that systematic amniotomy alters the physiological evolution of labor shortening it about 50 minutes average. However, this has no clinical significance on both fetus and mother. Conversely, routine practice may increase incidence of dysfunctional labor and five minutes less than seven Apgar score.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana2013-02-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/115610.15381/anales.v69i2.1156Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 69 No. 2 (2008); 127-129Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 69 Núm. 2 (2008); 127-1291609-94191025-5583reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1156/963Derechos de autor 2013 Walter Ventura, Nelly Lam Figueroahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/11562020-04-14T22:11:54Z
dc.title.none.fl_str_mv Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
¿Es útil la amniotomía de rutina en el trabajo de parto de inicio espontáneo? Una revisión de la literatura
title Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
spellingShingle Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
Ventura, Walter
Amniotomía
distocia
trabajo de parto.
Amniotomy
dystocia
labor
obstetric.
title_short Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
title_full Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
title_fullStr Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
title_full_unstemmed Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
title_sort Is routine amniotomy during spontaneous labor useful? Review of the literature
dc.creator.none.fl_str_mv Ventura, Walter
Lam Figueroa, Nelly
author Ventura, Walter
author_facet Ventura, Walter
Lam Figueroa, Nelly
author_role author
author2 Lam Figueroa, Nelly
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Amniotomía
distocia
trabajo de parto.
Amniotomy
dystocia
labor
obstetric.
topic Amniotomía
distocia
trabajo de parto.
Amniotomy
dystocia
labor
obstetric.
description La amniotomía de rutina o sistemática, practicada en gestantes con trabajo de parto de inicio espontáneo, se da en gran parte de hospitales del Perú y el mundo, documentándose su prevalencia hasta en 77%. Sin embargo, poco se conoce acerca de los beneficios y daños que puede ocasionar en el feto y en la madre. Se realizó una búsqueda de la literatura médica, con la finalidad de encontrar evidencia científica sólida que respalde o rechace esta práctica. Se llega a la conclusión que la amniotomía practicada sistemáticamente altera la evolución fisiológica del trabajo de parto, acortándolo hasta en 50 minutos en promedio; sin embargo, este acortamiento no tiene trascendencia clínica ni para el feto ni para la madre. Por el contrario, su práctica de rutina puede aumentar el número de partos disfuncionales y el puntaje Ápgar menor de siete a los cinco minutos.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1156
10.15381/anales.v69i2.1156
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1156
identifier_str_mv 10.15381/anales.v69i2.1156
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1156/963
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2013 Walter Ventura, Nelly Lam Figueroa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2013 Walter Ventura, Nelly Lam Figueroa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana
dc.source.none.fl_str_mv Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 69 No. 2 (2008); 127-129
Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 69 Núm. 2 (2008); 127-129
1609-9419
1025-5583
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238241303003136
score 13.977305
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).