Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods

Descripción del Articulo

Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Colona, Erasmo, Alzamora, Libertad, Castro, Julia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2001
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/6717
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fasciola hepatica
Fascidig
Fasciolosis
Coproantigens
Excretion-secretion antigens.
Fascioliosis
Coproantígenos
Antígenos de excreción-secreción.
id REVUNMSM_8d5ce45775b75e942f5b744b0f820ae1
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/6717
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
Evaluación de antígenos de Fasciola hepatica por tres métodos inmunológicos
title Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
spellingShingle Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
Colona, Erasmo
Fasciola hepatica
Fascidig
Fasciolosis
Coproantigens
Excretion-secretion antigens.
Fasciola hepatica
Fascidig
Fascioliosis
Coproantígenos
Antígenos de excreción-secreción.
title_short Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
title_full Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
title_fullStr Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
title_full_unstemmed Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
title_sort Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
dc.creator.none.fl_str_mv Colona, Erasmo
Alzamora, Libertad
Castro, Julia
author Colona, Erasmo
author_facet Colona, Erasmo
Alzamora, Libertad
Castro, Julia
author_role author
author2 Alzamora, Libertad
Castro, Julia
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Fasciola hepatica
Fascidig
Fasciolosis
Coproantigens
Excretion-secretion antigens.
Fasciola hepatica
Fascidig
Fascioliosis
Coproantígenos
Antígenos de excreción-secreción.
topic Fasciola hepatica
Fascidig
Fasciolosis
Coproantigens
Excretion-secretion antigens.
Fasciola hepatica
Fascidig
Fascioliosis
Coproantígenos
Antígenos de excreción-secreción.
description Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis coproparasitologic method (DC). A number of 106 bovine feces samples were obtained from diferent places of the Region between October and November 1995 (rain time). AES was not detected for LA, the specificity for IHA was 63,6% and the sensibility 35% in relation to DC; the specificity for Elisa (Fascidig) was 68,2% and the sensibility was 60% with regard to DC; and in relation to IHA the specificity was 61,7% and the sensibility 50%. The correlation between ELISA (Fascidig) and DC was significative, it indicates that ELISA is the best method for the fasciolosis diagnostic in the prepatent and patent phases, while DC only is recommended for the patent phase diagnostic. Diagnostic of infection or prevalence for IHA, ELISA and DC was 35,8%, 42,5% and 37,7% respectively. The results indicate that in the investigated area the prevalence of Fasciola hepatica is high. Thanks to this investigation it was possible to evaluate three immunologic methods and to determine the performance of ELISA-Fascidig for the diagnostic of fasciolosis both prepatent and patent infection phases by means of the demonstration of coproantigens.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-12-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717
10.15381/rpb.v8i2.6717
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717
identifier_str_mv 10.15381/rpb.v8i2.6717
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717/5963
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2001 Erasmo Colona, Libertad Alzamora, Julia Castro
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2001 Erasmo Colona, Libertad Alzamora, Julia Castro
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biológicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biológicas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Biología; Vol. 8 Núm. 2 (2001); 149 - 158
Revista Peruana de Biología; Vol. 8 No. 2 (2001); 149 - 158
1727-9933
1561-0837
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238310014091264
spelling Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methodsEvaluación de antígenos de Fasciola hepatica por tres métodos inmunológicosColona, ErasmoAlzamora, LibertadCastro, JuliaFasciola hepaticaFascidigFasciolosisCoproantigensExcretion-secretion antigens.Fasciola hepaticaFascidigFascioliosisCoproantígenosAntígenos de excreción-secreción.Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis coproparasitologic method (DC). A number of 106 bovine feces samples were obtained from diferent places of the Region between October and November 1995 (rain time). AES was not detected for LA, the specificity for IHA was 63,6% and the sensibility 35% in relation to DC; the specificity for Elisa (Fascidig) was 68,2% and the sensibility was 60% with regard to DC; and in relation to IHA the specificity was 61,7% and the sensibility 50%. The correlation between ELISA (Fascidig) and DC was significative, it indicates that ELISA is the best method for the fasciolosis diagnostic in the prepatent and patent phases, while DC only is recommended for the patent phase diagnostic. Diagnostic of infection or prevalence for IHA, ELISA and DC was 35,8%, 42,5% and 37,7% respectively. The results indicate that in the investigated area the prevalence of Fasciola hepatica is high. Thanks to this investigation it was possible to evaluate three immunologic methods and to determine the performance of ELISA-Fascidig for the diagnostic of fasciolosis both prepatent and patent infection phases by means of the demonstration of coproantigens.Se evaluaron los antígenos de excreción-secreción (AES) de Fasciola hepatica en muestras de heces de ganado vacuno procedente de áreas endémicas de la Región Andrés Avelino Cáceres (Sierra Central), mediante los métodos inmunológicos de ELISA (“Fascidig”), hemaglutinación indirecta (HAI) y aglutinación en látex (AL). Los resultados obtenidos se correlacionaron con el método coproparasitológico de Dennis (CD). Se tomaron 106 muestras de heces de bovino en diferentes distritos, entre octubre y noviembre de 1995 (época lluviosa). El método de AL no detectó los AES; mediante HAI la especificidad fue del 63,6% y la sensibilidad del 35% en relación al CD; por ELISA (“Fascidig”) se obtuvo una especificidad del 68,2% y sensibilidad del 60% en relación al método CD y con respecto a HAI la especificidad fue 61,7% y la sensibilidad 50%. Se determinó una correlación significativa entre el método de ELISA (“Fascidig”) y el CD, lo que indica que un diagnóstico por ELISA permite conocer la enfermedad durante la fase prepatente o patente en relación al CD, que diagnostica la enfermedad durante la fase patente. El diagnóstico de la infección o prevalencia por HAI, ELISA y CD fue 35,8%, 42,5% y 37,7% respectivamente. El índice encontrado corresponde a una zona de alta prevalencia de Fasciola hepatica. El presente estudio permitió evaluar tres métodos inmunológicos y determinar la eficiencia de ELISA-Fascidig como el método que posibilitaría el diagnóstico de la fasciolosis durante la fase prepatente y patente de la enfermedad por hallazgo de coproantígenosUniversidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biológicas2001-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/671710.15381/rpb.v8i2.6717Revista Peruana de Biología; Vol. 8 Núm. 2 (2001); 149 - 158Revista Peruana de Biología; Vol. 8 No. 2 (2001); 149 - 1581727-99331561-0837reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717/5963Derechos de autor 2001 Erasmo Colona, Libertad Alzamora, Julia Castrohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/67172020-05-25T18:39:06Z
score 13.942044
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).