Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas

Descripción del Articulo

The purpose of this study was to investigate the effect of tray type (plastic and saran) on biometric parameters and oyster growth using four mesh sizes with oysters of different sizes. A total of 5600 juvenile oysters from a pre-growing phase at the same production site were classified into four si...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Valverde Moya, José Antonio, Arce Núñez, Fabiola, Varela Mejías, Alexander
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/26278
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/26278
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:oysters
growth
mesh
culture density
ostras
crecimiento
malla
densidad de cultivo
id REVUNMSM_3a463af24f6ef72cc59ec7fda46e5c21
oai_identifier_str oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/26278
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
Tamaños y tipos de malla y densidad de siembra sobre el crecimiento de la ostra Magallana gigas
title Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
spellingShingle Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
Valverde Moya, José Antonio
oysters
growth
mesh
culture density
ostras
crecimiento
malla
densidad de cultivo
title_short Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
title_full Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
title_fullStr Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
title_full_unstemmed Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
title_sort Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigas
dc.creator.none.fl_str_mv Valverde Moya, José Antonio
Arce Núñez, Fabiola
Varela Mejías, Alexander
Valverde Moya, José Antonio
Arce Núñez, Fabiola
Varela Mejías, Alexander
author Valverde Moya, José Antonio
author_facet Valverde Moya, José Antonio
Arce Núñez, Fabiola
Varela Mejías, Alexander
author_role author
author2 Arce Núñez, Fabiola
Varela Mejías, Alexander
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv oysters
growth
mesh
culture density
ostras
crecimiento
malla
densidad de cultivo
topic oysters
growth
mesh
culture density
ostras
crecimiento
malla
densidad de cultivo
description The purpose of this study was to investigate the effect of tray type (plastic and saran) on biometric parameters and oyster growth using four mesh sizes with oysters of different sizes. A total of 5600 juvenile oysters from a pre-growing phase at the same production site were classified into four size groups: smallest, small, medium, and large, based on shell length and body mass measurements. Oysters were placed in plastic mesh bags with thicknesses appropriate for the treatments (3 mm for the smallest and smallest, 6 mm for medium, and 20 mm for large). Saran bags, traditionally used by oyster farmers in Costa Rica, were used as controls. Four replicates were used per treatment and control. The number of oysters per plastic mesh bag and saran bag was 600, 500, 200, and 100 for the smallest, small, medium, and large oysters, respectively. The study lasted 103 days. The lowest survival rate was recorded in the smallest oysters (25–30%), while the other sizes ranged between 40 and 50%. The increase in shell length was significantly greater (p<0.05) in all oysters in plastic mesh compared to saran bags. The smallest oysters grew faster in each type of material (p<0.05). Oysters had a greater increase in body mass in plastic mesh bags compared to saran bags; especially in large oysters (34.66 ± 4.53 g) and medium oysters (30.98 ± 6.23 g) in the plastic mesh (p<0.05) compared to the other oysters. Large oysters were obtained in both types of containers and medium oysters in the plastic mesh suitable for marketing.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/26278
10.15381/rivep.v36i5.26278
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/26278
identifier_str_mv 10.15381/rivep.v36i5.26278
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/26278/22896
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 José Antonio Valverde Moya, Fabiola Arce Núñez, Alexander Varela Mejías
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 José Antonio Valverde Moya, Fabiola Arce Núñez, Alexander Varela Mejías
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 36 No. 5 (2025); e26278
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 36 Núm. 5 (2025); e26278
1682-3419
1609-9117
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1854939092439007232
spelling Mesh sizes and types and stocking density on the growth of the oyster Magallana gigasTamaños y tipos de malla y densidad de siembra sobre el crecimiento de la ostra Magallana gigasValverde Moya, José Antonio Arce Núñez, FabiolaVarela Mejías, AlexanderValverde Moya, José Antonio Arce Núñez, FabiolaVarela Mejías, Alexanderoystersgrowthmeshculture density ostrascrecimientomalladensidad de cultivo The purpose of this study was to investigate the effect of tray type (plastic and saran) on biometric parameters and oyster growth using four mesh sizes with oysters of different sizes. A total of 5600 juvenile oysters from a pre-growing phase at the same production site were classified into four size groups: smallest, small, medium, and large, based on shell length and body mass measurements. Oysters were placed in plastic mesh bags with thicknesses appropriate for the treatments (3 mm for the smallest and smallest, 6 mm for medium, and 20 mm for large). Saran bags, traditionally used by oyster farmers in Costa Rica, were used as controls. Four replicates were used per treatment and control. The number of oysters per plastic mesh bag and saran bag was 600, 500, 200, and 100 for the smallest, small, medium, and large oysters, respectively. The study lasted 103 days. The lowest survival rate was recorded in the smallest oysters (25–30%), while the other sizes ranged between 40 and 50%. The increase in shell length was significantly greater (p<0.05) in all oysters in plastic mesh compared to saran bags. The smallest oysters grew faster in each type of material (p<0.05). Oysters had a greater increase in body mass in plastic mesh bags compared to saran bags; especially in large oysters (34.66 ± 4.53 g) and medium oysters (30.98 ± 6.23 g) in the plastic mesh (p<0.05) compared to the other oysters. Large oysters were obtained in both types of containers and medium oysters in the plastic mesh suitable for marketing.El propósito del estudio fue investigar el efecto del tipo bandejas (plástica y sarán) sobre los parámetros biométricos y el crecimiento de las ostras utilizando cuatro tamaños de malla con ostras de diferentes tallas. Un total de 5600 juveniles de ostras provenientes de una fase de pre-engorde en el mismo sitio de producción fueron clasificados en cuatro grupos de tamaños: más pequeñas, pequeñas, medianas y grandes, según las medidas de la longitud de la concha y la masa corporal. Las ostras se colocaron en bolsas de mallas plásticas de grosores acordes con los tratamientos (3 mm para las más pequeñas y pequeñas, 6 mm para las medianas y 20 mm para las grandes). Como control se utilizaron bolsas de sarán, tradicionalmente utilizadas por los ostrícolas en Costa Rica. Se trabajó con cuatro replicas por tratamiento y control. El número de ostras por bolsa de malla plástica y de sarán fueron de 600. 500, 200 y 100 para las más pequeñas, pequeñas, medianas y grandes, respectivamente. El estudio tuvo una duración de 103 días. Le menor supervivencia se registró en las ostras más pequeñas (25-30%), mientras que en los demás tamaños osciló entre 40 y 50%. El aumento en longitud de la concha fue significativamente superior (p<0.05) en todas las ostras en malla plástica con respecto a las bolsas de sarán. Las ostras más pequeñas crecieron más rápido en cada tipo de material (p<0.05). Las ostras tuvieron un mayor aumento de masa corporal en las bolsas de malla plástica con respecto a las de sarán ; especialmente en las ostras grandes (34.66 ± 4.53 g) y medianas (30.98 ± 6.23 g) en la malla plástica (p<0.05) con relación a las demás ostras. Se obtuvo ostras grandes en los dos tipos de contenedores y ostras medianas en las mallas de plástico aptas para la comercialización.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2025-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/2627810.15381/rivep.v36i5.26278Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 36 No. 5 (2025); e26278Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 36 Núm. 5 (2025); e262781682-34191609-9117reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/26278/22896Derechos de autor 2025 José Antonio Valverde Moya, Fabiola Arce Núñez, Alexander Varela Mejíashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/262782025-11-03T14:33:00Z
score 13.986209
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).