Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor

Descripción del Articulo

El presente artículo refiere a los contenidos conceptuales desarrollados en la Casación N°1693-2014-LIMA centrando la atención en el caso fortuito y la fuerza mayor como supuestos de liberación de responsabilidad civil. Para realizar dicho estudio, el autor analiza, en primer lugar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Beltrán Pacheco, Jorge Alberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Repositorio:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/569
Enlace del recurso:https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/569
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Caso Fortuito; Fuerza Mayor; Deber; Conservación; Responsabilidad Civil; Debida Motivación
id REVUNIFE_ca2ea4460f032bc880dd9ee5d288fa4e
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/569
network_acronym_str REVUNIFE
network_name_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository_id_str
spelling Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayorBeltrán Pacheco, Jorge AlbertoCaso Fortuito; Fuerza Mayor; Deber; Conservación; Responsabilidad Civil; Debida MotivaciónEl presente artículo refiere a los contenidos conceptuales desarrollados en la Casación N°1693-2014-LIMA centrando la atención en el caso fortuito y la fuerza mayor como supuestos de liberación de responsabilidad civil. Para realizar dicho estudio, el autor analiza, en primer lugar, el problema de la debida motivación de las resoluciones judiciales (puesto que en las resoluciones judiciales no se efectúa un completo estudio de los conceptos aplicables) para, en segundo lugar, evaluar la noción de deber jurídico de conservación (como deber accesorio del deudor) y el sistema de responsabilidad civil. Finalmente se pone en evidencia las imprecisiones conceptuales del caso fortuito y la fuerza mayor expuestas en la casación evaluada a fin de postular los correctos alcances de dichos conceptos.LumenLumen2017-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/56910.33539/lumen.2017.v13.569Lumen; No. 13 (2017): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 21-35Lumen; Núm. 13 (2017): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 21-352708-50312225-0840reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/569/484Derechos de autor 2017 Jorge Alberto Beltrán Pachecoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/5692021-10-28T15:58:14Z
dc.title.none.fl_str_mv Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
title Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
spellingShingle Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
Beltrán Pacheco, Jorge Alberto
Caso Fortuito; Fuerza Mayor; Deber; Conservación; Responsabilidad Civil; Debida Motivación
title_short Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
title_full Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
title_fullStr Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
title_full_unstemmed Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
title_sort Imprecisiones en torno al caso fortuito y la fuerza mayor
dc.creator.none.fl_str_mv Beltrán Pacheco, Jorge Alberto
author Beltrán Pacheco, Jorge Alberto
author_facet Beltrán Pacheco, Jorge Alberto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Caso Fortuito; Fuerza Mayor; Deber; Conservación; Responsabilidad Civil; Debida Motivación
topic Caso Fortuito; Fuerza Mayor; Deber; Conservación; Responsabilidad Civil; Debida Motivación
description El presente artículo refiere a los contenidos conceptuales desarrollados en la Casación N°1693-2014-LIMA centrando la atención en el caso fortuito y la fuerza mayor como supuestos de liberación de responsabilidad civil. Para realizar dicho estudio, el autor analiza, en primer lugar, el problema de la debida motivación de las resoluciones judiciales (puesto que en las resoluciones judiciales no se efectúa un completo estudio de los conceptos aplicables) para, en segundo lugar, evaluar la noción de deber jurídico de conservación (como deber accesorio del deudor) y el sistema de responsabilidad civil. Finalmente se pone en evidencia las imprecisiones conceptuales del caso fortuito y la fuerza mayor expuestas en la casación evaluada a fin de postular los correctos alcances de dichos conceptos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/569
10.33539/lumen.2017.v13.569
url https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/569
identifier_str_mv 10.33539/lumen.2017.v13.569
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/569/484
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Jorge Alberto Beltrán Pacheco
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Jorge Alberto Beltrán Pacheco
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Lumen
Lumen
publisher.none.fl_str_mv Lumen
Lumen
dc.source.none.fl_str_mv Lumen; No. 13 (2017): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 21-35
Lumen; Núm. 13 (2017): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 21-35
2708-5031
2225-0840
reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron:UNIFE
instname_str Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron_str UNIFE
institution UNIFE
reponame_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
collection Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844437375054249984
score 13.072476
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).