Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett
Descripción del Articulo
This paper criticizes a kind of compatibilism: the perspectivism, which can be tracked fromBaruch Spinoza –controversially in his case in modernity to Daniel Dennett in now days. This compatibilism states reality can be expressed or read from several perspectives, which do not cancel each other, but...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/3168 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Spinoza Dennett Compatibilismo Determinismo Libertad Compatibilism Determinism Freedom |
id |
REVUNIFE_b68dfbb7e41464752a35ddff3dc5401e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/3168 |
network_acronym_str |
REVUNIFE |
network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository_id_str |
|
spelling |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and DennettLa libertad ingenua. Contra el perspectivismo compatibilista de Spinoza y Dennett Ibañez Blancas, Franklin ErnestoPortugal Velasco, Giancarlo SpinozaDennettCompatibilismoDeterminismoLibertadSpinozaDennettCompatibilismDeterminismFreedomThis paper criticizes a kind of compatibilism: the perspectivism, which can be tracked fromBaruch Spinoza –controversially in his case in modernity to Daniel Dennett in now days. This compatibilism states reality can be expressed or read from several perspectives, which do not cancel each other, but coexist. From one of those perspectives, determinism is a logical conclusion. From other perspective, at the same time, freedom exists plausibly. The paper argues that both authors subscribe an ontology a materialism with a unique substance which entails the possibility of a privileged deterministic perspective that invalidates freedom.El texto es una crítica a un tipo de compatibilismo: el perspectivismo, que puede ser rastreado desde Baruch Spinoza –discutiblemente en este caso en la modernidad hasta Daniel Dennett más contemporáneamente. Dicho compatibilismo considera que la realidad puede expresarse o leerse desde perspectivas distintas, las cuales no se anulan entre ellas, sino que conviven. Desde una de aquellas perspectivas, el determinismo es una conclusión lógica, mientras que, desde otra, es a la vez totalmente plausible la existencia de la libertad. El artículo sostiene que la ontología de ambos autores –un materialismo de sustancia única– conlleva a la posibilidad de una perspectiva privilegiada que es determinista y que invalidaría la idea de libertad.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2024-02-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/316810.33539/phai.v23i1.3168Phainomenon; Vol. 23 No. 1 (2024): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 3168Phainomenon; Vol. 23 Núm. 1 (2024): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 31682708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168/3413https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168/3449Derechos de autor 2024 Franklin Ernesto Ibañez Blancas, Giancarlo Portugal Velascohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/31682024-07-02T02:04:15Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett La libertad ingenua. Contra el perspectivismo compatibilista de Spinoza y Dennett |
title |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett |
spellingShingle |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett Ibañez Blancas, Franklin Ernesto Spinoza Dennett Compatibilismo Determinismo Libertad Spinoza Dennett Compatibilism Determinism Freedom |
title_short |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett |
title_full |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett |
title_fullStr |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett |
title_full_unstemmed |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett |
title_sort |
Naive freedom. Against the compatibilist perspectivism of Spinoza and Dennett |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ibañez Blancas, Franklin Ernesto Portugal Velasco, Giancarlo |
author |
Ibañez Blancas, Franklin Ernesto |
author_facet |
Ibañez Blancas, Franklin Ernesto Portugal Velasco, Giancarlo |
author_role |
author |
author2 |
Portugal Velasco, Giancarlo |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Spinoza Dennett Compatibilismo Determinismo Libertad Spinoza Dennett Compatibilism Determinism Freedom |
topic |
Spinoza Dennett Compatibilismo Determinismo Libertad Spinoza Dennett Compatibilism Determinism Freedom |
description |
This paper criticizes a kind of compatibilism: the perspectivism, which can be tracked fromBaruch Spinoza –controversially in his case in modernity to Daniel Dennett in now days. This compatibilism states reality can be expressed or read from several perspectives, which do not cancel each other, but coexist. From one of those perspectives, determinism is a logical conclusion. From other perspective, at the same time, freedom exists plausibly. The paper argues that both authors subscribe an ontology a materialism with a unique substance which entails the possibility of a privileged deterministic perspective that invalidates freedom. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-02-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168 10.33539/phai.v23i1.3168 |
url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168 |
identifier_str_mv |
10.33539/phai.v23i1.3168 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168/3413 https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3168/3449 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2024 Franklin Ernesto Ibañez Blancas, Giancarlo Portugal Velasco https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2024 Franklin Ernesto Ibañez Blancas, Giancarlo Portugal Velasco https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
dc.source.none.fl_str_mv |
Phainomenon; Vol. 23 No. 1 (2024): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 3168 Phainomenon; Vol. 23 Núm. 1 (2024): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 3168 2708-5023 1819-1983 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
instacron_str |
UNIFE |
institution |
UNIFE |
reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844437372910960640 |
score |
13.08006 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).