Abductive Reasoning and Understanding Science

Descripción del Articulo

 In this paper, the author presents the scientific work interpreted from abductive reasoning. In this way, the fallible character of science becomes evident, overcoming its naive views. The author also shows how this vision of science from abductive reasoning is linked to a way of scientifi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Orozco, Richard
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Repositorio:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.unife.edu.pe:article/2271
Enlace del recurso:https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Abducción, Realismo científico, Charles S. Peirce, Lógica de la ciencia, Karl Popper, Francis Bacon.
Abduction, Scientific Realism, Charles S. Peirce, Logic of Science, Karl Popper, Francis Bacon
id REVUNIFE_33bb75320f626400c153274b945f2309
oai_identifier_str oai:revistas.unife.edu.pe:article/2271
network_acronym_str REVUNIFE
network_name_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository_id_str
spelling Abductive Reasoning and Understanding ScienceEl Razonamiento Abductivo y la Comprensión de la CienciaOrozco, RichardAbducción, Realismo científico, Charles S. Peirce, Lógica de la ciencia, Karl Popper, Francis Bacon.Abduction, Scientific Realism, Charles S. Peirce, Logic of Science, Karl Popper, Francis Bacon In this paper, the author presents the scientific work interpreted from abductive reasoning. In this way, the fallible character of science becomes evident, overcoming its naive views. The author also shows how this vision of science from abductive reasoning is linked to a way of scientific realism. Instead, the vision of science dependent on inductive and deductive reasoning are, according to the author, quite similar and closer an infallible vision of science. To demonstrate this, the type of reality assumed by both Francis Bacon and Karl Popper is presented, which the author defines as a previously organized independent reality. Finally, the author proposes that the understanding of science from abductive reasoning reveals three peculiarities of it: functionality, the closeness between science and technology, and the limited rationality of science.En este artículo, el autor presenta la labor científica interpretada desde el razonamiento abductivo. De esta forma, se hace evidente el carácter falible de la ciencia, superando las visiones ingenuas de esta. El autor también muestra cómo esta visión de la ciencia a partir del razonamiento abductivo está unida a una forma de realismo científico. En cambio, las visiones de la ciencia dependientes del razonamiento inductivo y deductivo son, según el autor, bastante similares y más cercanas a una visión infalible de la ciencia. Para demostrar esto, se presenta el tipo de realidad que asumen tanto Francis Bacon como Karl Popper que el autor define como una realidad independiente previamente organizada. Finalmente, el autor propone que la comprensión de la ciencia desde el razonamiento abductivo nos revela tres particularidades de esta: la funcionalidad, la cercanía entre ciencia y tecnología, y la racionalidad limitada de la ciencia.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2020-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/227110.33539/phai.v19i2.2271Phainomenon; Vol. 19 No. 2 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 269-280Phainomenon; Vol. 19 Núm. 2 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 269-2802708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271/2344https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271/2546Derechos de autor 2020 Richard Orozcoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/22712021-09-10T15:57:23Z
dc.title.none.fl_str_mv Abductive Reasoning and Understanding Science
El Razonamiento Abductivo y la Comprensión de la Ciencia
title Abductive Reasoning and Understanding Science
spellingShingle Abductive Reasoning and Understanding Science
Orozco, Richard
Abducción, Realismo científico, Charles S. Peirce, Lógica de la ciencia, Karl Popper, Francis Bacon.
Abduction, Scientific Realism, Charles S. Peirce, Logic of Science, Karl Popper, Francis Bacon
title_short Abductive Reasoning and Understanding Science
title_full Abductive Reasoning and Understanding Science
title_fullStr Abductive Reasoning and Understanding Science
title_full_unstemmed Abductive Reasoning and Understanding Science
title_sort Abductive Reasoning and Understanding Science
dc.creator.none.fl_str_mv Orozco, Richard
author Orozco, Richard
author_facet Orozco, Richard
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Abducción, Realismo científico, Charles S. Peirce, Lógica de la ciencia, Karl Popper, Francis Bacon.
Abduction, Scientific Realism, Charles S. Peirce, Logic of Science, Karl Popper, Francis Bacon
topic Abducción, Realismo científico, Charles S. Peirce, Lógica de la ciencia, Karl Popper, Francis Bacon.
Abduction, Scientific Realism, Charles S. Peirce, Logic of Science, Karl Popper, Francis Bacon
description  In this paper, the author presents the scientific work interpreted from abductive reasoning. In this way, the fallible character of science becomes evident, overcoming its naive views. The author also shows how this vision of science from abductive reasoning is linked to a way of scientific realism. Instead, the vision of science dependent on inductive and deductive reasoning are, according to the author, quite similar and closer an infallible vision of science. To demonstrate this, the type of reality assumed by both Francis Bacon and Karl Popper is presented, which the author defines as a previously organized independent reality. Finally, the author proposes that the understanding of science from abductive reasoning reveals three peculiarities of it: functionality, the closeness between science and technology, and the limited rationality of science.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271
10.33539/phai.v19i2.2271
url https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271
identifier_str_mv 10.33539/phai.v19i2.2271
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271/2344
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2271/2546
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Richard Orozco
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Richard Orozco
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Femenina del Sagrado Corazón
publisher.none.fl_str_mv Universidad Femenina del Sagrado Corazón
dc.source.none.fl_str_mv Phainomenon; Vol. 19 No. 2 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 269-280
Phainomenon; Vol. 19 Núm. 2 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 269-280
2708-5023
1819-1983
reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron:UNIFE
instname_str Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron_str UNIFE
institution UNIFE
reponame_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
collection Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846340202935615488
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).