The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism

Descripción del Articulo

 The objective of this article is to try to determine to what extent are the judges committed to regulatory development, analizyng the consequences that this can brin if higher principles or fundamental interests are at stake. The big question is whether they shou...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Goicochea Elías, José Julio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Repositorio:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.unife.edu.pe:article/2335
Enlace del recurso:https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Reglas, Principios, Discrecionalidad, Justicia, Derecho
Rules, Principles, Discretion, Justice, Law.
id REVUNIFE_2b7dd34cfa32a09959c2edf824ea9722
oai_identifier_str oai:revistas.unife.edu.pe:article/2335
network_acronym_str REVUNIFE
network_name_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository_id_str
spelling The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivismLa derrotabilidad de la norma jurídica a la luz del positivismo judicialGoicochea Elías, José JulioReglas, Principios, Discrecionalidad, Justicia, DerechoRules, Principles, Discretion, Justice, Law. The objective of this article is to try to determine to what extent are the judges committed to regulatory development, analizyng the consequences that this can brin if higher principles or fundamental interests are at stake. The big question is whether they should step forward seeking to obtain justice through law. Today, judges are no longer the silent mouth of the law but rather active participants in social conflict through their resolutions. Above all, if they have to solve processes related to Family Law. Their work should be focused on seeking to apply justice when the laws do not provide a solution to a specific case and not be afraid of the possibility that a disciplinary process will be opened to them.El objetivo de este artículo es tratar de determinar hasta qué punto se encuentran los jueces comprometidos con el desarrollo normativo, analizando las consecuencias que ello puede traer si de por medio se encuentran en juego principios superiores o intereses fundamentales. La gran interrogante es si deben morir en el texto de la norma o si deben dar un paso adelante buscando obtener a través del derecho la justicia. Hoy en día los jueces ya no son más la boca muda de la ley sino más bien participantes activos del conflicto social a través de sus resoluciones. Sobre todo, si tienen que resolver procesos relacionados al Derecho de las Familias. Su labor debe estar centrada en buscar aplicar la justicia cuando las leyes no le den la solución a un caso concreto y no estar con temor por la posibilidad que se les aperture un proceso disciplinario.UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN2020-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/233510.33539/peryfa.2020.n9.2335Persona y Familia; No. 9 (2020): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 69-87Persona y Familia; Núm. 9 (2020): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 69-872708-54572310-3345reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335/2402https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335/2584Derechos de autor 2020 José Julio Goicochea Elíasinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/23352021-09-10T19:23:13Z
dc.title.none.fl_str_mv The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
La derrotabilidad de la norma jurídica a la luz del positivismo judicial
title The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
spellingShingle The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
Goicochea Elías, José Julio
Reglas, Principios, Discrecionalidad, Justicia, Derecho
Rules, Principles, Discretion, Justice, Law.
title_short The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
title_full The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
title_fullStr The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
title_full_unstemmed The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
title_sort The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
dc.creator.none.fl_str_mv Goicochea Elías, José Julio
author Goicochea Elías, José Julio
author_facet Goicochea Elías, José Julio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Reglas, Principios, Discrecionalidad, Justicia, Derecho
Rules, Principles, Discretion, Justice, Law.
topic Reglas, Principios, Discrecionalidad, Justicia, Derecho
Rules, Principles, Discretion, Justice, Law.
description  The objective of this article is to try to determine to what extent are the judges committed to regulatory development, analizyng the consequences that this can brin if higher principles or fundamental interests are at stake. The big question is whether they should step forward seeking to obtain justice through law. Today, judges are no longer the silent mouth of the law but rather active participants in social conflict through their resolutions. Above all, if they have to solve processes related to Family Law. Their work should be focused on seeking to apply justice when the laws do not provide a solution to a specific case and not be afraid of the possibility that a disciplinary process will be opened to them.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335
10.33539/peryfa.2020.n9.2335
url https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335
identifier_str_mv 10.33539/peryfa.2020.n9.2335
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335/2402
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/2335/2584
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 José Julio Goicochea Elías
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 José Julio Goicochea Elías
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN
dc.source.none.fl_str_mv Persona y Familia; No. 9 (2020): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 69-87
Persona y Familia; Núm. 9 (2020): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 69-87
2708-5457
2310-3345
reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron:UNIFE
instname_str Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron_str UNIFE
institution UNIFE
reponame_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
collection Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846340212428374016
score 13.888049
The defeatability of the legal standard in the light of judicial positivism
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares