Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists
Descripción del Articulo
This article aims to point out that Plato’s criticism of Sophists and rhetoric is not a condemnation of them, but a distance from traditional rhetoric in order to introduce his proposal for a philosophical rhetoric. For this objective, the aim is to: 1) outline the definition of the concepts ‘rhetor...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/2773 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Platón filosofía retórica sofistas erística Plato philosophy rhetoric sophists eristic |
id |
REVUNIFE_0a95f10f5ca35bcc933736aa7405da06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/2773 |
network_acronym_str |
REVUNIFE |
network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository_id_str |
|
spelling |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophistsFilosofía y retórica: la crítica de Platón a los sofistasNumpaque García, Julián RamiroPlatónfilosofíaretóricasofistaserísticaPlatophilosophyrhetoricsophistseristicThis article aims to point out that Plato’s criticism of Sophists and rhetoric is not a condemnation of them, but a distance from traditional rhetoric in order to introduce his proposal for a philosophical rhetoric. For this objective, the aim is to: 1) outline the definition of the concepts ‘rhetoric’ and ‘sophistic’, and characterize the principles of ‘sophistic rhetoric’; 2) To address Plato’s criticism of the sophists from the Gorgias, pointing out the arguments with which Plato criticizes the rhetoric and the Sophists; 3) To analyze the dialogical method of the Sophists (eristics) and how it opposes the philosopher’s method (dialectic); 4) Finally, to point out, starting from the Phaedrus, Plato's foundations for the consolidation of a ‘philosophical rhetoric’, that is, of a genuine philosophical dialogue that serves as an overcoming of traditional rhetoric.El presente artículo pretende señalar que la crítica de Platón a los sofistas y a la retórica no es una condena a éstos, sino una toma de distancia ante la retórica tradicional para introducir su propia propuesta de una retórica filosófica. Para este objetivo se busca: 1) esbozar la definición de los conceptos ‘retórica’ y ‘sofística’, y caracterizar los principios de la ‘retorica sofistica’; 2) Abordar la crítica de Platón a los sofistas a partir del Gorgias, señalando los argumentos con los cuales Platón critica a la retórica y a los sofistas; 3) Analizar el método dialógico del sofista (erística) y la manera en que se opone al método del filósofo (dialéctica); 4) Finalmente, indicar, a partir del Fedro, los fundamentos de Platón para la consolidación de una ‘retórica filosófica’, es decir, de un genuino diálogo filosófico que funge como superación de la retórica tradicional.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2023-05-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/277310.33539/phai.v22i1.2773Phainomenon; Vol. 22 No. 1 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e2773Phainomenon; Vol. 22 Núm. 1 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e27732708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773/3095https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773/3170Derechos de autor 2023 Julián Ramiro Numpaque Garcíahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/27732023-05-29T13:44:09Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists Filosofía y retórica: la crítica de Platón a los sofistas |
title |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists |
spellingShingle |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists Numpaque García, Julián Ramiro Platón filosofía retórica sofistas erística Plato philosophy rhetoric sophists eristic |
title_short |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists |
title_full |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists |
title_fullStr |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists |
title_full_unstemmed |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists |
title_sort |
Philosophy and rhetoric: Plato's critique of the sophists |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Numpaque García, Julián Ramiro |
author |
Numpaque García, Julián Ramiro |
author_facet |
Numpaque García, Julián Ramiro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Platón filosofía retórica sofistas erística Plato philosophy rhetoric sophists eristic |
topic |
Platón filosofía retórica sofistas erística Plato philosophy rhetoric sophists eristic |
description |
This article aims to point out that Plato’s criticism of Sophists and rhetoric is not a condemnation of them, but a distance from traditional rhetoric in order to introduce his proposal for a philosophical rhetoric. For this objective, the aim is to: 1) outline the definition of the concepts ‘rhetoric’ and ‘sophistic’, and characterize the principles of ‘sophistic rhetoric’; 2) To address Plato’s criticism of the sophists from the Gorgias, pointing out the arguments with which Plato criticizes the rhetoric and the Sophists; 3) To analyze the dialogical method of the Sophists (eristics) and how it opposes the philosopher’s method (dialectic); 4) Finally, to point out, starting from the Phaedrus, Plato's foundations for the consolidation of a ‘philosophical rhetoric’, that is, of a genuine philosophical dialogue that serves as an overcoming of traditional rhetoric. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-17 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773 10.33539/phai.v22i1.2773 |
url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773 |
identifier_str_mv |
10.33539/phai.v22i1.2773 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773/3095 https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2773/3170 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2023 Julián Ramiro Numpaque García https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2023 Julián Ramiro Numpaque García https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
dc.source.none.fl_str_mv |
Phainomenon; Vol. 22 No. 1 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e2773 Phainomenon; Vol. 22 Núm. 1 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e2773 2708-5023 1819-1983 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
instacron_str |
UNIFE |
institution |
UNIFE |
reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843169014210101248 |
score |
12.860346 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).