Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento

Descripción del Articulo

Se utilizó los residuos organ1cos domésticos y ganaderos contaminantes para rroducir biogás. Los biodigestores fueron botellas de plástico de 1750 mL. El biogás producido se colectó por desplazarn iento de agua, en botellas calibradas de plástico de 260 m L. Se aplicó el diseño estadístico de Box-Be...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Barrena G., Miguel, Gamarra T., Osear, Maicelo Q., Jorge
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.192.168.1.71:article/425
Enlace del recurso:http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/425
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUNASAM_ce69cab7184ca897ec22035b9f9b4ee9
oai_identifier_str oai:ojs.192.168.1.71:article/425
network_acronym_str REVUNASAM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
repository_id_str .
spelling Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamientoBarrena G., MiguelGamarra T., OsearMaicelo Q., JorgeSe utilizó los residuos organ1cos domésticos y ganaderos contaminantes para rroducir biogás. Los biodigestores fueron botellas de plástico de 1750 mL. El biogás producido se colectó por desplazarn iento de agua, en botellas calibradas de plástico de 260 m L. Se aplicó el diseño estadístico de Box-Benhken con tres variables independientes: relación estiércol:agua ( 1: 1, 1 :2, 1 :3), agua de desagüe(% v/v de agua de desagüe con respecto al volumen del biodigestor: 2, 4. 6) y cáscara ele papa(% p/v de cáscara de papa con respecto al volumen ele estiércol: 3, 6, 9). Se real izó 15 experimentos por triplicado durante 45 días. El mayor volumen de biogás producido fue de 195 mL, empleando 583 mL de estiércol (estiércol:agua de l :2), 35 mL de agua de desagüe (2% v/v) y 79 g de cóscara de papa (9% p/v). El tratamiento de los resultados con Statgraphics 5.0, permitió predecir que se puede obtener un máximo de biogás de 195,83 mL, valor ligeramente superior al obtenido experimentalmente, cuando los valores de las variables independientes fueron: 567,89 mL de estiércol, 35 mL de agua de desagüe y 79 g de cáscara de papa; siendo los valores de las dos últimas variables iguales a los empleados en el experimento que produjo el mayor volumen de biogás.Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo2010-07-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/42510.32911/as.2010.v3.n1.425Aporte Santiaguino; Vol. 3, Núm. 1 (2010): Enero-Junio; pág. 86-922616-95412070-836Xreponame:Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayoloinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMspahttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/425/396/*ref*/Atlas, Ronald y Richard, Bartha. 2002. Ecología Microbiana y Microbiología Ambiental. Madrid.Addison Wesley./*ref*/Campos, Juan. 1999. La eficiencia energética en la gestión empresarial. La Habana. Universidad de la Habana./*ref*/Chamy, Rolando y Carolina, Pizarra. 2004. Biogás: energía limpia a partir de la basura. Valparaíso. Laboratorio de Biotecnología Ambiental, Escuela de Ingeniería Bioquímica, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso./*ref*/Enríquez, Mario. 1998. Turbinas Eólicas. Energía y Tu (2): 18-20./*ref*/Hernánclez, Carlos. 1990. Segundo Fórum Nacional de Energía: Biogás. La Habana. Universidad de la Habana./*ref*/Kon, Jung; Baek, Rock; Young, Nam y Si, Wouk. 2006. Effects of temperature and hydraulic retention time on anaerobic digestion of food waste . Journal of Bioscience and Bioengineering. Vol. 102, No. 4, 328-332./*ref*/Miller, Tyler. 2002.Ciencia Ambiental, Preservemos la Tierra. México D.F. Thomson Editores, S.A. de C.V./*ref*/Rong, Cuí y Jahng, Deokjin. 2006. Enhanced methane production from anaerobic digestion of disintegrated and deproteinized excess sludge. Biotechnology Letters 28: 531-538./*ref*/V ázquez, Ornar; Maikel Fernándes y Raúl Damas. 2000. Planta de biogás de pequeñas dimensiones para fincas lecheras. Ciencias TécnicasAgropecuarias. 9(1): 53-55.10.32911/as.2010.v3.n1.425.g396info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.192.168.1.71:article/4252018-12-04T15:00:39Z
dc.title.none.fl_str_mv Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
title Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
spellingShingle Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
Barrena G., Miguel
title_short Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
title_full Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
title_fullStr Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
title_full_unstemmed Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
title_sort Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento
dc.creator.none.fl_str_mv Barrena G., Miguel
Gamarra T., Osear
Maicelo Q., Jorge
author Barrena G., Miguel
author_facet Barrena G., Miguel
Gamarra T., Osear
Maicelo Q., Jorge
author_role author
author2 Gamarra T., Osear
Maicelo Q., Jorge
author2_role author
author
description Se utilizó los residuos organ1cos domésticos y ganaderos contaminantes para rroducir biogás. Los biodigestores fueron botellas de plástico de 1750 mL. El biogás producido se colectó por desplazarn iento de agua, en botellas calibradas de plástico de 260 m L. Se aplicó el diseño estadístico de Box-Benhken con tres variables independientes: relación estiércol:agua ( 1: 1, 1 :2, 1 :3), agua de desagüe(% v/v de agua de desagüe con respecto al volumen del biodigestor: 2, 4. 6) y cáscara ele papa(% p/v de cáscara de papa con respecto al volumen ele estiércol: 3, 6, 9). Se real izó 15 experimentos por triplicado durante 45 días. El mayor volumen de biogás producido fue de 195 mL, empleando 583 mL de estiércol (estiércol:agua de l :2), 35 mL de agua de desagüe (2% v/v) y 79 g de cóscara de papa (9% p/v). El tratamiento de los resultados con Statgraphics 5.0, permitió predecir que se puede obtener un máximo de biogás de 195,83 mL, valor ligeramente superior al obtenido experimentalmente, cuando los valores de las variables independientes fueron: 567,89 mL de estiércol, 35 mL de agua de desagüe y 79 g de cáscara de papa; siendo los valores de las dos últimas variables iguales a los empleados en el experimento que produjo el mayor volumen de biogás.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/425
10.32911/as.2010.v3.n1.425
url http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/425
identifier_str_mv 10.32911/as.2010.v3.n1.425
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/425/396
/*ref*/Atlas, Ronald y Richard, Bartha. 2002. Ecología Microbiana y Microbiología Ambiental. Madrid.Addison Wesley.
/*ref*/Campos, Juan. 1999. La eficiencia energética en la gestión empresarial. La Habana. Universidad de la Habana.
/*ref*/Chamy, Rolando y Carolina, Pizarra. 2004. Biogás: energía limpia a partir de la basura. Valparaíso. Laboratorio de Biotecnología Ambiental, Escuela de Ingeniería Bioquímica, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
/*ref*/Enríquez, Mario. 1998. Turbinas Eólicas. Energía y Tu (2): 18-20.
/*ref*/Hernánclez, Carlos. 1990. Segundo Fórum Nacional de Energía: Biogás. La Habana. Universidad de la Habana.
/*ref*/Kon, Jung; Baek, Rock; Young, Nam y Si, Wouk. 2006. Effects of temperature and hydraulic retention time on anaerobic digestion of food waste . Journal of Bioscience and Bioengineering. Vol. 102, No. 4, 328-332.
/*ref*/Miller, Tyler. 2002.Ciencia Ambiental, Preservemos la Tierra. México D.F. Thomson Editores, S.A. de C.V.
/*ref*/Rong, Cuí y Jahng, Deokjin. 2006. Enhanced methane production from anaerobic digestion of disintegrated and deproteinized excess sludge. Biotechnology Letters 28: 531-538.
/*ref*/V ázquez, Ornar; Maikel Fernándes y Raúl Damas. 2000. Planta de biogás de pequeñas dimensiones para fincas lecheras. Ciencias TécnicasAgropecuarias. 9(1): 53-55.
10.32911/as.2010.v3.n1.425.g396
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.none.fl_str_mv Aporte Santiaguino; Vol. 3, Núm. 1 (2010): Enero-Junio; pág. 86-92
2616-9541
2070-836X
reponame:Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
collection Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1769147486620876800
score 13.882472
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).