Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.)
Descripción del Articulo
Field trials were conducted in the early and late wet cropping seasons of 2017 at Institute of Agricultural Research and Training, Ikenne Station to evaluate the critical period of weed interference in mango ginger. Twelve weed inference periods were evaluated and laid out in a randomized complete...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Nacional Agraria La Molina |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
Lenguaje: | inglés |
OAI Identifier: | oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/2102 |
Enlace del recurso: | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/2102 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Rhizome Season of planting Weed Yield Rizoma Temporada de cultivo Malezas Rendimiento |
id |
REVUNALM_3d58564b94fda3855eed3b48ac69a7d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/2102 |
network_acronym_str |
REVUNALM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository_id_str |
|
spelling |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.)Influence of Different Period of Weed interference on growth and yield of mango ginger (Curcuma amada Roxb.)Oke, H.Osunleti, S.Tijani-Eniola, H.Oke, H.Osunleti, S.Tijani-Eniola, H.RhizomeSeason of plantingWeedYieldRizomaTemporada de cultivoMalezasRendimientoField trials were conducted in the early and late wet cropping seasons of 2017 at Institute of Agricultural Research and Training, Ikenne Station to evaluate the critical period of weed interference in mango ginger. Twelve weed inference periods were evaluated and laid out in a randomized complete block design with three replications. Data were collected on growth parameters, yield, weed cover score and weed dry matter production. Results showed that keeping mango ginger free of weed for at least 8 WAP (weeks after planting) resulted in better crop growth than when left weed infested for 8 WAP and beyond. Mango ginger yield increased significantly with increase in weed free period from 4 weeks to 12 weeks, beyond which there was no significant yield increase. In early and late cropping seasons respectively, there was 18.7 % and 15.6 % yield loss when mango ginger was left weed infested for the first 4 weeks, while there was further 36.1 % and 39.1 % yield loss with additional weed infestation for another 4 weeks till 8 WAP. Therefore, first 8 weeks of production of mango ginger is crucial and should be kept weed free as this period is critical in the production of the crop.Se realizaron ensayos de campo en las temporadas húmedas temprana y tardía del cultivo de cúrcuma el 2017 en el Instituto de Investigación y Capacitación Agrícola, Estación Ikenne para evaluar el período crítico de interferencia de malezas en el cultivo de cúrcuma. Se evaluaron doce periodos de interferencia de malezas y se dispusieron en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Se midieron parámetros de crecimiento, rendimiento, cobertura de malezas y producción de materia seca de malezas. Los resultados mostraron que mantener el cultivo de cúrcuma libre de malezas durante al menos 8 WAP (semanas después de la siembra) resultó en un mejor crecimiento del cultivo que cuando se dejó infestado de malezas durante 8 WAP y más. El rendimiento del cultivo aumentó significativamente con el incremento del periodo libre de malas hierbas de 4 a 12 semanas, más allá del cual no hubo un aumento significativo del rendimiento. En cosechas tempranas y tardías hubo una pérdida de rendimiento de 18.7 % y 15.6 % respectivamente, cuando el cultivo de cúrcuma se dejó infestado de malezas durante las primeras 4 semanas, mientras que hubo una pérdida de rendimiento adicional de 36.1 % y 39.1 % con infestación adicional de malezas durante otras 4 semanas hasta 8 WAP. Por lo tanto, las primeras 8 semanas de producción de cúrcuma son cruciales y deben mantenerse libres de malezas ya que este período es crítico en la producción del cultivo.Universidad Nacional Agraria La Molina2024-04-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/210210.21704/pja.v8i1.2102Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 8 No. 1 (2024): January to April; 19-29Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 8 Núm. 1 (2024): Enero a Aril; 19-292616-4477reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMenghttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/2102/2912Derechos de autor 2024 Oke H., Osunleti S., Tijani-Eniola H.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/21022025-04-30T16:03:56Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) Influence of Different Period of Weed interference on growth and yield of mango ginger (Curcuma amada Roxb.) |
title |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) |
spellingShingle |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) Oke, H. Rhizome Season of planting Weed Yield Rizoma Temporada de cultivo Malezas Rendimiento |
title_short |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) |
title_full |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) |
title_fullStr |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) |
title_full_unstemmed |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) |
title_sort |
Influencia de diferentes periodos de interferencia de malezas en el crecimiento y rendimiento del cultivo de cúrcuma (Curcuma amada Roxb.) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Oke, H. Osunleti, S. Tijani-Eniola, H. Oke, H. Osunleti, S. Tijani-Eniola, H. |
author |
Oke, H. |
author_facet |
Oke, H. Osunleti, S. Tijani-Eniola, H. |
author_role |
author |
author2 |
Osunleti, S. Tijani-Eniola, H. |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Rhizome Season of planting Weed Yield Rizoma Temporada de cultivo Malezas Rendimiento |
topic |
Rhizome Season of planting Weed Yield Rizoma Temporada de cultivo Malezas Rendimiento |
description |
Field trials were conducted in the early and late wet cropping seasons of 2017 at Institute of Agricultural Research and Training, Ikenne Station to evaluate the critical period of weed interference in mango ginger. Twelve weed inference periods were evaluated and laid out in a randomized complete block design with three replications. Data were collected on growth parameters, yield, weed cover score and weed dry matter production. Results showed that keeping mango ginger free of weed for at least 8 WAP (weeks after planting) resulted in better crop growth than when left weed infested for 8 WAP and beyond. Mango ginger yield increased significantly with increase in weed free period from 4 weeks to 12 weeks, beyond which there was no significant yield increase. In early and late cropping seasons respectively, there was 18.7 % and 15.6 % yield loss when mango ginger was left weed infested for the first 4 weeks, while there was further 36.1 % and 39.1 % yield loss with additional weed infestation for another 4 weeks till 8 WAP. Therefore, first 8 weeks of production of mango ginger is crucial and should be kept weed free as this period is critical in the production of the crop. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-04-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/2102 10.21704/pja.v8i1.2102 |
url |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/2102 |
identifier_str_mv |
10.21704/pja.v8i1.2102 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/jpagronomy/article/view/2102/2912 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2024 Oke H., Osunleti S., Tijani-Eniola H. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2024 Oke H., Osunleti S., Tijani-Eniola H. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria La Molina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria La Molina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 8 No. 1 (2024): January to April; 19-29 Peruvian Journal of Agronomy; Vol. 8 Núm. 1 (2024): Enero a Aril; 19-29 2616-4477 reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina instname:Universidad Nacional Agraria La Molina instacron:UNALM |
instname_str |
Universidad Nacional Agraria La Molina |
instacron_str |
UNALM |
institution |
UNALM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845161292730466304 |
score |
13.424744 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).