La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
Descripción del Articulo
El presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°118...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad de Lima |
Repositorio: | Revistas - Universidad de Lima |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4444 |
Enlace del recurso: | https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI cancelación precedente de observancia obligatoria modificación artículo 165° Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina |
id |
REVULIMA_b566b6335c08d239bf1a176b7265a9fd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4444 |
network_acronym_str |
REVULIMA |
network_name_str |
Revistas - Universidad de Lima |
repository_id_str |
|
spelling |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPIOxley-Paz, María DeliaZúñiga-Parodi, María del RosarioResolución No2076-2016/TPI-INDEC0PIcancelaciónprecedente de observancia obligatoriamodificaciónartículo 165°Tribunal de Justicia de la Comunidad AndinaEl presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°1183-2005/TPI-INDEC0PI, estableciendo el nuevo criterio aplicable a la interpretación del tercer párrafo del artículo 165 de la Decisión Andina 486.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/444410.26439/advocatus2016.n034.4444Advocatus; No. 034 (2016); 105-117Advocatus; Núm. 034 (2016); 105-1172523-62611996-477310.26439/advocatus2017.n034reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444/4356info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/44442019-08-07T20:36:35Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
title |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
spellingShingle |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI Oxley-Paz, María Delia Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI cancelación precedente de observancia obligatoria modificación artículo 165° Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina |
title_short |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
title_full |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
title_fullStr |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
title_full_unstemmed |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
title_sort |
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Oxley-Paz, María Delia Zúñiga-Parodi, María del Rosario |
author |
Oxley-Paz, María Delia |
author_facet |
Oxley-Paz, María Delia Zúñiga-Parodi, María del Rosario |
author_role |
author |
author2 |
Zúñiga-Parodi, María del Rosario |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI cancelación precedente de observancia obligatoria modificación artículo 165° Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina |
topic |
Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI cancelación precedente de observancia obligatoria modificación artículo 165° Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina |
description |
El presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°1183-2005/TPI-INDEC0PI, estableciendo el nuevo criterio aplicable a la interpretación del tercer párrafo del artículo 165 de la Decisión Andina 486. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444 10.26439/advocatus2016.n034.4444 |
url |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444 |
identifier_str_mv |
10.26439/advocatus2016.n034.4444 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444/4356 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
dc.source.none.fl_str_mv |
Advocatus; No. 034 (2016); 105-117 Advocatus; Núm. 034 (2016); 105-117 2523-6261 1996-4773 10.26439/advocatus2017.n034 reponame:Revistas - Universidad de Lima instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
instname_str |
Universidad de Lima |
instacron_str |
ULIMA |
institution |
ULIMA |
reponame_str |
Revistas - Universidad de Lima |
collection |
Revistas - Universidad de Lima |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841719220900986880 |
score |
13.031292 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).