Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework
Descripción del Articulo
Twenty-five years have passed since Roger Silverstone and other researchers proposed domestication —that is, the process by which an animal or plant species is transformed in order to live with humans— as an appropriate metaphor to understand how technological devices are incorporated into people’s...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad de Lima |
| Repositorio: | Revistas - Universidad de Lima |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.ulima.edu.pe:article/5351 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | domestication of technologies social uses of technologies everyday life domesticación de tecnologías usos sociales de las tecnologías vida cotidiana domesticação de tecnologias usos sociais de tecnologias |
| id |
REVULIMA_a5bd3560b0d4e24eb334adb0bea5933d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.ulima.edu.pe:article/5351 |
| network_acronym_str |
REVULIMA |
| network_name_str |
Revistas - Universidad de Lima |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework Tecnologías y vida cotidiana: una revisión del modelo de domesticación Tecnologias e vida cotidiana: uma revisão do modelo de domesticação |
| title |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework |
| spellingShingle |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework Sandoval, Luis Ricardo domestication of technologies social uses of technologies everyday life domesticación de tecnologías usos sociales de las tecnologías vida cotidiana domesticação de tecnologias usos sociais de tecnologias vida cotidiana |
| title_short |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework |
| title_full |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework |
| title_fullStr |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework |
| title_full_unstemmed |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework |
| title_sort |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication Framework |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Sandoval, Luis Ricardo |
| author |
Sandoval, Luis Ricardo |
| author_facet |
Sandoval, Luis Ricardo |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
domestication of technologies social uses of technologies everyday life domesticación de tecnologías usos sociales de las tecnologías vida cotidiana domesticação de tecnologias usos sociais de tecnologias vida cotidiana |
| topic |
domestication of technologies social uses of technologies everyday life domesticación de tecnologías usos sociales de las tecnologías vida cotidiana domesticação de tecnologias usos sociais de tecnologias vida cotidiana |
| description |
Twenty-five years have passed since Roger Silverstone and other researchers proposed domestication —that is, the process by which an animal or plant species is transformed in order to live with humans— as an appropriate metaphor to understand how technological devices are incorporated into people’s daily lives, starting the journey of the technology domestication framework. This proposal was highly productive in theoretical and empirical terms, giving rise to a set of reflections and inquiries and becoming part of the usual background of research on the processes of appropriation of technologies carried out from a sociocultural perspective. In this review, we propose to present the main guidelines of its approach, review the results of the investigations that it has given rise to, and discuss its limits and the necessary adaptations to account for current technocommunicational phenomena. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351 10.26439/contratexto2022.n037.5351 |
| url |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351 |
| identifier_str_mv |
10.26439/contratexto2022.n037.5351 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351/5616 https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351/5691 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 Contratexto https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 Contratexto https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Facultad de Comunicación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Facultad de Comunicación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Contratexto; No. 037 (2022): Fifty years in the training of communicators in Ibero-America; 287-314 Contratexto; Núm. 037 (2022): Cincuenta años en la formación de comunicadores en Iberoamérica; 287-314 Contratexto; n. 037 (2022): Cinquenta anos na formação de comunicadores na Ibero-América; 287-314 1993-4904 1025-9945 10.26439/contratexto2022.n037 reponame:Revistas - Universidad de Lima instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
| instname_str |
Universidad de Lima |
| instacron_str |
ULIMA |
| institution |
ULIMA |
| reponame_str |
Revistas - Universidad de Lima |
| collection |
Revistas - Universidad de Lima |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1844893198334296064 |
| spelling |
Technologies and Everyday Life: a Review of Domestication FrameworkTecnologías y vida cotidiana: una revisión del modelo de domesticaciónTecnologias e vida cotidiana: uma revisão do modelo de domesticaçãoSandoval, Luis Ricardodomestication of technologiessocial uses of technologieseveryday lifedomesticación de tecnologíasusos sociales de las tecnologíasvida cotidianadomesticação de tecnologiasusos sociais de tecnologiasvida cotidianaTwenty-five years have passed since Roger Silverstone and other researchers proposed domestication —that is, the process by which an animal or plant species is transformed in order to live with humans— as an appropriate metaphor to understand how technological devices are incorporated into people’s daily lives, starting the journey of the technology domestication framework. This proposal was highly productive in theoretical and empirical terms, giving rise to a set of reflections and inquiries and becoming part of the usual background of research on the processes of appropriation of technologies carried out from a sociocultural perspective. In this review, we propose to present the main guidelines of its approach, review the results of the investigations that it has given rise to, and discuss its limits and the necessary adaptations to account for current technocommunicational phenomena.Ya han transcurrido veinticinco años desde que Roger Silverstone y otros investigadores propusieran a la domesticación —es decir, el proceso por el cual una especie animal o vegetal es transformada con el objeto de convivir con el ser humano— como una metáfora apropiada para comprender los modos en que los dispositivos tecnológicos son incorporados a la vida cotidiana de las personas, iniciando así el recorrido del modelo de domesticación de tecnologías. Esta propuesta resultó sumamente productiva en términos teóricos y empíricos, dando lugar a un conjunto de reflexiones e indagaciones que se convirtieron en parte del trasfondo habitual de la investigación acerca de los procesos de apropiación de tecnologías que se realiza desde una perspectiva sociocultural. Esta revisión presenta los principales lineamientos de su enfoque, reseña los resultados de las investigaciones que ha suscitado y discute sus límites y las adaptaciones necesarias para dar cuenta de los fenómenos tecnocomunicativos actualesVinte e cinco anos se passaram desde que Roger Silverstone e outros pesquisadores propuseram a domesticação —ou seja, o processo pelo qual uma espécie animal ou vegetal se transforma para coexistir com os humanos— como uma metáfora apropriada para entender os modos como os dispositivos são incorporados no dia-adia das pessoas, iniciando o percurso do modelo de domesticação de tecnologias. Essa proposta foi extremamente produtiva em termos teóricos e empíricos, originando um conjunto de reflexões e indagações que se transformaram no habitual background da investigação sobre os processos de apropriação de tecnologias que se realiza a partir da perspectiva sociocultural. Nessa revisão propomos apresentar as principais diretrizes de sua abordagem, revisar os resultados de pesquisas que originam e discutem seus limites e as adaptações necessárias para compreender os fenômenos tecnocomunicativos atuais.Universidad de Lima. Facultad de Comunicación2022-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/535110.26439/contratexto2022.n037.5351Contratexto; No. 037 (2022): Fifty years in the training of communicators in Ibero-America; 287-314Contratexto; Núm. 037 (2022): Cincuenta años en la formación de comunicadores en Iberoamérica; 287-314Contratexto; n. 037 (2022): Cinquenta anos na formação de comunicadores na Ibero-América; 287-3141993-49041025-994510.26439/contratexto2022.n037reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351/5616https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/5351/5691Derechos de autor 2022 Contratextohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/53512024-05-20T17:09:38Z |
| score |
13.057564 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
