La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?

Descripción del Articulo

In this article, the author develops the problems in the application of Decision 578 in the pronouncements of the Peruvian Tax Administration and concludes that there is a need to explore and give greater content to the relationship between the legal system of the Andean Community and the Decision 5...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Liendo Tejada, Jorge
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revistas - Universidad de Lima
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5287
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/5287
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Non-discrimination clause
Decision 578
CDI
OECD
Andean Community
address
TJCAN
Cláusula de no discriminación
Decisión 578
OCDE
Comunidad Andina
domicilio
id REVULIMA_9b49a77d57c3917e0923d5f9d13c3f32
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5287
network_acronym_str REVULIMA
network_name_str Revistas - Universidad de Lima
repository_id_str
spelling La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?Liendo Tejada, JorgeLiendo Tejada, JorgeNon-discrimination clauseDecision 578CDIOECDAndean CommunityaddressTJCANCláusula de no discriminaciónDecisión 578CDIOCDEComunidad AndinadomicilioTJCANIn this article, the author develops the problems in the application of Decision 578 in the pronouncements of the Peruvian Tax Administration and concludes that there is a need to explore and give greater content to the relationship between the legal system of the Andean Community and the Decision 578, since the latter is usually studied in isolation and seen as “another treaty” to avoid double taxation.A través de este artículo, el autor desarrolla las problemáticas en la aplicación de la Decisión 578 en los pronunciamientos de SUNAT y llega a la conclusión de que existe una necesidad de explorar y darle mayor contenido a la relación existente entre el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina y la Decisión 578, pues ésta suele revisarse esta de manera aislada y verla como “un convenio más” para evitar la doble imposición.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2021-07-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/528710.26439/advocatus2021.n040.5287Advocatus; No. 040 (2021); 113-128Advocatus; Núm. 040 (2021); 113-1282523-62611996-477310.26439/advocatus2021.n040reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/5287/5084info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/52872021-08-12T01:48:01Z
dc.title.none.fl_str_mv La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
title La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
spellingShingle La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
Liendo Tejada, Jorge
Non-discrimination clause
Decision 578
CDI
OECD
Andean Community
address
TJCAN
Cláusula de no discriminación
Decisión 578
CDI
OCDE
Comunidad Andina
domicilio
TJCAN
title_short La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
title_full La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
title_fullStr La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
title_full_unstemmed La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
title_sort La cláusula de no-discriminación en la Decisión 578: ¿Un laberinto sin salida?
dc.creator.none.fl_str_mv Liendo Tejada, Jorge
Liendo Tejada, Jorge
author Liendo Tejada, Jorge
author_facet Liendo Tejada, Jorge
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Non-discrimination clause
Decision 578
CDI
OECD
Andean Community
address
TJCAN
Cláusula de no discriminación
Decisión 578
CDI
OCDE
Comunidad Andina
domicilio
TJCAN
topic Non-discrimination clause
Decision 578
CDI
OECD
Andean Community
address
TJCAN
Cláusula de no discriminación
Decisión 578
CDI
OCDE
Comunidad Andina
domicilio
TJCAN
description In this article, the author develops the problems in the application of Decision 578 in the pronouncements of the Peruvian Tax Administration and concludes that there is a need to explore and give greater content to the relationship between the legal system of the Andean Community and the Decision 578, since the latter is usually studied in isolation and seen as “another treaty” to avoid double taxation.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/5287
10.26439/advocatus2021.n040.5287
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/5287
identifier_str_mv 10.26439/advocatus2021.n040.5287
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/5287/5084
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; No. 040 (2021); 113-128
Advocatus; Núm. 040 (2021); 113-128
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2021.n040
reponame:Revistas - Universidad de Lima
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str Revistas - Universidad de Lima
collection Revistas - Universidad de Lima
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846791797469085696
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).