Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign

Descripción del Articulo

The aim of this research is to analyze the use of Twitter by Verificado México during the Mexican electoral campaign of 2018. The project, known as VerificadoMX 2018, brought together a team of more than 90 media outlets and organizations that partnered to verify information about an electoral proce...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Magallón Rosa, Raúl
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Comunicación
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/1034
Enlace del recurso:https://revistadecomunicacion.com/article/view/1034
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:fact-checking
México
desinformación
fake news
campaña electoral
Mexico
disinformation
electoral campaign
id REVUDEP_d8c2dab00d06f39fe0b978d090a631c0
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/1034
network_acronym_str REVUDEP
network_name_str Revista de Comunicación
repository_id_str
spelling Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaignVerificado México 2018. Desinformación y fact-checking en campaña electoralMagallón Rosa, Raúlfact-checkingMéxicodesinformaciónfake newscampaña electoralfact-checkingMexicodisinformationfake newselectoral campaignThe aim of this research is to analyze the use of Twitter by Verificado México during the Mexican electoral campaign of 2018. The project, known as VerificadoMX 2018, brought together a team of more than 90 media outlets and organizations that partnered to verify information about an electoral process that began on March 29 and ended on June 27, 2018. Based on the analysis of the 3116 tweets published from VerificadoMx's Twitter account, a typology of rumors and verifications is proposed for the study of electoral campaigns. From the study of the VerificadoMX Twitter account we must point out that we must distinguish two specific moments that accelerate the verification of facts and speeches: the electoral debates and the electoral day. On the other hand, we can differentiate between rumors of electoral pre-campaign, campaign and post-campaign.El objetivo de esta investigación es analizar el uso de Twitter por parte de Verificado México durante la campaña electoral mexicana de 2018. El proyecto, conocido como VerificadoMX 2018, reunió un equipo de más de 90 medios de comunicación y organizaciones que se asociaron para verificar información sobre un proceso electoral que comenzó el 29 de marzo y terminó el 27 de junio de 2018. A partir del análisis de los 3116 tuits publicados desde la cuenta en Twitter de VerificadoMx se propone una tipología de rumores y verificaciones para el estudio de las campañas electorales. Del estudio de la cuenta de Twitter de VerificadoMX debemos destacar que hay que distinguir dos momentos concretos que aceleran la verificación de hechos y discursos: los debates electorales y la jornada electoral. Por otra parte, se puede diferenciar entre rumores de precampaña, campaña y postcampaña.Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2019-03-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairsArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/103410.26441/RC18.1-2019-A12Revista de Comunicación; Vol. 18 No. 1 (2019); 234-258Revista de Comunicación; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 234-2582227-14651684-0933reponame:Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/1034/993Derechos de autor 2019 Revista de Comunicacióninfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/10342021-07-13T00:45:41Z
dc.title.none.fl_str_mv Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
Verificado México 2018. Desinformación y fact-checking en campaña electoral
title Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
spellingShingle Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
Magallón Rosa, Raúl
fact-checking
México
desinformación
fake news
campaña electoral
fact-checking
Mexico
disinformation
fake news
electoral campaign
title_short Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
title_full Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
title_fullStr Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
title_full_unstemmed Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
title_sort Verificado Mexico 2018. Disinformation and fact-checking on elec-toral campaign
dc.creator.none.fl_str_mv Magallón Rosa, Raúl
author Magallón Rosa, Raúl
author_facet Magallón Rosa, Raúl
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv fact-checking
México
desinformación
fake news
campaña electoral
fact-checking
Mexico
disinformation
fake news
electoral campaign
topic fact-checking
México
desinformación
fake news
campaña electoral
fact-checking
Mexico
disinformation
fake news
electoral campaign
description The aim of this research is to analyze the use of Twitter by Verificado México during the Mexican electoral campaign of 2018. The project, known as VerificadoMX 2018, brought together a team of more than 90 media outlets and organizations that partnered to verify information about an electoral process that began on March 29 and ended on June 27, 2018. Based on the analysis of the 3116 tweets published from VerificadoMx's Twitter account, a typology of rumors and verifications is proposed for the study of electoral campaigns. From the study of the VerificadoMX Twitter account we must point out that we must distinguish two specific moments that accelerate the verification of facts and speeches: the electoral debates and the electoral day. On the other hand, we can differentiate between rumors of electoral pre-campaign, campaign and post-campaign.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article evaluated by pairs
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/1034
10.26441/RC18.1-2019-A12
url https://revistadecomunicacion.com/article/view/1034
identifier_str_mv 10.26441/RC18.1-2019-A12
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/1034/993
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Revista de Comunicación
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Revista de Comunicación
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Comunicación; Vol. 18 No. 1 (2019); 234-258
Revista de Comunicación; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 234-258
2227-1465
1684-0933
reponame:Revista de Comunicación
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Comunicación
collection Revista de Comunicación
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1758371852504268800
score 13.959421
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).