Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)

Descripción del Articulo

In recent years, fact-checking journalism has become one of the dominant strategies to tackle disinformation. For these entities to be effective and gain the trust of citizens, it is essential that they carry out their work under the principles of ideological neutrality, especially when they try to...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: García-Marín, David, Rubio-Jordán, Ana Virginia, Salvat-Martinrey, Guiomar
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Comunicación
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/3184
Enlace del recurso:https://revistadecomunicacion.com/article/view/3184
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Desinformación
Fact-checking
Verificación
Sesgos ideológicos
Sesgos partidistas
Comunicación política
Discurso político
Noticias falsas
Newtral
Disinformation
Verification
Ideological bias
Partisan bias
Political communication
Political discourse
Fake news
id REVUDEP_99b5f523c56797b72f3943a3bbe45ce4
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/3184
network_acronym_str REVUDEP
network_name_str Revista de Comunicación
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España)
title Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
spellingShingle Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
García-Marín, David
Desinformación
Fact-checking
Verificación
Sesgos ideológicos
Sesgos partidistas
Comunicación política
Discurso político
Noticias falsas
Newtral
Disinformation
Fact-checking
Verification
Ideological bias
Partisan bias
Political communication
Political discourse
Fake news
Newtral
title_short Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
title_full Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
title_fullStr Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
title_full_unstemmed Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
title_sort Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)
dc.creator.none.fl_str_mv García-Marín, David
Rubio-Jordán, Ana Virginia
Salvat-Martinrey, Guiomar
author García-Marín, David
author_facet García-Marín, David
Rubio-Jordán, Ana Virginia
Salvat-Martinrey, Guiomar
author_role author
author2 Rubio-Jordán, Ana Virginia
Salvat-Martinrey, Guiomar
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Desinformación
Fact-checking
Verificación
Sesgos ideológicos
Sesgos partidistas
Comunicación política
Discurso político
Noticias falsas
Newtral
Disinformation
Fact-checking
Verification
Ideological bias
Partisan bias
Political communication
Political discourse
Fake news
Newtral
topic Desinformación
Fact-checking
Verificación
Sesgos ideológicos
Sesgos partidistas
Comunicación política
Discurso político
Noticias falsas
Newtral
Disinformation
Fact-checking
Verification
Ideological bias
Partisan bias
Political communication
Political discourse
Fake news
Newtral
description In recent years, fact-checking journalism has become one of the dominant strategies to tackle disinformation. For these entities to be effective and gain the trust of citizens, it is essential that they carry out their work under the principles of ideological neutrality, especially when they try to verify political discourse. This paper, groundbreaking in the Spanish context, aims to analyze the verification practices and possible partisan biases of political fact-checking in Spain through a specific study applied to Newtral, the main fact-checker specialized in politics in this country. The political verification practices used by this fact-checker since the beginning of its activity (October 2018-October 2022) were analyzed through quantitative content analysis. In a second phase, the same study was replicated, applied only to the discourse of the main national political leaders. The study used inferential statistics (chi-square hypothesis tests, correlational studies, Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney U test). No significant differences were observed between political parties in any of the variables analyzed in the phases of execution and verdict, neither in the general sample nor in the specific sample related to political leaders. However, greater attention is paid to the statements made by politicians belonging to Partido Popular, whose discourse is more checked, which could indicate a certain selection bias.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article evaluated by pairs
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/3184
10.26441/RC22.2-2023-3184
url https://revistadecomunicacion.com/article/view/3184
identifier_str_mv 10.26441/RC22.2-2023-3184
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/3184/2646
https://revistadecomunicacion.com/article/view/3184/2708
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Revista de Comunicación
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Revista de Comunicación
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Comunicación; Vol. 22 No. 2 (2023); 207-223
Revista de Comunicación; Vol. 22 Núm. 2 (2023); 207-223
2227-1465
1684-0933
reponame:Revista de Comunicación
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Comunicación
collection Revista de Comunicación
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1800861354630840320
spelling Checking the fact-checker. Political verification practices and partisan bias in Newtral (Spain)Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España)García-Marín, DavidRubio-Jordán, Ana Virginia Salvat-Martinrey, GuiomarDesinformaciónFact-checkingVerificaciónSesgos ideológicosSesgos partidistasComunicación políticaDiscurso políticoNoticias falsasNewtralDisinformationFact-checkingVerificationIdeological biasPartisan biasPolitical communicationPolitical discourseFake newsNewtralIn recent years, fact-checking journalism has become one of the dominant strategies to tackle disinformation. For these entities to be effective and gain the trust of citizens, it is essential that they carry out their work under the principles of ideological neutrality, especially when they try to verify political discourse. This paper, groundbreaking in the Spanish context, aims to analyze the verification practices and possible partisan biases of political fact-checking in Spain through a specific study applied to Newtral, the main fact-checker specialized in politics in this country. The political verification practices used by this fact-checker since the beginning of its activity (October 2018-October 2022) were analyzed through quantitative content analysis. In a second phase, the same study was replicated, applied only to the discourse of the main national political leaders. The study used inferential statistics (chi-square hypothesis tests, correlational studies, Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney U test). No significant differences were observed between political parties in any of the variables analyzed in the phases of execution and verdict, neither in the general sample nor in the specific sample related to political leaders. However, greater attention is paid to the statements made by politicians belonging to Partido Popular, whose discourse is more checked, which could indicate a certain selection bias.El periodismo de verificación o fact-checking se ha erigido en los últimos años en una de las estrategias centrales en la lucha contra la desinformación. Para que estas entidades resulten eficaces y logren la confianza de la ciudadanía, resulta fundamental que realicen su labor bajo principios de neutralidad ideológica, sobre todo cuando tratan de verificar el discurso político. Este trabajo, pionero en el contexto español, pretende analizar las prácticas de verificación y los posibles sesgos partidistas del fact-checking en España a través de un estudio específico aplicado a Newtral, el principal fact-checker especializado en política del país. Mediante análisis de contenido de tipo cuantitativo, se estudiaron las prácticas periodísticas utilizadas en los desmentidos políticos de este verificador desde el inicio de su actividad (octubre 2018-octubre 2022). En una segunda fase, se replicó el mismo estudio aplicado solo a los chequeos del discurso de los principales líderes políticos nacionales. El análisis se realizó mediante estadística inferencial (pruebas de chi cuadrado, estudios correlacionales, test de Kruskal-Wallis y U de Mann-Whitney). No se observan diferencias significativas entre partidos políticos en ninguna de las variables analizadas en las fases de ejecución y resolución de los chequeos ni en la muestra general ni en la específica relativa a los líderes políticos. Sin embargo, se aprecia una mayor atención al discurso de los políticos del Partido Popular, que reciben mayor número de verificados, lo que podría implicar un cierto sesgo de selección.  Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2023-08-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairsArtículo evaluado por paresapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/318410.26441/RC22.2-2023-3184Revista de Comunicación; Vol. 22 No. 2 (2023); 207-223Revista de Comunicación; Vol. 22 Núm. 2 (2023); 207-2232227-14651684-0933reponame:Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/3184/2646https://revistadecomunicacion.com/article/view/3184/2708Derechos de autor 2023 Revista de Comunicaciónhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/31842024-05-24T13:43:45Z
score 13.909792
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).