Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study
Descripción del Articulo
Objetivo: Evaluar las preferencias estéticas de individuos al observar fotografías de distintos perfiles faciales con diferente patrón de crecimiento sagital y vertical. Materiales y métodos: Estudio transversal que evaluó 300 estudiantes de una universidad privada. Se utilizaron fotografías editada...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Científica del Sur |
Repositorio: | Revistas - Universidad Científica del Sur |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/1730 |
Enlace del recurso: | https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/1730 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | orthodontics facial profiles soft tissues ortodoncia perfiles faciales tejidos blandos |
id |
REVUCS_d2de7ddfab2e54b29a049ea0cc5300c7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/1730 |
network_acronym_str |
REVUCS |
network_name_str |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
repository_id_str |
. |
spelling |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional studyPreferencias estéticas de individuos al evaluar fotografías de perfiles faciales con diferentes patrones de crecimiento sagital y vertical. Un estudio transversal Salinas Mendoza, Gina Yaninorthodonticsfacial profilessoft tissuesortodonciaperfiles facialestejidos blandosObjetivo: Evaluar las preferencias estéticas de individuos al observar fotografías de distintos perfiles faciales con diferente patrón de crecimiento sagital y vertical. Materiales y métodos: Estudio transversal que evaluó 300 estudiantes de una universidad privada. Se utilizaron fotografías editadas de un hombre y una mujer. La maxila fue movida en dirección vertical, mientras que la mandíbula fue movida en dirección sagital. Se crearon varias combinaciones del perfil fotográfico de los dos individuos. Estos movimientos crearon 9 perfiles fotográficos para la mujer y el hombre. Para la confiabilidad intraobservador, se duplicaron dos perfiles de fotos de ambos sexos. Se utilizaron las pruebas de chi cuadrado y regresión logística binaria. p < 0,05. Resultados: En general, los individuos evaluados (hombres y mujeres) prefirieron el perfil de tipo 6 (65,7%), seguido por el perfil de tipo 5 (21,7%) (ligeramente convexos). Se encontró que, por cada año que aumenta un individuo, hay un 31% más posibilidades de elegir alguno de estos perfiles. Conclusiones: Ambos sexos prefieren un perfil recto o ligeramente convexo, y conforme aumenta la edad los individuos prefieren un perfil recto.Objective: To evaluate the aesthetic preferences of individuals by observing photographs of different facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. Materials and Methods: Cross-sectional study that evaluated 300 students from a private university. Edited photographs of a man and a woman were used. The maxilla being moved in a vertical direction while the mandible was moved in a sagittal direction, various combinations of the photographic profile of the two individuals were created. These movements created 9 photographic profiles for the woman and the man; for intra-observer reliability, two photo profiles of both sexes were duplicated. Chi square tests and binary logistic regression were used. P<0.05. Results: In general, the evaluated individuals mostly preferred the type 6 profile (65.7%), followed by the type 5 profile (21.7%) (slightly convex). It was found that for every year of age that an individual increases, there is a 31% greater chance of choosing one of these profiles. Conclusions: Both sexes prefer a straight or slightly convex profile, and as age increases, individuals prefer a straight profile.Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur2023-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/173010.21142/Revista Científica Odontológica; Vol. 11 No. 4 (2023); e173Revista Científica Odontológica; Vol. 11 Núm. 4 (2023); e1732523-27542310-259410.21142/reponame:Revistas - Universidad Científica del Surinstname:Universidad Científica del Surinstacron:CIENTÍFICAspahttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/1730/1214https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.cientifica.edu.pe:article/17302023-12-29T10:09:04Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study Preferencias estéticas de individuos al evaluar fotografías de perfiles faciales con diferentes patrones de crecimiento sagital y vertical. Un estudio transversal |
title |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study |
spellingShingle |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study Salinas Mendoza, Gina Yanin orthodontics facial profiles soft tissues ortodoncia perfiles faciales tejidos blandos |
title_short |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study |
title_full |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study |
title_fullStr |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study |
title_full_unstemmed |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study |
title_sort |
Aesthetic preferences of individuals when evaluating photographs of facial profiles with different sagittal and vertical growth patterns. A cross-sectional study |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Salinas Mendoza, Gina Yanin |
author |
Salinas Mendoza, Gina Yanin |
author_facet |
Salinas Mendoza, Gina Yanin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
orthodontics facial profiles soft tissues ortodoncia perfiles faciales tejidos blandos |
topic |
orthodontics facial profiles soft tissues ortodoncia perfiles faciales tejidos blandos |
description |
Objetivo: Evaluar las preferencias estéticas de individuos al observar fotografías de distintos perfiles faciales con diferente patrón de crecimiento sagital y vertical. Materiales y métodos: Estudio transversal que evaluó 300 estudiantes de una universidad privada. Se utilizaron fotografías editadas de un hombre y una mujer. La maxila fue movida en dirección vertical, mientras que la mandíbula fue movida en dirección sagital. Se crearon varias combinaciones del perfil fotográfico de los dos individuos. Estos movimientos crearon 9 perfiles fotográficos para la mujer y el hombre. Para la confiabilidad intraobservador, se duplicaron dos perfiles de fotos de ambos sexos. Se utilizaron las pruebas de chi cuadrado y regresión logística binaria. p < 0,05. Resultados: En general, los individuos evaluados (hombres y mujeres) prefirieron el perfil de tipo 6 (65,7%), seguido por el perfil de tipo 5 (21,7%) (ligeramente convexos). Se encontró que, por cada año que aumenta un individuo, hay un 31% más posibilidades de elegir alguno de estos perfiles. Conclusiones: Ambos sexos prefieren un perfil recto o ligeramente convexo, y conforme aumenta la edad los individuos prefieren un perfil recto. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/1730 10.21142/ |
url |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/1730 |
identifier_str_mv |
10.21142/ |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/1730/1214 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur |
publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Científica Odontológica; Vol. 11 No. 4 (2023); e173 Revista Científica Odontológica; Vol. 11 Núm. 4 (2023); e173 2523-2754 2310-2594 10.21142/ reponame:Revistas - Universidad Científica del Sur instname:Universidad Científica del Sur instacron:CIENTÍFICA |
instname_str |
Universidad Científica del Sur |
instacron_str |
CIENTÍFICA |
institution |
CIENTÍFICA |
reponame_str |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
collection |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1786632633721028608 |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).