Affective polarization in a Facebook group, between hateful subjectivities and populist agonisms. Case #Culiacanazo, Mexico
Descripción del Articulo
This article analyzes affective polarization in a Facebook group on public and historical issues. Through a critical discourse analysis of the 10 most engaged posts during a specific period, in which the "#Culiacanazo" (the failed operation to capture a drug trafficker during the Andrés Ma...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Científica del Sur |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Científica del Sur |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2216 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2216 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Affective polarization Post-Marxism Populist agonism Critical discourse analysis Digital social networks Polarización afectiva Posmarxismo Agonismo populista Análisis Crítico del Discurso Redes sociales digitales |
| Sumario: | This article analyzes affective polarization in a Facebook group on public and historical issues. Through a critical discourse analysis of the 10 most engaged posts during a specific period, in which the "#Culiacanazo" (the failed operation to capture a drug trafficker during the Andrés Manuel López Obrador administration) was prominent on social media, it was found that affective content predominated over deliberative content. If for political science, polarization threatens liberal democracies, for post-Marxist perspectives, like populist agonism, they are also forms of political participation. This, in the context of Latin American countries, whose social complexity requires an understanding beyond bourgeois liberal rationality. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).