Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior

Descripción del Articulo

Metacognitive judgements are crucial for monitoring and improving learning processes, as they allow students to evaluate their knowledge, methodologies and academic performance. These judgements contribute to the search for strategies for successful learning. This research analysed the metacognitive...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Zapata Zapata, Adiela, Vesga Bravo, Grace Judith
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica San Pablo
Repositorio:Revistas - Universidad Católica San Pablo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ucsp.edu.pe:article/1694
Enlace del recurso:https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1694
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Metacognitive judgments
Metacognitive accuracy
Educational intervention
Juicios metacognitivos
Precisión metacognitiva
Estrategias de estudio
id REVUCSP_eaf3b9e74846e55fbd5f23fb30a9aeb8
oai_identifier_str oai:revistas.ucsp.edu.pe:article/1694
network_acronym_str REVUCSP
network_name_str Revistas - Universidad Católica San Pablo
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
Metacognitive Judgement Calibration: A Comparative Analysis in Higher Education Students
title Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
spellingShingle Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
Zapata Zapata, Adiela
Metacognitive judgments
Metacognitive accuracy
Educational intervention
Juicios metacognitivos
Precisión metacognitiva
Estrategias de estudio
title_short Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
title_full Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
title_fullStr Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
title_full_unstemmed Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
title_sort Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superior
dc.creator.none.fl_str_mv Zapata Zapata, Adiela
Vesga Bravo, Grace Judith
author Zapata Zapata, Adiela
author_facet Zapata Zapata, Adiela
Vesga Bravo, Grace Judith
author_role author
author2 Vesga Bravo, Grace Judith
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Metacognitive judgments
Metacognitive accuracy
Educational intervention
Juicios metacognitivos
Precisión metacognitiva
Estrategias de estudio
topic Metacognitive judgments
Metacognitive accuracy
Educational intervention
Juicios metacognitivos
Precisión metacognitiva
Estrategias de estudio
description Metacognitive judgements are crucial for monitoring and improving learning processes, as they allow students to evaluate their knowledge, methodologies and academic performance. These judgements contribute to the search for strategies for successful learning. This research analysed the metacognitive accuracy between predictive judgements and actual performance in university students (N= 56) after a metacognitive intervention during one semester. The intervention allowed students to explore various study strategies, planning and monitoring activities. A quantitative methodology was used with an experimental design, including a control group and an experimental group. Predictive judgements were recorded, such as expected grade estimates and the level of confidence in those estimates, as well as actual grades obtained in four cut-offs during the semester. These data were used to measure the calibration of metacognitive judgements. The results showed that the experimental group, which received the metacognitive intervention, improved the accuracy of their metacognitive judgements compared to the control group. However, in both groups there was a tendency to overestimate grades, being more pronounced in the control group that did not receive the intervention. Thus, the analysis of the results indicates that metacognitive strategies to increase awareness of one's own learning have a positive impact on the improvement of learning processes, reflected in higher accuracy, accurate confidence levels and higher calibrations.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-04-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1694
10.36901/psicologia.v14i2.1694
url https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1694
identifier_str_mv 10.36901/psicologia.v14i2.1694
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1694/1745
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Adiela Zapata Zapata / Grace Judith Vesga Bravo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Adiela Zapata Zapata / Grace Judith Vesga Bravo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica San Pablo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica San Pablo
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 14 Núm. 2 (2024): Revista de Psicología; 111-128
2311-7397
2306-0565
10.36901/bk1ze785
reponame:Revistas - Universidad Católica San Pablo
instname:Universidad Católica San Pablo
instacron:UCSP
instname_str Universidad Católica San Pablo
instacron_str UCSP
institution UCSP
reponame_str Revistas - Universidad Católica San Pablo
collection Revistas - Universidad Católica San Pablo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846606956363513856
spelling Calibración de juicios metacognitivos: Un análisis comparativo en estudiantes de educación superiorMetacognitive Judgement Calibration: A Comparative Analysis in Higher Education StudentsZapata Zapata, AdielaVesga Bravo, Grace JudithMetacognitive judgmentsMetacognitive accuracyEducational interventionJuicios metacognitivosPrecisión metacognitivaEstrategias de estudioMetacognitive judgements are crucial for monitoring and improving learning processes, as they allow students to evaluate their knowledge, methodologies and academic performance. These judgements contribute to the search for strategies for successful learning. This research analysed the metacognitive accuracy between predictive judgements and actual performance in university students (N= 56) after a metacognitive intervention during one semester. The intervention allowed students to explore various study strategies, planning and monitoring activities. A quantitative methodology was used with an experimental design, including a control group and an experimental group. Predictive judgements were recorded, such as expected grade estimates and the level of confidence in those estimates, as well as actual grades obtained in four cut-offs during the semester. These data were used to measure the calibration of metacognitive judgements. The results showed that the experimental group, which received the metacognitive intervention, improved the accuracy of their metacognitive judgements compared to the control group. However, in both groups there was a tendency to overestimate grades, being more pronounced in the control group that did not receive the intervention. Thus, the analysis of the results indicates that metacognitive strategies to increase awareness of one's own learning have a positive impact on the improvement of learning processes, reflected in higher accuracy, accurate confidence levels and higher calibrations.Los juicios metacognitivos son cruciales para el seguimiento y mejora de los procesos de aprendizaje, ya que permiten a los estudiantes evaluar sus conocimientos, metodologías y rendimiento académico. Estos juicios contribuyen a la búsqueda de estrategias para un aprendizaje exitoso. Esta investigación analizó la precisión metacognitiva entre los juicios predictivos y el rendimiento real en estudiantes universitarios (N= 56) después de una intervención metacognitiva durante un semestre. La intervención permitió a los estudiantes explorar diversas estrategias de estudio, planeación y monitoreo de actividades. Se utilizó una metodología cuantitativa con un diseño experimental, que incluyó un grupo control y un grupo experimental. Se registraron juicios predictivos, como la estimación de notas esperadas y el nivel de confianza en dichas estimaciones, así como las notas reales obtenidas en cuatro momentos durante el semestre. Estos datos se usaron para medir la calibración de los juicios metacognitivos. Los resultados mostraron que el grupo experimental, que recibió la intervención metacognitiva, mejoró la precisión de sus juicios metacognitivos en comparación con el grupo control. No obstante, en ambos grupos se observó una tendencia a sobreestimar las calificaciones, siendo más pronunciada en el grupo control que no recibió la intervención. Así, el análisis de los resultados indica que las estrategias metacognitivas para aumentar la conciencia sobre el propio aprendizaje impactan positivamente en la mejora de los procesos de aprendizaje, reflejándose en una mayor precisión, niveles de confianza adecuados y calibraciones más altas.Universidad Católica San Pablo2025-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/169410.36901/psicologia.v14i2.1694Revista de Psicología; Vol. 14 Núm. 2 (2024): Revista de Psicología; 111-1282311-73972306-056510.36901/bk1ze785reponame:Revistas - Universidad Católica San Pabloinstname:Universidad Católica San Pabloinstacron:UCSPspahttps://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1694/1745Derechos de autor 2025 Adiela Zapata Zapata / Grace Judith Vesga Bravohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ucsp.edu.pe:article/16942025-06-03T15:12:34Z
score 13.0768795
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).