El control difuso de convencionalidad. Obligación de todo los jueces y magistrados latinoamericanos, como consecuencia de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Rosendo Radilla

Descripción del Articulo

El tema que desarrolla el presente artículo tiene que ver con la cuestión de si lo que prevalece en la Constitución Mexicana es el control difuso o el control concentrado, y si, además, este control es de convencionalidad o de constitucionalidad, o de ambos. Y para dilucidar este asunto se recurre a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gil Rendón, Raymundo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:Revistas - Universidad Alas Peruanas
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.uap.edu.pe:article/311
Enlace del recurso:http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/311
Nivel de acceso:acceso abierto
Descripción
Sumario:El tema que desarrolla el presente artículo tiene que ver con la cuestión de si lo que prevalece en la Constitución Mexicana es el control difuso o el control concentrado, y si, además, este control es de convencionalidad o de constitucionalidad, o de ambos. Y para dilucidar este asunto se recurre al análisis de las reformas constitucionales de 2011 y de la sentencia de la Corte Interamericana a propósito del caso Rosendo Radilla.Palabras clave: control difuso, control concentrado, constitucionalidad.
El control difuso de convencionalidad. Obligación de todo los jueces y magistrados latinoamericanos, como consecuencia de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Rosendo Radilla
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares