Revisión sistemática sobre las premisas del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador
Descripción del Articulo
El trabajo de investigación consistió en una revisión sistemática de las características del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador, centrándose en la incorporación en los textos de las institucionesjurídicas relevantes del garantismo constitucional, entre los que destacan, los d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Alas Peruanas |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.uap.edu.pe:article/2889 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/2889 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Sumario: | El trabajo de investigación consistió en una revisión sistemática de las características del constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador, centrándose en la incorporación en los textos de las institucionesjurídicas relevantes del garantismo constitucional, entre los que destacan, los derechos colectivos, el pluralismo jurídico y los mecanismos de participación ciudadana, entre otros. El estudio utilizó un enfoquecualitativo y un método de revisión sistemática para analizar fuentes bibliográficas, normativas y doctrinas relacionadas con el constitucionalismo andino en Colombia, Venezuela y Ecuador. Mediante técnicas deanálisis de contenido y herramientas como NVivo, se codificaron y categorizaron los datos, lo que permitió identificar patrones, tendencias y divergencias en su evolución, ofreciendo una visión crítica y fundamentadadel fenómeno. A partir de esta revisión sistemática se analizaron las constituciones de los tres países, identificando tanto avances como desafíos en la implementación de estas instituciones. Ecuador se destacópor su innovación al reconocer los derechos colectivos indígenas, de la naturaleza como sujeto de derechos bajo la cosmovisión del “Buen Vivir” , mientras que Colombia y Venezuela resaltaron por su protección acomunidades indígenas y el pluralismo jurídico. No obstante, se evidenció una tendencia común hacia la concentración del poder en el Ejecutivo, lo que dificulta la efectividad de los mecanismos de participación ciudadana. Este análisis subrayó la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y de separación de poderes para garantizar una aplicación más equitativa e inclusiva de los postulados del constitucionalismo andino. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).