BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT

Descripción del Articulo

OBJECTIVE: To determine the usefulness of the corrected biparietal diameter to calculate fetal weight by ultrasound. DESING: Prospective study. SETTING: Cayetano Heredia Hospital, Piura, Peru. PATIENTS: Term pregnant women. Interventions: From January through May 2006, biparietal diameter (BPD), occ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fiestas, Carlos, Valera, Daniel, Guerrero, Candy, Díaz, Eliana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/320
Enlace del recurso:http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/320
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVSPOG_4627d4bd621ce51e441a4283ac204d4c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/320
network_acronym_str REVSPOG
network_name_str Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
repository_id_str .
spelling BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHTUTILIDAD DEL DIÁMETRO BIPARIETAL CORREGIDO PARA EL CÁLCULO DEL PESO FETAL DETERMINADO POR ULTRASONIDOFiestas, CarlosValera, DanielGuerrero, CandyDíaz, ElianaOBJECTIVE: To determine the usefulness of the corrected biparietal diameter to calculate fetal weight by ultrasound. DESING: Prospective study. SETTING: Cayetano Heredia Hospital, Piura, Peru. PATIENTS: Term pregnant women. Interventions: From January through May 2006, biparietal diameter (BPD), occipitofrontal  diameter (OFD), corrected biparietal diameter (cBPD), femur length (FL), and abdominal perimeter (AP) were determined. Fetal weight was calculated by Hadlock’s parameters, by biparietal diameter in the first group and corrected biparietal diameter in the second group and both were correlated with the newborn weight (NBW). Interval between ultrasound examination and delivery was less than 72 hours. MAIN OUTCOME MEASURES: Correlation of both biparietal diameter and corrected biparietal diameter with newborn weight. RESULTS: Average mother’s age was 26,8 ± 6,4 years. Average newborn weight was 3215 g. BPD estimated fetal weight averaged 3212 g, percentage error was 5,55%, standard error 130 g and correlation 0,888. For cBPD, estimated fetal weight averaged 3320 g, percentage error 5,85%, standard error 127 g and correlation 0,858.  CONCLUSION: Hadlock’s corrected biparietal diameter instead of regular biparietal diameter did not appear useful to calculate fetal weight by ultrasound.OBJETIVO: Analizar la utilidad del diámetro biparietal corregido para calcular el peso fetal, determinado por ultrasonido. DISEÑO: Estudio prospectivo. LUGAR: Hospital Cayetano Heredia, Piura, Perú. PACIENTES: Gestantes a término. INTERVENCIONES: Entre enero y mayo de 2006, se midió el diámetro biparietal (DBP), diámetro occipitofrontal (DOF), diámetro biparietal corregido (DBPc), longitud de fémur (LF) y perímetro abdominal (PA) en 50 gestantes. Se calculó el peso fetal, según Hadlock, en el primer grupo, utilizando el diámetro biparietal; y, en el segundo grupo, el diámetro biparietal corregido; se correlacionó ambos con el peso al nacer (PAN). El tiempo entre la ecografía y el parto fue menor de 72 horas. PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS: Correlación de los diámetros biparietal y diámetro biparietal corregido fetales con el peso al nacer. RESULTADOS: La edad promedio de las gestantes fue 26,8 ± 6,4 años. Peso promedio al nacer de sus niños, 3 215 g. Utilizando el DBP, el peso promedio estimado fue 3 212 g, error porcentual 5,55%, error estándar 130 g y correlación 0,888. Usando el DBPc, el peso promedio estimado fue 3 320 g, error porcentual 5,85%, error estándar 127 g y correlación 0,858. CONCLUSIÓN: Para calcular el peso fetal por ecografía, no demostró utilidad usar el diámetro biparietal corregido en vez del diámetro biparietal, según la fórmula de Hadlock.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/320The Peruvian Journal of Gynecology and Obstetrics ; Vol. 52 No. 4 (2006); 253-256Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 52 Núm. 4 (2006); 253-2562304-51322304-5124reponame:Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/320/291info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3202015-08-01T17:15:38Z
dc.title.none.fl_str_mv BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
UTILIDAD DEL DIÁMETRO BIPARIETAL CORREGIDO PARA EL CÁLCULO DEL PESO FETAL DETERMINADO POR ULTRASONIDO
title BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
spellingShingle BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
Fiestas, Carlos
title_short BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
title_full BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
title_fullStr BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
title_full_unstemmed BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
title_sort BIPARIETAL DIAMETER FIXED INCOME FOR THE CALCULATION OF FETAL ULTRASOUND DETERMINED BY WEIGHT
dc.creator.none.fl_str_mv Fiestas, Carlos
Valera, Daniel
Guerrero, Candy
Díaz, Eliana
author Fiestas, Carlos
author_facet Fiestas, Carlos
Valera, Daniel
Guerrero, Candy
Díaz, Eliana
author_role author
author2 Valera, Daniel
Guerrero, Candy
Díaz, Eliana
author2_role author
author
author
description OBJECTIVE: To determine the usefulness of the corrected biparietal diameter to calculate fetal weight by ultrasound. DESING: Prospective study. SETTING: Cayetano Heredia Hospital, Piura, Peru. PATIENTS: Term pregnant women. Interventions: From January through May 2006, biparietal diameter (BPD), occipitofrontal  diameter (OFD), corrected biparietal diameter (cBPD), femur length (FL), and abdominal perimeter (AP) were determined. Fetal weight was calculated by Hadlock’s parameters, by biparietal diameter in the first group and corrected biparietal diameter in the second group and both were correlated with the newborn weight (NBW). Interval between ultrasound examination and delivery was less than 72 hours. MAIN OUTCOME MEASURES: Correlation of both biparietal diameter and corrected biparietal diameter with newborn weight. RESULTS: Average mother’s age was 26,8 ± 6,4 years. Average newborn weight was 3215 g. BPD estimated fetal weight averaged 3212 g, percentage error was 5,55%, standard error 130 g and correlation 0,888. For cBPD, estimated fetal weight averaged 3320 g, percentage error 5,85%, standard error 127 g and correlation 0,858.  CONCLUSION: Hadlock’s corrected biparietal diameter instead of regular biparietal diameter did not appear useful to calculate fetal weight by ultrasound.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-04-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/320
url http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/320
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/320/291
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv The Peruvian Journal of Gynecology and Obstetrics ; Vol. 52 No. 4 (2006); 253-256
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 52 Núm. 4 (2006); 253-256
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
reponame_str Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1852858415950331904
score 12.807504
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).