The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration
Descripción del Articulo
The article examines the reforms introduced by Legislative Decree No. 1272 to Peru’s General Administrative Procedure Law (LPAG) and proposes ten amendments to enhance its effectiveness and predictability. Key suggestions include: extending expiration rules to the appeal stage, applying LPAG provisi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32322 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Caducidad Fiscalización Subsanación voluntaria Seguridad jurídica Procedimiento sancionador Expiration Oversight Voluntary correction Legal certainty Sanctioning procedure |
| id |
REVPUCP_fabe8449839495dc4f77154ecec42902 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32322 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administrationLa Ley del Procedimiento Administrativo General después del Decreto Legislativo N.º 1272: diez modificaciones pendientes para una Administración más predecibleMontenegro Monteza, Favio MartínCaducidadFiscalizaciónSubsanación voluntariaSeguridad jurídicaProcedimiento sancionadorExpirationOversightVoluntary correctionLegal certaintySanctioning procedureThe article examines the reforms introduced by Legislative Decree No. 1272 to Peru’s General Administrative Procedure Law (LPAG) and proposes ten amendments to enhance its effectiveness and predictability. Key suggestions include: extending expiration rules to the appeal stage, applying LPAG provisions to oversight activities, suspending all measures when appeals are filed, reinforcing reasoning in administrative acts, safeguarding the use of reconsideration, clarifying the scope of voluntary correction, standardizing measure terminology, fixing the tax unit (UIT) based on the date of the offense, regulating mitigating factors for non-monetary sanctions, and removing the requirement for new evidence in certain reconsiderations. These improvements aim to reduce arbitrariness, ensure legal certainty, and optimize administrative performance.El artículo analiza las reformas introducidas por el Decreto Legislativo N.º 1272 a la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG) y propone diez modificaciones para fortalecer su eficacia y predictibilidad. Entre ellas destacan: ampliar la caducidad a la etapa recursiva, aplicar transversalmente la LPAG a la fiscalización, suspender todas las medidas al interponer recursos, reforzar la motivación de los actos, proteger el uso de la reconsideración, precisar el alcance de la subsanación voluntaria, clarificar la nomenclatura de medidas, fijar la UIT según la fecha de infracción, regular atenuantes para sanciones no pecuniarias y eliminar la exigencia de nueva prueba en ciertas reconsideraciones. Estas mejoras buscan reducir la arbitrariedad, garantizar seguridad jurídica y optimizar la actuación administrativa.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-11-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322Derecho & Sociedad; No. 65 (2025); 1-13Derecho & Sociedad; Núm. 65 (2025); 1-132521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322/28095http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/323222025-11-05T14:01:42Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration La Ley del Procedimiento Administrativo General después del Decreto Legislativo N.º 1272: diez modificaciones pendientes para una Administración más predecible |
| title |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration |
| spellingShingle |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration Montenegro Monteza, Favio Martín Caducidad Fiscalización Subsanación voluntaria Seguridad jurídica Procedimiento sancionador Expiration Oversight Voluntary correction Legal certainty Sanctioning procedure |
| title_short |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration |
| title_full |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration |
| title_fullStr |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration |
| title_full_unstemmed |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration |
| title_sort |
The General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administration |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Montenegro Monteza, Favio Martín |
| author |
Montenegro Monteza, Favio Martín |
| author_facet |
Montenegro Monteza, Favio Martín |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Caducidad Fiscalización Subsanación voluntaria Seguridad jurídica Procedimiento sancionador Expiration Oversight Voluntary correction Legal certainty Sanctioning procedure |
| topic |
Caducidad Fiscalización Subsanación voluntaria Seguridad jurídica Procedimiento sancionador Expiration Oversight Voluntary correction Legal certainty Sanctioning procedure |
| description |
The article examines the reforms introduced by Legislative Decree No. 1272 to Peru’s General Administrative Procedure Law (LPAG) and proposes ten amendments to enhance its effectiveness and predictability. Key suggestions include: extending expiration rules to the appeal stage, applying LPAG provisions to oversight activities, suspending all measures when appeals are filed, reinforcing reasoning in administrative acts, safeguarding the use of reconsideration, clarifying the scope of voluntary correction, standardizing measure terminology, fixing the tax unit (UIT) based on the date of the offense, regulating mitigating factors for non-monetary sanctions, and removing the requirement for new evidence in certain reconsiderations. These improvements aim to reduce arbitrariness, ensure legal certainty, and optimize administrative performance. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-11-05 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322/28095 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; No. 65 (2025); 1-13 Derecho & Sociedad; Núm. 65 (2025); 1-13 2521-599X 2079-3634 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1851048812333760512 |
| score |
13.408072 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).