Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru
Descripción del Articulo
This article provides a criticism of the Peruvian policy regulating comparative advertising.The first section of the article describes the evolution of the regulatory treatment of comparative advertising in Peru and explains the “chilling effect” caused by its current regulation. The second section...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19891 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/19891 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Freedom of speech Commercial speech Chilling effect Commercial advertising Comparative advertising Libertad de expresión Libre expresión comercial Efecto intimidatorio Publicidad comercial Publicidad comparativa |
id |
REVPUCP_f3d7ce1bca804fb92938a5b4be23ce9d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19891 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in PeruEl Efecto Intimidatorio o “Chilling Effect”: De cómo la mala regulación mató a la publicidad comparativa en el PerúRivera Serrano, AlfonsoFreedom of speechCommercial speechChilling effectCommercial advertisingComparative advertisingLibertad de expresiónLibre expresión comercialEfecto intimidatorioPublicidad comercialPublicidad comparativaThis article provides a criticism of the Peruvian policy regulating comparative advertising.The first section of the article describes the evolution of the regulatory treatment of comparative advertising in Peru and explains the “chilling effect” caused by its current regulation. The second section introduces the concept of “chilling effect” used in decisions about freedom of speech, analyzes the constitutional protection of commercial speech as a manifestation of the freedom of speech, and describes the test developed in the United States and Spain to analyze restrictions to commercial speech. The third section applies the test to the regulation of comparative advertising in Peru and concludes that this regulation is unconstitutional.Este artículo contiene una crítica a la regulación de la publicidad comparativa en el Perú. En la primera sección del artículo se describe la evolución del tratamiento regulatorio de la publicidad comparativa en el Perú y explica el “efecto intimidatorio” causado por su regulación actual. En la segunda sección se introduce el concepto de efecto intimidatorio empleado en la jurisprudencia sobre libertad de expresión, se hace un análisis de la publicidad comercial como objeto de protección constitucional al ser manifestación de la libertad de expresión y se describe el test empleado en Estados Unidos y España para el análisis de las restricciones de la libertad de expresión comercial. La tercera parte aplica dicho test a la regulación de la publicidad comparativa en el Perú concluyendo que dicha regulación es inconstitucional.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-04-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/19891Derecho & Sociedad; No. 49 (2017); 249-261Derecho & Sociedad; Núm. 49 (2017); 249-2612521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/19891/19929Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedadinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/198912020-09-18T19:08:48Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru El Efecto Intimidatorio o “Chilling Effect”: De cómo la mala regulación mató a la publicidad comparativa en el Perú |
title |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru |
spellingShingle |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru Rivera Serrano, Alfonso Freedom of speech Commercial speech Chilling effect Commercial advertising Comparative advertising Libertad de expresión Libre expresión comercial Efecto intimidatorio Publicidad comercial Publicidad comparativa |
title_short |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru |
title_full |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru |
title_fullStr |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru |
title_full_unstemmed |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru |
title_sort |
Chilling effect: how bad regulation killed comparative advertising in Peru |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rivera Serrano, Alfonso |
author |
Rivera Serrano, Alfonso |
author_facet |
Rivera Serrano, Alfonso |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Freedom of speech Commercial speech Chilling effect Commercial advertising Comparative advertising Libertad de expresión Libre expresión comercial Efecto intimidatorio Publicidad comercial Publicidad comparativa |
topic |
Freedom of speech Commercial speech Chilling effect Commercial advertising Comparative advertising Libertad de expresión Libre expresión comercial Efecto intimidatorio Publicidad comercial Publicidad comparativa |
description |
This article provides a criticism of the Peruvian policy regulating comparative advertising.The first section of the article describes the evolution of the regulatory treatment of comparative advertising in Peru and explains the “chilling effect” caused by its current regulation. The second section introduces the concept of “chilling effect” used in decisions about freedom of speech, analyzes the constitutional protection of commercial speech as a manifestation of the freedom of speech, and describes the test developed in the United States and Spain to analyze restrictions to commercial speech. The third section applies the test to the regulation of comparative advertising in Peru and concludes that this regulation is unconstitutional. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-04-24 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/19891 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/19891 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/19891/19929 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedad info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedad |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; No. 49 (2017); 249-261 Derecho & Sociedad; Núm. 49 (2017); 249-261 2521-599X 2079-3634 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841536015842410496 |
score |
13.958712 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).