Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana

Descripción del Articulo

La concepción del arte sufre una gran crisis con el surgimiento de la modernidad. El principio de mímesis se vuele obsoleto como para le producción artística, y de esto Kant es uno de los grandes artífices. Pero el proceso de desmimetización y la búsqueda de un principio que opere como la nueva regl...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Talavera, Gonzalo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2003
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/11182
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropia/article/view/11182
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_f249a8de25cd92c3cadbdf9655b508d3
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/11182
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantianaTalavera, GonzaloLa concepción del arte sufre una gran crisis con el surgimiento de la modernidad. El principio de mímesis se vuele obsoleto como para le producción artística, y de esto Kant es uno de los grandes artífices. Pero el proceso de desmimetización y la búsqueda de un principio que opere como la nueva regla para el arte, es un proceso de catarsis dolorosamente complicado. “La Crítica de la Facultad de Juzgar Estética” es precisamente esto, un borrón y cuenta nueva de lo que se daba por sentado en la tradición, se trata de encontrar un nuevo concepto de belleza. Pero en el proceso, la belleza de la naturaleza parece ir adecuándose cada vez más a lo que belleza en sí se refiere  y el arte parece  relegado por no cumplir los requisitos de esta concepción radicalmente nueva.Pontificia Universidad Católica del Perú2003-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropia/article/view/11182Anthropía; Núm. 2 (2003); 32-362076-27042076-0574reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropia/article/view/11182/11695Derechos de autor 2016 Anthropíahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/111822025-08-19T15:36:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
title Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
spellingShingle Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
Talavera, Gonzalo
title_short Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
title_full Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
title_fullStr Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
title_full_unstemmed Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
title_sort Conflicto entre belleza artística y belleza natural en la estética kantiana
dc.creator.none.fl_str_mv Talavera, Gonzalo
author Talavera, Gonzalo
author_facet Talavera, Gonzalo
author_role author
description La concepción del arte sufre una gran crisis con el surgimiento de la modernidad. El principio de mímesis se vuele obsoleto como para le producción artística, y de esto Kant es uno de los grandes artífices. Pero el proceso de desmimetización y la búsqueda de un principio que opere como la nueva regla para el arte, es un proceso de catarsis dolorosamente complicado. “La Crítica de la Facultad de Juzgar Estética” es precisamente esto, un borrón y cuenta nueva de lo que se daba por sentado en la tradición, se trata de encontrar un nuevo concepto de belleza. Pero en el proceso, la belleza de la naturaleza parece ir adecuándose cada vez más a lo que belleza en sí se refiere  y el arte parece  relegado por no cumplir los requisitos de esta concepción radicalmente nueva.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropia/article/view/11182
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropia/article/view/11182
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropia/article/view/11182/11695
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Anthropía
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Anthropía
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Anthropía; Núm. 2 (2003); 32-36
2076-2704
2076-0574
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900215579607040
score 13.422088
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).